Inicio Blog Página 16

El sistema penitenciario requiere un enfoque de derechos, afirma experta

0

Norma Colledani, coordinadora de Cooperación Técnica y Políticas Públicas de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), advirtió que la situación penitenciaria debe ser abordada como una cuestión vinculada directamente con la institucionalidad democrática, el Estado de Derecho y el cumplimiento de las obligaciones internacionales en materia de derechos humanos.

En el marco de la tercera jornada sobre Sistema Penitenciario y Derechos Humanos, organizada por el Centro de Estudios Judiciales (CEJ), con el financiamiento de la Unión Europea, Norma Colledani, coordinadora de Cooperación Técnica y Políticas Públicas de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) desde 2022, puso el foco en la relación entre el funcionamiento de los sistemas penitenciarios y la vigencia efectiva del Estado de Derecho.

Durante su exposición, sostuvo que hablar de los derechos de las personas privadas de libertad implica necesariamente hablar de democracia y de los límites al ejercicio del poder estatal.

Al referirse al compendio elaborado por la CIDH sobre institucionalidad democrática, Estado de Derecho y Derechos Humanos, Colledani señaló que la Comisión parte de una premisa fundamental: “La vigencia del Estado de Derecho exige la existencia de un orden jurídico e institucional en el que el ejercicio de poder esté sujeto a límites, control y responsabilidades”.

Para la funcionaria, este principio resulta central porque permite comprender que el Estado de Derecho no se reduce a la existencia de leyes, constituciones o instituciones. Su verdadera dimensión, explicó, se observa en la manera en que el poder público es ejercido y en cómo las autoridades actúan dentro del marco de sus competencias.

“El Estado de Derecho no se agota en la existencia de normativas, de constituciones e instituciones, pero no se limita a las mismas. Su verdadera dimensión se manifiesta en la forma de ejercer el poder público, de qué manera actúan las autoridades en el marco de sus competencias”, afirmó.

Derechos que deben poder exigirse

Colledani remarcó que el reconocimiento formal de los derechos de las personas privadas de libertad no es suficiente si, en la práctica, quienes son titulares de esos derechos no cuentan con mecanismos efectivos para reclamar cuando estos son vulnerados.

“Cuando hablamos de derechos de personas privadas de libertad, hablamos de democracia y Estado de Derecho”, sostuvo.

En esa línea, planteó que el Estado debe garantizar vías idóneas y efectivas para que las personas puedan exigir el respeto de sus derechos frente a posibles vulneraciones.

La especialista también hizo hincapié en la obligación que tienen las autoridades estatales de ejercer sus funciones de acuerdo con los compromisos internacionales asumidos por los Estados. En ese contexto, mencionó el deber de convencionalidad, que obliga a considerar la Convención Americana sobre Derechos Humanos y las demás normas internacionales aplicables.

Una responsabilidad reforzada del Estado

Uno de los puntos centrales de su exposición estuvo relacionado con la situación particular de quienes se encuentran privados de libertad.

Colledani explicó que, cuando una persona es encarcelada, el Estado pasa a ejercer un control directo sobre aspectos esenciales de su vida cotidiana y, como consecuencia, asume deberes reforzados respecto de la protección de sus derechos.

La privación de libertad, por tanto, no implica la pérdida de los demás derechos fundamentales. Por el contrario, coloca al Estado en una posición de especial responsabilidad frente a las condiciones en las que se desarrolla la vida de las personas bajo su custodia.

Desde esta perspectiva, la funcionaria de la CIDH consideró fundamental ampliar la mirada sobre el sistema penitenciario.

“Es tan importante analizar los sistemas penitenciarios y esto no significa analizar las cárceles y su política criminal, sino reflexionar sobre los desafíos más amplios de la institucionalidad democrática y los derechos”, manifestó.

Hacinamiento y salud: respuestas integrales

El análisis de las condiciones penitenciarias, según Colledani, no puede limitarse a identificar problemas puntuales dentro de los establecimientos carcelarios. Situaciones como el hacinamiento o las deficiencias en la atención médica requieren respuestas que involucren políticas públicas integrales y que tengan como eje la protección de los derechos humanos.

“El hacinamiento, la falta de atención médica, requieren respuestas integrales en políticas públicas con enfoque de derechos humanos”, afirmó.

La mirada propuesta durante la jornada coloca así a la cuestión penitenciaria más allá de la infraestructura carcelaria o de las políticas de seguridad y criminalidad. El desafío, según la perspectiva expuesta por la representante de la CIDH, consiste en garantizar que el ejercicio del poder estatal sobre las personas privadas de libertad permanezca sometido a límites, controles y responsabilidades.

En ese sentido, la situación de las cárceles se convierte también en un indicador de la calidad institucional de un Estado y de su capacidad para hacer efectivos los derechos que reconoce tanto en su ordenamiento interno como en los instrumentos internacionales que ha asumido cumplir.

Imputan a funcionarios por presuntos vínculos con Lalo Gomes

0

La Unidad Especializada en la Lucha contra el Narcotráfico formalizó imputación contra cinco funcionarios públicos y altos mandos de la Secretaría Nacional Antidrogas (SENAD), a quienes atribuye presuntos vínculos con una estructura criminal relacionada con el fallecido diputado Eulalio “Lalo” Gomes y su hijo Alexandre. La Fiscalía sostiene que los investigados habrían utilizado recursos y posiciones estratégicas dentro del Estado para favorecer a la organización y obstaculizar investigaciones.

Entre los imputados se encuentran Helga Solís Gómez, exasistente fiscal y sobrina de Gomes; el coronel Aldo Pintos Martínez, comandante de Fuerzas Especiales de la SENAD y pareja de Solís; Hugo Baptista Báez, director general Antidrogas de la SENAD y primo de Gomes; Cristian Amarilla Cabaña, director de Inteligencia de la institución; y Alicia Vázquez Samaniego, jefa de Investigación del Crimen Organizado de la SENAD.

De acuerdo con la hipótesis del Ministerio Público, los funcionarios habrían puesto presuntamente parte de la infraestructura estatal y sus posiciones dentro de organismos de seguridad y justicia al servicio de la estructura investigada, con el objetivo de favorecer sus intereses y evitar el avance de procedimientos en su contra.

Filtración de operativo

Entre los hechos señalados por la Fiscalía figura la presunta filtración del Operativo Sanctus, registrada en diciembre de 2023. Según la imputación, información relacionada con el procedimiento habría llegado a manos de Gomes antes de un allanamiento.

La Fiscalía sostiene que, minutos antes del operativo, Gomes habría utilizado su vehículo para rescatar a Ronaldo Mendes Nunes, señalado como presunto integrante del Comando Vermelho. Posteriormente, siempre según la investigación, se habrían eliminado evidencias fotográficas relacionadas con ese episodio.

Otro de los hechos mencionados corresponde al caso Pavo Real I. Conforme al relato fiscal, funcionarios de la SENAD habrían omitido en los informes finales la presunta vinculación de Gomes con la propiedad denominada Estancia Negla Poty.

Tráfico de armas y presuntas maniobras judiciales

La investigación también contempla hechos relacionados con el presunto tráfico ilegal de armas de uso exclusivo de las fuerzas de seguridad, así como supuestas maniobras destinadas a favorecer a personas procesadas mediante la obtención de medidas alternativas a la prisión.

En su imputación, el Ministerio Público atribuyó a los cinco investigados los presuntos hechos punibles de asociación criminal, frustración de la persecución penal agravada, omisión de evitar delitos, tráfico de armas y tráfico de influencias.

Ante la expectativa de penas y el riesgo de obstrucción de la investigación, la Fiscalía solicitó la prisión preventiva de los cinco imputados. Como fundamento, sostuvo que los investigados tendrían capacidad para alterar evidencias y ejercer presión sobre subordinados, a partir de las funciones que desempeñaban dentro de las instituciones públicas.

La investigación deberá determinar ahora el grado de participación que habría tenido cada uno de los imputados en los hechos atribuidos por el Ministerio Público y si existen elementos suficientes para sostener las acusaciones durante las siguientes etapas del proceso penal. Hasta el momento, solo Hugo Baptista Báez fue detenido.

Imputan a juez de Capitán Bado por presunto lavado de activos

0

Los agentes fiscales Christian Benítez y Verónica Valdez, de las unidades especializadas en Delitos Económicos y Anticorrupción y Lavado de Dinero, imputaron a un juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de Capitán Bado Cristhian Sánchez Zaracho, por el presunto delito de lavado de activos, en la modalidad de frustración del comiso.

Según la imputación, el magistrado habría ordenado la subasta pública de dos inmuebles que se encontraban sujetos a medidas cautelares y sobre los cuales existía expectativa de comiso, dentro de la causa penal “Luiz Carlos Da Rocha y otros s/ Lavado de Activos, Tráfico Ilícito y Delitos Conexos”, conocida como Caso Cabeza Branca.

Los representantes del Ministerio Público solicitaron al Juzgado Penal de Garantías el desafuero del juez imputado y fijaron en seis meses el plazo para presentar el requerimiento conclusivo de la investigación.

Advirtieron sobre las medidas cautelares

De acuerdo con la hipótesis sostenida por la Fiscalía, en agosto de 2023 la Secretaría Nacional de Administración de Bienes Incautados y Comisados (SENABICO) comunicó al magistrado que los dos inmuebles contaban con medidas cautelares vigentes, dictadas en el marco de la causa penal por lavado de activos.

Pese a esta comunicación, el juez habría dispuesto la subasta pública de ambas propiedades.

La Fiscalía señala que, posteriormente, el propio magistrado solicitó informes a la Dirección General de los Registros Públicos. Los documentos, emitidos en octubre y noviembre de 2023, habrían confirmado que continuaba vigente una prohibición de innovar decretada por la jueza penal de garantías Lici Teresa Sánchez.

No obstante, siempre conforme a la imputación fiscal, la subasta se realizó el 8 de noviembre de 2023 y los dos inmuebles fueron adjudicados a la firma Grupo Paraná S.A.

Inscripción de los inmuebles fue rechazada

La Fiscalía sostiene que el 28 de noviembre de 2023, pese a los antecedentes mencionados, el juez aprobó la subasta y posteriormente habría dispuesto la inscripción preventiva de los inmuebles a nombre de la empresa adjudicada.

Para concretar dicha inscripción, el magistrado libró los oficios correspondientes a la Dirección General de los Registros Públicos.

Sin embargo, la institución emitió una nota negativa y rechazó la inscripción, argumentando que las medidas cautelares dictadas dentro del proceso penal continuaban vigentes.

Para el Ministerio Público, la actuación del magistrado habría puesto en riesgo la efectividad de las medidas cautelares y la eventual recuperación de los bienes sujetos a comiso dentro de la causa conocida como Cabeza Branca.

La Corte avanza con la adjudicación de registros notariales

La Corte Suprema de Justicia continúa con el proceso de adjudicación de registros notariales correspondientes al 17.º Concurso de Notarios y Escribanos Públicos. El próximo 8 de octubre, a las 10:00, recibirá a los 75 postulantes que lograron superar el puntaje requerido en el examen.

De los más de 1.400 postulantes que participaron del examen del 17.º Concurso de Notarios y Escribanos Públicos, solo 75 alcanzaron el puntaje exigido para acceder a un registro notarial, en el marco del proceso convocado por la Corte Suprema de Justicia.

En esta etapa, la máxima instancia judicial recibirá a los postulantes que lograron superar la evaluación y que avanzan hacia la adjudicación de los registros disponibles.

El encuentro está previsto para el 8 de octubre a las 10:00, ocasión en la que se dará continuidad al proceso conforme al orden de mérito obtenido por los concursantes.

“Vamos a recibir a quienes se van a adjudicar esos registros según el orden en que quedaron finalmente los postulantes”, señaló el presidente de la Corte Alberto Martínez Simón, al referirse a la siguiente etapa del procedimiento.

El concurso fue convocado para cubrir 92 registros notariales disponibles. Sin embargo, únicamente 75 postulantes alcanzaron el puntaje requerido en el examen realizado, por lo que la cantidad de personas que avanzan en el proceso es inferior al número de registros habilitados para la convocatoria.

La instancia que se desarrollará en octubre permitirá avanzar con la selección y adjudicación conforme al orden obtenido por los postulantes que superaron la evaluación.

El resultado del concurso pone de manifiesto el nivel de exigencia de la evaluación, considerando que, de los más de 1.400 aspirantes que participaron, apenas 75 consiguieron alcanzar el puntaje establecido para continuar con el proceso de acceso a los registros notariales.

Bonifacio Ríos Ávalos, nuevo decano de Derecho UNA

0

La Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Asunción (UNA) oficializó la proclamación de sus nuevas autoridades, que estarán al frente de la institución hasta el 2031. Fausto Portillo asumirá como vicedecano.

La Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Asunción (UNA) proclamó oficialmente a Bonifacio Ríos Ávalos como nuevo decano, quien asumirá la conducción de la institución por el periodo que se extenderá hasta el 2031.

Ríos Ávalos estará acompañado por Fausto Portillo, electo como vicedecano. Ambos tendrán a su cargo la conducción de una de las facultades con mayor tradición dentro de la universidad pública paraguaya.

El nuevo decano cuenta con una extensa trayectoria en el ámbito jurídico. Fue ministro y posteriormente presidente de la Corte Suprema de Justicia, cargo del que fue destituido durante el Gobierno de Nicanor Duarte Frutos.

Su salida del máximo tribunal derivó posteriormente en una controversia que llegó al sistema interamericano. En 2021, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) emitió un fallo a favor de Ríos Ávalos y dispuso, entre otras medidas, una reparación económica.

El desafío de recuperar el prestigio de Derecho UNA

Uno de los principales desafíos que tendrá la nueva administración será fortalecer la imagen y el prestigio académico de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales.

La institución, históricamente reconocida como una casa de estudios donde se formaron destacados juristas e ilustres pensadores del derecho paraguayo, ha experimentado un progresivo deterioro de su imagen a lo largo de los años.

En este contexto, la nueva administración deberá afrontar el desafío de recuperar el posicionamiento académico de la facultad, fortalecer la formación jurídica y reivindicar el papel que históricamente tuvo en la formación de profesionales del Derecho en el país.

El periodo que se inicia con Ríos Ávalos y Portillo al frente de la institución estará marcado, por tanto, no solo por la gestión administrativa, sino también por el desafío de recuperar la identidad y el prestigio de una facultad considerada históricamente como referente del pensamiento jurídico nacional.

Se realizó el 65% de las preliminares fijadas en Capital

0

La Dirección General de Auditoría de Gestión Jurisdiccional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) dio a conocer el reporte de seguimiento de las audiencias preliminares desarrolladas del 7 al 11 de setiembre de 2026 en los juzgados de la Capital.

El relevamiento abarca los Juzgados Penales de Garantías, de Delitos Económicos, de la Niñez y la Adolescencia y los especializados en Crimen Organizado.

Según el informe, durante ese periodo fueron programadas 119 audiencias, de las cuales 77 llegaron a realizarse, equivalente al 65%. En tanto, 42 audiencias fueron suspendidas, lo que representa el 35% del total previsto.

Entre las principales causas de suspensión figura el pedido de las partes, con 28 casos. Le siguen la incomparecencia, con siete; la interposición de recursos, con dos; y la falta de abogado defensor, también con dos casos.

Asimismo, se registró una suspensión por falta de notificación y dos por falta de comunicación.

Los datos forman parte del seguimiento que realiza la Dirección General de Auditoría de Gestión Jurisdiccional sobre el desarrollo de las audiencias, con el propósito de monitorear el funcionamiento de los órganos jurisdiccionales y detectar los principales motivos que dificultan su realización.

Testigo clave asegura que Hugo Javier sufrió una caída

0

Luis Giménez, único compañero de celda presente la noche del 6 de septiembre en el penal Industrial Esperanza, declaró ante la fiscalía que no hubo agresión. Admitió haber limpiado la escena por instrucción de funcionarios penitenciarios.

La investigación sobre el hallazgo de Hugo Javier González con graves hematomas y heridas en su celda avanzó este lunes con una declaración de peso. Luis Giménez, privado de libertad trasladado desde el penal Industrial Esperanza, prestó declaración testifical ante los agentes fiscales Luis Chamorro y Sonia Sanguínez.

Giménez es la única persona que se encontraba en el lugar cuando ocurrieron los hechos, pasadas las 23:00 del viernes 6 de septiembre. Ante la fiscalía, ratificó que González sufrió una caída accidental y descartó de manera tajante que haya existido una golpiza o el ingreso de terceros a la celda.

Durante su comparecencia, el testigo declaró que mantenía buena relación con González y que alertó a los guardias penitenciarios tras escuchar el impacto de la caída. No obstante, confirmó que limpió la escena antes de la llegada de los peritos de la Policía Nacional y de la Fiscalía, y sostuvo que lo hizo bajo instrucciones de agentes penitenciarios.

El fiscal Chamorro calificó el relato de Giménez como coherente con las líneas de investigación que sigue el Ministerio Público. Como parte de las diligencias, la representación fiscal también recibió declaración de otros cinco reclusos alojados en las celdas 1 y 3, contiguas a la celda que ocupaba González al momento de resultar herido.

Declara testigo clave por el caso Hugo Javier

0

Luis Giménez, quien se encontraba en la misma celda cuando el exgobernador de Central fue encontrado gravemente herido, presta declaración este lunes ante el Ministerio Público. La investigación busca reconstruir los minutos previos y posteriores al episodio ocurrido en el establecimiento penitenciario.

La Fiscalía continúa con la toma de declaraciones testimoniales dentro de la investigación abierta tras el hallazgo de Hugo Javier González gravemente herido en su celda. Este lunes está prevista la declaración de Luis Giménez, señalado como testigo clave debido a que era la única persona que se encontraba en el lugar al momento del episodio.

El Ministerio Público busca establecer qué ocurrió dentro de la celda y reconstruir la secuencia de acontecimientos que terminó con González siendo trasladado a un centro asistencial. El objetivo es determinar las circunstancias en que se produjeron las lesiones y establecer si estas resultan compatibles con la hipótesis que surja de las diligencias.

La declaración de Giménez adquiere especial relevancia para los investigadores, ya que podría aportar información directa sobre lo ocurrido antes, durante y después del momento en que el exgobernador fue encontrado herido.

La Fiscalía ya viene recogiendo otros testimonios y elementos que permitan contrastar las distintas versiones y establecer una línea temporal del episodio. Entre los elementos analizados también se encuentran informes y otros datos vinculados con las circunstancias en que González sufrió las lesiones.

La investigación busca determinar cómo se produjeron las lesiones

Uno de los puntos centrales de la pesquisa es determinar si las heridas que sufrió González son compatibles con la hipótesis que eventualmente sea sostenida por los investigadores.

En ese sentido, los testimonios no son considerados de manera aislada. La Fiscalía deberá contrastar las declaraciones con los informes médicos, registros disponibles y demás evidencias incorporadas a la investigación, de modo a establecer una reconstrucción objetiva de lo sucedido.

Mientras avanza la investigación, Hugo Javier permanece internado y bajo atención médica. Su evolución registra una mejoría: actualmente ya respira sin asistencia mecánica, según los últimos datos difundidos sobre su estado de salud.

González cumple una condena de 10 años de prisión por hechos de corrupción relacionados con el manejo de fondos públicos durante la pandemia. El episodio ocurrido en el establecimiento penitenciario abrió una nueva investigación destinada a esclarecer las circunstancias concretas de las lesiones que obligaron a su hospitalización.

La declaración del testigo que se encontraba en la celda constituye, en ese contexto, una de las diligencias consideradas relevantes para avanzar hacia una hipótesis sustentada en elementos objetivos.

Digitalizan traslados internacionales de condenados

El Poder Judicial puso en marcha un nuevo mecanismo digital para la gestión de solicitudes de traslado internacional de personas condenadas, una medida que busca reducir la tramitación en papel, agilizar los procedimientos y mejorar el seguimiento de los casos de cooperación judicial internacional. La implementación será progresiva y comenzará en los Juzgados de Ejecución Penal de la Capital.

Un nuevo paso en la modernización de la gestión judicial se concretó con la puesta en funcionamiento, de manera gradual, del sistema digital para tramitar solicitudes de traslado internacional de personas condenadas.

La herramienta permitirá gestionar electrónicamente los pedidos de ciudadanos paraguayos que cumplen condenas en el extranjero y que expresen su voluntad de regresar al país para completar aquí la pena impuesta por la Justicia del Estado que dictó la sentencia.

El mecanismo también contempla los casos de personas extranjeras condenadas en Paraguay que soliciten ser trasladadas a sus respectivos países de origen, siempre que se cumplan las condiciones y exigencias establecidas por las normas nacionales e internacionales aplicables.

La iniciativa representa un avance en materia de cooperación y asistencia judicial internacional, al incorporar herramientas tecnológicas a un procedimiento que hasta ahora se desarrollaba, en buena medida, mediante expedientes y documentación en formato físico.

Mayor control y seguimiento de los casos

Uno de los beneficios de la digitalización estará relacionado con el acceso y organización de la información. La incorporación del nuevo sistema permitirá contar con registros más ordenados y facilitará el seguimiento de cada solicitud de traslado internacional, además de mejorar la disponibilidad de datos estadísticos sobre este tipo de procedimientos.

De esta manera, la Dirección de Cooperación y Asistencia Judicial Internacional podrá acceder con mayor facilidad a información sobre la cantidad y evolución de los pedidos, contribuyendo a una gestión más eficiente de los expedientes.

Trabajo interinstitucional

La puesta en marcha del mecanismo fue impulsada por las magistradas de los Juzgados de Ejecución Penal Luz Bogarín y Sandra Kirchhofer, en coordinación con la Dirección de Cooperación y Asistencia Judicial Internacional, dirigida por la abogada Mónica Paredes.

También participaron en el proceso las jefaturas de dicha Dirección, a cargo de la abogada Alejandra Pistilli y del licenciado Juan Jim Zaracho, además del director de Asuntos Internacionales del Ministerio de Justicia, Sergio González Velilla.

El desarrollo tecnológico estuvo a cargo de la Dirección General de Tecnología de la Información y las Comunicaciones de la Corte Suprema de Justicia, bajo la dirección de la magíster Rosa Liz Chamorro. La capacitación para la utilización de las nuevas herramientas fue desarrollada por la abogada Mónica González Ontañón y el técnico José Martínez Vitale.

Hacia una gestión judicial sin papel

La digitalización de los traslados internacionales constituye así uno de los avances dentro del proceso de transformación tecnológica de la Justicia paraguaya, particularmente en un área que involucra la coordinación entre autoridades nacionales y extranjeras.

El objetivo trazado es avanzar progresivamente hacia una gestión completamente digital de los procedimientos de cooperación y asistencia judicial internacional, dejando atrás la dependencia de los expedientes físicos y facilitando una administración más rápida, trazable y eficiente de las solicitudes.

La incorporación de este sistema permite, además, fortalecer la capacidad institucional para registrar, consultar y monitorear los procesos de traslado internacional de personas condenadas, dando un nuevo impulso a la modernización de la gestión judicial en materia de cooperación internacional.

Tía Chela: Tribunal incorpora el auto de apertura a juicio

0

En la continuidad del juicio oral para los acusados por el caso de la compra de kits de alimentos durante la pandemia, el Tribunal de Sentencia incorporó por su lectura el auto de apertura a juicio oral. El documento señala que la vía de excepción utilizada para contratar a Tía Chela SRL supuestamente no estaba justificada y que la empresa no reunía las condiciones financieras, técnicas ni de experiencia para cumplir con un contrato de significativo monto. La Fiscalía sostiene que el procedimiento supuestamente fue direccionado para favorecer a la firma y ocasionó un perjuicio de G. 2.130 millones a las arcas municipales.

Durante la continuidad del juicio oral que se desarrolla en el marco de la causa por la adquisición de alimentos durante la pandemia de COVID-19, el Tribunal de Sentencia procedió a incorporar por su lectura el auto de apertura a juicio oral, resolución que contiene los fundamentos por los cuales el proceso fue elevado a la etapa de juzgamiento.

Entre los aspectos expuestos en dicho documento se encuentra el cuestionamiento a la modalidad empleada para la contratación de la empresa Tía Chela SRL, así como a las condiciones que supuestamente presentaba la firma al momento de asumir el contrato.

Según se desprende del auto de apertura, la utilización de la vía de excepción supuestamente no se encontraba justificada, mientras que la empresa adjudicada aparentemente no contaba con la capacidad financiera, técnica ni la experiencia necesaria para hacer frente a un contrato de considerable magnitud.

El documento incorporado al juicio señala textualmente:

“Por lo tanto resulta notorio que la firma contratada Tia Chela SRL, no contaba con la capacidad financiera, técnica ni de experiencia para dar cumplimiento a un monto de contrato bastante significativo, sobre todo al último item nunca antes fue contratada por el Estado, lo que fue ignorado premeditadamente por la administración municipal sabiendo el riesgo que representaba para el patrimonio contratar a una empresa que carecía de todos esto requisitos, existía un alto riesgo por cumplir con el contrato por la firma, pero luego se descubrió que dicha adjudicación fue un montaje para con el fin de justificar y legitimar el desembolso de dicha suma de dinero bajo la gestión de Miguel Prieto”.

La afirmación forma parte del contenido del auto de apertura a juicio oral que fue incorporado mediante su lectura durante la audiencia este lunes.

La compra durante la pandemia

La causa se origina en una investigación sobre una supuesta irregularidad en la adquisición de alimentos realizada por la Municipalidad de Ciudad del Este durante la pandemia de COVID-19, específicamente entre marzo y julio de 2020.

De acuerdo con la acusación del Ministerio Público, la comuna adjudicó directamente a Tía Chela SRL la adquisición de 25.000 kits de alimentos.

Para la Fiscalía, el procedimiento supuestamente habría sido direccionado con el objetivo de favorecer de manera irregular a la empresa proveedora.

La hipótesis fiscal sostiene que, pese a las condiciones que supuestamente presentaba la firma, la administración municipal avanzó con la contratación y posteriormente se produjo el desembolso de los recursos públicos.

Supuesto perjuicio de G. 2.130 millones

El Ministerio Público atribuye a Miguel Prieto, quien en ese entonces se desempeñaba como ordenador de gastos de la Municipalidad de Ciudad del Este, el supuesto liderazgo de una estructura integrada por funcionarios municipales que habría intervenido en el proceso de contratación.

Según la acusación fiscal, los funcionarios supuestamente participaron de distintas actuaciones que permitieron concretar la adjudicación de los kits de alimentos a Tía Chela SRL.

El perjuicio patrimonial atribuido por la Fiscalía asciende a G. 2.130 millones, monto que supuestamente habría sido ocasionado a las arcas de la Municipalidad de Ciudad del Este.

Lo que señala el auto de apertura

El documento leído durante el juicio sostiene que la empresa contratada supuestamente carecía de antecedentes suficientes para asumir un contrato de esa envergadura y destaca que, según el propio auto, Tía Chela SRL nunca había sido contratada anteriormente por el Estado.

El auto también afirma que esta situación habría sido “ignorada premeditadamente” por la administración municipal y que existía un supuesto riesgo para el patrimonio público ante la contratación de una empresa que, conforme al documento, carecía de los requisitos necesarios.

Asimismo, el auto utiliza el término “montaje” al referirse a la adjudicación y sostiene que supuestamente habría sido realizada con el propósito de justificar y legitimar el desembolso de los recursos durante la gestión de Miguel Prieto.

Todos estos señalamientos forman parte de los fundamentos contenidos en el auto de apertura a juicio oral que fue incorporado por su lectura al debate. El Tribunal de Sentencia integrado por las juezas Ana Rodríguez, Karina Cáceres y Yolanda Morel.

Stay connected

21,981FansMe gusta
3,912SeguidoresSeguir
22,900SuscriptoresSuscribirte