Inicio Blog Página 47

Fiscalía supera 100.000 denuncias este año y Rolón pide más recursos

0

El fiscal general del Estado, Emiliano Rolón Fernández, volvió a poner sobre la mesa la necesidad de incrementar los recursos destinados al Ministerio Público, al advertir que la institución enfrenta una carga de trabajo cada vez mayor como consecuencia del constante aumento de denuncias que ingresan a nivel nacional.

Según expuso, la realidad actual obliga a fortalecer la estructura operativa de la Fiscalía para evitar que el crecimiento de las causas termine afectando la capacidad de respuesta del sistema de justicia. En ese sentido, señaló que durante el año pasado fueron recepcionadas más de 215.000 denuncias y que, en lo que va del presente año, ya se superaron las 100.000 causas ingresadas.

Para Rolón, estas cifras reflejan una tendencia que demanda mayores inversiones en infraestructura, tecnología y recursos humanos especializados, con el objetivo de garantizar investigaciones eficientes y oportunas.

El titular del Ministerio Público remarcó además que una de las principales limitaciones que enfrenta la institución es la situación edilicia de gran parte de sus dependencias. Explicó que cerca del 90 % de las sedes fiscales funcionan en inmuebles alquilados, muchos de ellos sin las condiciones adecuadas para responder a las exigencias que requieren actualmente las investigaciones penales.

En ese contexto, sostuvo que resulta indispensable contar con un presupuesto acorde a las necesidades institucionales, de manera a avanzar en el fortalecimiento de la infraestructura y dotar a las unidades fiscales de mejores herramientas para el cumplimiento de sus funciones.

Rolón también destacó los avances en la construcción de la futura sede regional del Ministerio Público en Encarnación, una obra considerada estratégica para descentralizar servicios, concentrar áreas especializadas y ampliar la capacidad operativa de la institución en el sur y este del país.

Paralelamente, indicó que la Fiscalía viene implementando ajustes internos para optimizar el uso de los recursos disponibles. Entre estas medidas mencionó la reorganización de dependencias y la rotación funcional de agentes y funcionarios, buscando mejorar la capacidad de respuesta frente al creciente número de causas.

No obstante, advirtió que estas acciones administrativas deben ir acompañadas de una mayor inversión estatal. En esa línea, enfatizó que áreas claves como los laboratorios especializados, los sistemas tecnológicos y la capacitación permanente del personal requieren fortalecimiento para hacer frente a una demanda ciudadana que continúa en aumento.

El fiscal general insistió en que el crecimiento exponencial de las denuncias obliga a proyectar una expansión de la capacidad institucional, a fin de garantizar que el Ministerio Público pueda responder con eficacia a los desafíos que plantea la persecución penal en todo el país.

Prosiguen relevamientos en juzgados de sentencia de capital

0

Como parte de las acciones impulsadas por el Consejo de Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia para mejorar las condiciones de trabajo y la infraestructura judicial, este jueves continuaron los recorridos de evaluación en distintas dependencias del Palacio de Justicia, alcanzando en esta oportunidad a los Juzgados Penales de Sentencia N.º 7 al 12, ubicados en la Torre Norte.

La actividad se enmarca en un plan de relevamiento técnico que busca identificar necesidades en materia edilicia, equipamiento y organización de espacios, con miras a generar entornos más funcionales tanto para magistrados y funcionarios como para los usuarios del sistema judicial.

Durante la jornada, equipos técnicos realizaron inspecciones para verificar el estado de las oficinas, el mobiliario y los equipos informáticos, además de detectar elementos en desuso que podrán ser retirados o sustituidos en futuras intervenciones.

El administrador de fueros del Poder Judicial, Fernando Insaurralde, explicó que estos trabajos forman parte de una estrategia orientada a optimizar los espacios de prestación de servicios y dotar a las dependencias de mejores condiciones operativas. Señaló que, si bien los juzgados presentan un estado general favorable, se identificaron bienes y mobiliarios que ya cumplieron su ciclo de utilidad y requieren ser reemplazados.

Las tareas también incluyeron la revisión de aspectos vinculados a la infraestructura física, cuyos resultados permitirán planificar mejoras específicas en las áreas relevadas.

Del procedimiento participaron representantes de la Dirección de Infraestructura Física, la Dirección Contable y Patrimonial, el Departamento de Suministro y Bienes, el Archivo General de los Tribunales y la Dirección de Derecho Ambiental de la Corte Suprema de Justicia, dependencias que acompañan el proceso de evaluación y diagnóstico.

La información obtenida servirá de base para futuras acciones destinadas a optimizar el funcionamiento de las oficinas judiciales, fortalecer las condiciones laborales y contribuir a una atención más eficiente para quienes recurren al sistema de justicia.

Los juzgados civiles ya fueron readecuados. Ahora se trabaja en los espacios destinados en los juzgados penales de sentencia que atraviesan hace años por jornadas extensas de trabajo lo que conlleva desgaste físico y mental, por lo que los cambios en este sector deben ser prioritarios.

Suba salarial reajusta cuotas alimentarias, recuerda jueza

0

La jueza especializada de la Niñez y la Adolescencia, Pili Rodríguez, recordó que el reciente incremento del salario mínimo legal vigente también impacta directamente en las cuotas de asistencia alimentaria fijadas judicialmente, las cuales deberán ser abonadas conforme a los nuevos valores establecidos.

En una entrevista concedida a Judiciales Net, la magistrada explicó que este reajuste se produce de manera automática, sin necesidad de que exista una nueva resolución judicial, en cumplimiento de lo dispuesto por el Código de la Niñez y la Adolescencia.

“Con la suba del salario mínimo, sube el valor de la asistencia alimentaria. Esto es a raíz de lo que establece el artículo 189 del Código de la Niñez y la Adolescencia, cuando establece que la asistencia alimentaria deberá ser fijada en jornales mínimos para actividades diversas no especificadas, para que esto se pueda incrementar automática y proporcionalmente conforme a los aumentos salariales”, señaló.

Rodríguez precisó que, conforme al Decreto N.º 6.225 del Poder Ejecutivo, el salario mínimo quedó establecido en G. 3.044.000, lo que a su vez fija el valor del jornal mínimo para actividades diversas no especificadas en G. 117.077.

“Es decir, todas aquellas personas que deben abonar mensualmente cuotas alimentarias establecidas por resolución judicial, tienen que tener en cuenta que al momento de abonar ya lo deben hacer en base al valor del nuevo jornal mínimo”, indicó.

A modo de ejemplo, explicó que quienes tengan una obligación alimentaria fijada en 10 jornales mínimos deberán multiplicar esa cantidad por G. 117.077 para determinar el nuevo monto a ser abonado.

“De esta forma, sin necesidad de reiteración judicial, el derecho alimentario de los niños, niñas y adolescentes también se reajusta con el nuevo contexto de la suba del salario mínimo y también para afrontar las diversas necesidades diarias que también necesariamente tienen un incremento económico”, expresó.

La jueza también recordó que la legislación prevé mecanismos para garantizar el cumplimiento de esta obligación. En ese sentido, mencionó que el propio artículo 189 contempla medidas ante eventuales incumplimientos.

“Es importante también recalcar que ese mismo artículo establece que en caso de atraso o cuotas impagas, se podrá retener también automáticamente hasta el 50% del salario del deudor alimentario”, advirtió.

Finalmente, Rodríguez enfatizó la importancia de que los obligados alimentarios actualicen los montos correspondientes de acuerdo con el nuevo jornal vigente, a fin de evitar afectar los derechos de los beneficiarios.

“Entonces es de suma importancia destacar esto, ya que todas las personas estamos obligadas al cumplimiento tanto de las leyes como, en este caso, de los decretos para que, en este caso, el derecho alimentario de los niños, niñas y adolescentes no se vea afectado”, concluyó.

Mafia de pagarés: JEM archiva cinco causas contra la exjueza Analía Cibils

0

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) resolvió archivar las cinco causas que tramitaban contra la abogada Analía Cibils, tras constatar que ya no ejerce el cargo de jueza de Paz, condición indispensable para que pueda ser sometida a juicio ante dicho órgano constitucional.

Durante el análisis del caso, la presidenta del JEM, Alicia Pucheta, recordó que la la Corte Suprema de Justicia comunicó, mediante nota oficial del 4 de junio de 2026, la decisión adoptada por la máxima instancia judicial de designar a la abogada Sonia Elizabeth Torres como jueza de Paz de la Circunscripción Judicial de la Capital en reemplazo de Cibils.

Con esta determinación, el Jurado concluyó que Analía Cibils dejó de revestir la calidad de magistrada, por lo que ya no puede ser juzgada por el órgano encargado del control disciplinario de jueces y fiscales. En consecuencia, dispuso la cancelación y el archivo de los expedientes, en aplicación de lo establecido en el artículo 253 de la Constitución Nacional.

No obstante, durante la fundamentación de su voto, Pucheta, enfatizó que el cierre de las actuaciones en el ámbito del JEM no implica el fin de las investigaciones relacionadas con los hechos que se le atribuyen.

En ese sentido, remarcó que las eventuales responsabilidades penales deberán ser determinadas por la jurisdicción competente, donde continúan las pesquisas vinculadas al esquema conocido como la “mafia de los pagarés”.

Asimismo, destacó que miles de personas habrían sido afectadas por presuntos embargos promovidos mediante procesos irregulares, por lo que las víctimas esperan que las investigaciones avancen y permitan esclarecer los hechos, además de establecer las responsabilidades correspondientes.

De esta manera, el Jurado dejó sentado que el archivo de las causas responde exclusivamente a la pérdida de investidura de la exmagistrada y no constituye un pronunciamiento sobre el fondo de las denuncias que pesan en su contra.

Itauguá se transforma para mejorar la reinserción juvenil

0

El proceso de transformación del Centro Educativo de Itauguá, principal establecimiento destinado a albergar a adolescentes en conflicto con la ley penal, continúa con importantes obras de infraestructura orientadas a mejorar las condiciones de alojamiento, seguridad y atención integral de los jóvenes privados de libertad.

Las intervenciones, impulsadas por el Ministerio de Justicia a través del Servicio Nacional de Atención al Adolescente Infractor (SENAAI), forman parte de un plan de modernización que busca adecuar los espacios a estándares más acordes con los objetivos de educación, rehabilitación y reinserción social.

Los trabajos incluyen la renovación integral de pabellones existentes, la adecuación de diferentes sectores y la construcción de nuevas instalaciones que permitirán optimizar las condiciones de convivencia dentro del centro. La iniciativa apunta a generar ambientes más funcionales y adecuados para el desarrollo de actividades educativas, formativas y de acompañamiento psicosocial.

Desde la institución señalaron que el fortalecimiento de la infraestructura constituye un componente clave para avanzar hacia un modelo de atención que priorice los derechos de los adolescentes y favorezca procesos efectivos de reintegración a la sociedad.

Uno de los cambios más relevantes previstos tras la culminación de las obras será la separación física entre adolescentes procesados y aquellos que ya cuentan con una sanción judicial. Esta medida permitirá aplicar un tratamiento diferenciado según la situación procesal de cada joven, en línea con los principios de protección integral y justicia especializada.

Las mejoras forman parte de una estrategia más amplia impulsada por el Ministerio de Justicia para fortalecer tanto el sistema penitenciario como los centros educativos destinados a adolescentes infractores, promoviendo espacios que contribuyan al aprendizaje, la capacitación laboral y el desarrollo personal.

Con la habilitación de las nuevas áreas, las autoridades esperan consolidar un entorno más seguro, ordenado y propicio para la implementación de programas de educación, formación y reinserción social, considerados fundamentales para reducir la reincidencia y generar nuevas oportunidades para los jóvenes bajo resguardo del Estado.

Corte Suprema evaluará su desempeño junto al Banco Mundial

La Corte Suprema de Justicia inició un proceso de evaluación integral de su funcionamiento con el acompañamiento técnico del Banco Mundial, en el marco de una iniciativa que busca medir la eficiencia, la calidad de los servicios judiciales y el acceso de la ciudadanía al sistema de justicia.

El avance de este proyecto fue abordado durante una reunión entre el presidente de la máxima instancia judicial, Alberto Martínez Simón, y representantes del organismo internacional, Francesca Recanatini, economista líder de Gobernanza del Banco Mundial, y a Virginia Upegui Caro, especialista en Gobernanza, quienes se encuentran en Paraguay desarrollando una misión técnica vinculada a la implementación de la herramienta JUPITER (Justice Pillars for Evidence-Based Reform).

La metodología, desarrollada por el Banco Mundial, permitirá realizar un diagnóstico exhaustivo del sistema judicial paraguayo a partir de indicadores orientados a evaluar tres áreas estratégicas: acceso a la justicia, eficiencia institucional y calidad de los servicios prestados a la población.

Durante el encuentro, Martínez Simón destacó la relevancia del acompañamiento técnico brindado por el organismo multilateral y señaló que el objetivo es contar con información precisa que permita identificar fortalezas, detectar debilidades y orientar futuras reformas dentro del Poder Judicial.

La herramienta JUPITER está concebida como un mecanismo de evaluación basado en evidencia, destinado a generar insumos para la formulación de políticas públicas y planes de mejora institucional sostenibles en el tiempo. A partir de los resultados obtenidos, se espera impulsar acciones orientadas al fortalecimiento de las capacidades del sistema de justicia y a una mayor respuesta a las demandas ciudadanas.

Como parte del proceso, especialistas del Banco Mundial desarrollan una agenda de trabajo que incluye reuniones técnicas, validación de resultados preliminares, encuentros con instituciones vinculadas al sector judicial, consultas con organizaciones de la sociedad civil, representantes empresariales y profesionales del derecho.

Asimismo, están previstas visitas de campo y jornadas de coordinación destinadas a consolidar la implementación de la evaluación y establecer una hoja de ruta para futuras acciones de modernización institucional.

Fuentes judiciales señalaron que un equipo interdisciplinario ya trabaja en la aplicación de esta herramienta, considerada estratégica para fortalecer la gestión del Poder Judicial y mejorar la calidad de las decisiones y servicios que brinda a la ciudadanía.

En la reunión también participaron la jefa de Gabinete de la Presidencia de la Corte Suprema, Mercedes Ibarra, y el director general de Planificación y Desarrollo, Juan José Martínez Aguiar.

Paraguay presentará inéditos fallos sobre comiso ante Gafilat

La ministra de la Corte Suprema de Justicia y responsable de la Oficina Técnica Penal (OTP), Carolina Llanes, informó que el Poder Judicial se encuentra desarrollando un intenso trabajo de monitoreo y evaluación de la justicia penal especializada en delitos económicos, crimen organizado y corrupción pública, de cara a la próxima evaluación que realizará el Grupo de Acción Financiera de Latinoamérica (Gafilat) al Estado paraguayo.

Durante la sesión plenaria de la Corte Suprema, la magistrada explicó que las tareas forman parte de una política criminal impulsada por el país y se enmarcan en el sistema de justicia penal especializada implementado desde 2020. Según indicó, los trabajos actuales apuntan a relevar y analizar los resultados obtenidos por los órganos jurisdiccionales especializados, tanto desde una perspectiva cuantitativa como cualitativa.

Uno de los puntos resaltados por Llanes fue la obtención de sentencias inéditas relacionadas con el comiso de bienes, consideradas herramientas fundamentales para combatir las estructuras financieras del crimen organizado y el lavado de activos.

“Este monitoreo se realiza no solamente en cuanto al estado de las causas y al avance de las mismas, sino también respecto a la aplicación de institutos jurídicos novedosos, como el comiso en todas sus modalidades”, señaló la ministra ante el pleno de la Corte.

La magistrada sostuvo que estas decisiones judiciales tienen un peso significativo dentro de los criterios que serán analizados en la futura evaluación internacional, ya que reflejan la capacidad del sistema de justicia para privar a las organizaciones criminales de los bienes y recursos obtenidos de manera ilícita.

Llanes explicó además que la OTP viene trabajando en el seguimiento de causas vinculadas a delitos económicos, crimen organizado, corrupción pública y lavado de dinero, tipologías contempladas en la Ley N.º 6379/2019 y en el Código Penal paraguayo.

Como parte de este proceso, destacó la creación de una oficina especializada para la inscripción y seguimiento de bienes sujetos a medidas cautelares y eventuales comisos. Esta dependencia, que funciona dentro de la estructura judicial, brinda apoyo técnico a jueces y actuarios para la correcta registración de activos durante la tramitación de los procesos penales.

La ministra también señaló que uno de los desafíos actuales consiste en fortalecer la aplicación de figuras penales relacionadas con delitos precedentes y derivados, especialmente en materia de lavado de dinero, aspecto que había sido objeto de observaciones en evaluaciones anteriores.

Asimismo, informó que se vienen realizando reuniones permanentes con jueces y otros operadores del sistema de justicia para coordinar acciones y unificar criterios. “Es una tarea conjunta de todo el sistema judicial del Paraguay”, afirmó.

De acuerdo con lo expuesto por Llanes, los trabajos encarados por la Oficina Técnica Penal y la Sala Penal buscan consolidar los avances logrados por la justicia especializada y posicionar al país en mejores condiciones ante el próximo examen internacional.

Las sentencias inéditas en materia de comiso, junto con los mecanismos de aseguramiento y recuperación de activos, aparecen como algunos de los principales logros que Paraguay espera exhibir durante la evaluación, considerada clave para medir la efectividad de las políticas nacionales de combate al lavado de dinero, la corrupción y el crimen organizado.

Querella expresa preocupación por dilaciones en causa que involucra a extitular del IPS

0

La causa penal que involucra al expresidente del Instituto de Previsión Social (IPS), Andrés Manuel Gubetich Mojoli, y a su esposa María Rosa Araujo Gubetich, continúa sin avanzar hacia la audiencia preliminar debido a una serie de incidentes procesales y recusaciones que permanecen pendientes de resolución en instancias superiores del Poder Judicial.

El expediente, caratulado «Andrés Manuel Gubetich Mojoli y María Rosa Araujo Gubetich s/ Estafa y Lavado de Dinero», se encuentra a cargo del Juzgado Penal de Garantías Especializado en Delitos Económicos, a cargo del juez Humberto René Otazú. La investigación es impulsada por el fiscal Marcial Machado, quien presentó imputación contra ambos procesados el 20 de junio de 2024 y posteriormente formuló acusación el 21 de diciembre del mismo año por presuntos hechos de estafa y lavado de activos.

Según la imputación fiscal, el perjuicio económico asciende a USD 2.358.000 y habría afectado al cirujano plástico Eustacio Rojas Alegretti, quien participa en el proceso como víctima y querellante adhesivo, representado por el abogado José Miguel Fernández Zacur.

Tras la convocatoria a audiencia preliminar, la defensa de Gubetich promovió recursos de reposición y apelación en subsidio. La reposición fue rechazada el 6 de enero de 2025, por lo que el expediente fue remitido al Tribunal de Apelación en lo Penal Especializado en Delitos Económicos y Crimen Organizado.

Sin embargo, antes de que la Cámara pudiera analizar la apelación, fueron planteadas recusaciones contra las camaristas Claudia Criscioni y Raquel Luraghi. Posteriormente, al llegar las actuaciones a la Corte Suprema de Justicia, Sala Penal, también fue recusado el ministro Manuel Ramírez Candia, situación que derivó en la suspensión del tratamiento de las cuestiones pendientes.

De acuerdo con la querella, estos incidentes mantienen paralizado el avance del proceso desde febrero de 2025, impidiendo que se lleve adelante la audiencia preliminar, etapa en la que debe analizarse la acusación fiscal y determinarse si el caso es elevado o no a juicio oral.

Paralelamente, el extitular del IPS promovió una acción de inconstitucionalidad contra la resolución de la Fiscalía General del Estado que designó al fiscal Machado para la presentación del requerimiento conclusivo. Dicha acción también permanece pendiente de resolución ante la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia.

Para Fernández Zacur, es inadmisible que esas simples presentaciones incidentales permanezcan tanto tiempo en la máxima instancia sin ser resueltas, señalando que la acumulación de recursos e incidentes ha impedido que la causa avance hacia las siguientes etapas procesales.

Asimismo, sostiene que la prolongada demora genera incertidumbre respecto al desarrollo del caso y a la posibilidad de que la víctima obtenga una resolución judicial dentro de un plazo razonable.

Hasta el momento, las recusaciones y demás planteamientos procesales continúan sin resolución definitiva en la Corte Suprema de Justicia, mientras la audiencia preliminar sigue pendiente de realización.

La inusual paralización de la causa llama la atención, dado que cuestiones incidentales como simples objeciones sobre la competencia de un magistrado no sean resueltas por más de un año.

Sala Penal ratifica histórica condena de 30 años por hechos de tortura

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia dejó firme la condena impuesta al excomisario Eusebio Torres Romero por hechos de tortura cometidos durante la dictadura de Alfredo Stroessner, en una decisión considerada histórica para las víctimas de violaciones de derechos humanos y para el proceso de memoria, verdad y justicia en Paraguay.

Con su resolución, los ministros Carolina Llanes, Manuel Ramírez Candia y Alberto Martínez Simón rechazaron los planteamientos de la defensa y confirmaron la máxima pena aplicada al exjefe policial, sentando un precedente en materia de juzgamiento de crímenes vinculados a graves violaciones de derechos humanos ocurridas durante el régimen stronista.

En su análisis, los integrantes de la Sala Penal sostuvieron que los hechos de lesa humanidad no pueden quedar impunes mediante argumentos procesales o interpretaciones que obstaculicen el acceso a la justicia. Los magistrados remarcaron que el Estado tiene la obligación de investigar, juzgar y sancionar este tipo de conductas, además de garantizar a las víctimas el derecho a obtener una respuesta judicial efectiva.

Durante el proceso quedó acreditado, mediante testimonios, documentos y otros elementos probatorios, que Torres Romero, quien integraba la Policía de la Capital, participó en las torturas infligidas a Carlos Casco, a su esposa Teresa de Jesús Aguilera quien se encontraba embarazada al momento de los hechos y a Luis Casco, hermano del primero. Por estos hechos fue declarado coautor de tortura.

Los hechos juzgados ocurrieron en abril de 1976, cuando los hermanos Casco y Teresa de Jesús Aguilera fueron detenidos por organismos de seguridad del régimen bajo sospechas de mantener posiciones contrarias a la dictadura. Según quedó probado en juicio, las víctimas fueron sometidas a severos apremios físicos y psicológicos durante su cautiverio.

La decisión de la Corte representa uno de los fallos más relevantes en materia de derechos humanos dictados en los últimos años en Paraguay. Para las víctimas y sus familiares, la resolución constituye el cierre de una larga búsqueda de justicia que se extendió durante décadas y el reconocimiento judicial del sufrimiento padecido durante uno de los períodos más oscuros de la historia nacional.

Más allá del caso particular, la confirmación de la condena reafirma el compromiso del sistema judicial con la persecución de graves violaciones a los derechos humanos y envía un mensaje de que los crímenes cometidos durante la dictadura no quedarán al margen de la justicia, aun cuando hayan transcurrido varias décadas de los hechos.

Fiscalía indaga producción clandestina de medicamentos para adelgazar

0

Una investigación encabezada por el Ministerio Público en Alto Paraná apunta a desarticular un presunto esquema de producción y comercialización de medicamentos para la pérdida de peso que habrían sido distribuidos sin contar con la debida autorización sanitaria ni documentación que respalde su origen.

La pesquisa, a cargo del fiscal Osvaldo Zaracho, de la Unidad Especializada en Hechos Punibles contra la Propiedad Intelectual y el Contrabando, se encuentra en una etapa de ampliación de diligencias e incluye pedidos de informes a la Dirección Nacional de Vigilancia Sanitaria (Dinavisa), a la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (DNIT) y al Ministerio de Salud. El objetivo es determinar la procedencia de los productos, su eventual registro sanitario y las posibles responsabilidades derivadas de su fabricación y comercialización.

La investigación cobró fuerza tras una serie de allanamientos realizados en Hernandarias y Ciudad del Este, donde agentes fiscales y policiales, acompañados por técnicos de Dinavisa, incautaron importantes cantidades de sustancias e insumos utilizados presuntamente para la preparación y distribución de compuestos destinados al tratamiento de la obesidad y otros procedimientos médicos.

Durante una de las intervenciones fueron hallados frascos rotulados como Retatrutide y Tirzepatide, principios activos asociados a tratamientos para el control de peso y enfermedades metabólicas, además de otros productos e insumos que serán sometidos a análisis. Los investigadores buscan establecer si estas sustancias eran elaboradas, reenvasadas o distribuidas fuera de los controles exigidos por las autoridades sanitarias.

En otro procedimiento realizado en una clínica privada de Ciudad del Este fueron encontrados kits y ampollas destinadas a diversos tratamientos, incluyendo programas para pérdida de peso, aumento de masa muscular, fortalecimiento del sistema inmunológico y procedimientos estéticos. Los elementos fueron incautados para su evaluación técnica y pericial.

Las sospechas de la Fiscalía se originaron a partir de la detención de un joven de 21 años el pasado 9 de junio, cuando transportaba centenares de frascos de medicamentos presuntamente falsificados. Entre los productos encontrados figuraban compuestos comercializados para tratamientos de reducción de peso, sin que existiera documentación que acreditara su origen legal o autorización para su circulación.

El caso genera preocupación debido a los potenciales riesgos para la salud pública que podría representar la distribución de sustancias inyectables sin garantías sobre su composición, condiciones de elaboración o controles de calidad. Las autoridades buscan determinar si detrás de los productos incautados operaba una estructura dedicada a la fabricación, acondicionamiento o comercialización irregular de medicamentos que podrían haber llegado a pacientes sin supervisión ni respaldo sanitario.

Por el momento, uno de los involucrados ya fue imputado por presunta violación de derechos de marcas, mientras la Fiscalía continúa reuniendo evidencias para esclarecer el alcance de las operaciones detectadas y definir si existen otros hechos punibles vinculados a la causa.

Stay connected

21,981FansMe gusta
3,912SeguidoresSeguir
22,900SuscriptoresSuscribirte