Inicio Blog Página 323

Hermanos condenados por caso Pecci declararán hoy

0

Este miércoles 18 de octubre declararán en Colombia los hermanos Pérez Hoyos considerados los coordinadores del asesinado del fiscal Marcelo Pecci. La fiscalía de Colombia representada por el agente Mario Burgos podrá hacer consultas, entre ellas sobre la afirmación del procesado Francisco Correa quien dijo que la orden vino desde Paraguay y nombró al expresidente Horacio Cartes y a Miguel Insfrán alias «Tío Rico».

Los hermanos Andrés Felipe y Ramón Emilio Pérez Hoyos condenados a la pena de 25 años de cárcel renunciaron a su derecho de guardar silencio y ahora son testigos propuestos por la defensa de la considerada cerebro y financista del asesinato del fiscal Marcelo Pecci ocurrido el 10 de mayo del 2021 en Colombia.

 Margaret Chacón Zúñiga está acusada por homicidio agravado, fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones.

Los hermanos contaran su testimonio  buscando exculpar a Chacón del homicidio.  No obstante, el Ministerio Público colombiano asegura contar con evidencia incriminatorias. 

El fiscal Colombiano de la causa Mario Burgos adelantó que preguntará a los hermanos Pérez Hoyos  si Horario Cartes y Tío Rico son los que ordenaron el asesinato de Marcelo Pecci.

Margatet Chacón de 42 años de nacionalidad colombiana se expone a la pena de entre 37 a 40 años de cárcel.

JEM insta a Hernán Rivas a pedir permiso

A pedido del doctor Óscar Paciello y acompañado por la mayoría de sus pares, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados resolvió instar a Hernán Rivas a presentar permiso por el bien de la institucionalidad hasta tanto se los órganos pertinentes si su título de abogado es legal.

Los ministros de los Corte Suprema de Justicia Manuel Ramírez Candia, César Garay y el afectado Hernán Rivas no votaron por la moción ya que según se debía exhibir los documentos presentados por el senador Rivas cuyo título de abogado está bajos serias sospechas.

Óscar Paciello refirió, “Precautelando el interés institucional, pido instarlo al senador Rivas a que presente permiso, no pedí que se haga una investigación sobre la validez de su título, ni que se traiga a la vista su matrícula, ni su título, solo que pida permiso en salvaguarda de la imagen de la institucional, estamos hablando de la habilidad de un miembro, que es un requisito para estar aquí”, señaló tajante Paciello.

Por su parte Hernán Rivas dejó en claro que bajo ningún sentido pedirá permiso, “por qué voy a pedir permiso, no tengo por qué pedir permiso, que se pida a la vista los documentos que presenté en la secretaría general”, señaló Rivas.

Las instituciones encargadas de indagar sobre el título en duda de abogado de Hernán Rivas, deben esclarecer el hecho lo antes posible ya que el indiciado se encuentra ocupando un cargo en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, un cargo donde es requisito fundamental el ser un profesional del derecho.

Justo y Patricia Ferreira prestan declaración durante juicio

0

Los acusados, propietarios de Insumos Médicos (IMEDIC), declararon en el juicio por supuesta compra irregular de camas hospitalarias. Alegan desconocimiento y enfrentan acusaciones de la Fiscalía.

En el marco del juicio oral y público que enfrentan Justo Ferreira y su hija Patricia Ferreira, propietarios de la firma Insumos Médicos (IMEDIC), los acusados prestaron declaración ante el tribunal por su presunta participación en la compra irregular de camas hospitalarias.

El proceso los acusa de contrabando, producción de documentos no auténticos y asociación criminal, relacionados con la adquisición de 400 camas hospitalarias manuales y 50 camas hospitalarias eléctricas sin la autorización técnica de la Dirección de Vigilancia Sanitaria.

Justo Ferreira, en su testimonio, afirmó que no estaban al tanto de que los productos no podían ser despachados y que las camas no estaban dentro de la licitación. «Llamamos a la empresa encargada y nos dijeron que no habíamos recibido la lista completa debido a la diferencia horaria», declaró Ferreira. Además, alegó que desconocía algunos de los trámites aduaneros y que la empresa experimentó un cambio en la Dirección de Vigilancia Sanitaria en medio del proceso.

En un momento emocional, Justo Ferreira afirmó que habían sido víctimas de un ataque mediático sin precedentes, mencionando que la empresa había sido calificada como una «empresa de maletín». Sin embargo, subrayó que IMEDIC había operado en el país durante 15 años y que, como resultado de las acusaciones, habían perdido el apoyo de los bancos y que la empresa se encontraba en una situación financiera precaria.

Por su parte, Patricia Ferreira explicó que, en medio de la pandemia, no consideraron que se trataba de contrabando debido a los trámites realizados. «Cuando llegó el vuelo con la carga, nos dimos cuenta de que habían llegado las camas. En la lista de cargas no figuraban esos productos, y no recibimos ningún informe», señaló.

La fiscalía mantiene que los Ferreira formaron parte de la compra irregular de camas hospitalarias que no contaban con la autorización técnica necesaria, mientras que los acusados defienden su inocencia basándose en desconocimiento y cambios en los procedimientos durante la pandemia.

Laboralistas dejan sus oficinas y los tribunales para marchar contra la mora judicial

0

Los abogados laboralistas volvieron a cerrar la calle frente al Poder Judicial de Sajonia. Esta vez, contra la mora judicial en la misma Corte Suprema de Justicia Sala Constitucional donde se encuentran pendientes causas desde hace más de una década.

Con una ruidosa manifestación los profesionales del fuero laboral buscan hacerse sentir y que tanto los jueces como los ministros de la CSJ impriman agilidad a las causas que tienen en sus despachos.

La queja que viene haciendo desde hace tiempo la Asociación de Abogados Laboralistas del Paraguay, se traduce hoy en acciones con marchas continuas ya que los pedidos por escrito y las reuniones no han tenido un resultado efectivo por parte de los magistrados.

Los profesionales buscan que las causas sean resueltas en breve tiempo ya que los trabajadores no solo se quedan sin sus ingresos principales al quedar desvinculados, sino con la imposibilidad de encontrar otro trabajo inmediatamente a lo que se suma la mora que también vulnera los derechos de los trabajadores de ser indemnizados a tiempo, como corresponde.

La mora judicial en todos los fueros es un mal que a la fecha no ha podido ser revertida y urgen un compromiso y esfuerzo aún mayor para emitir fallos en un plazo razonable, como no ocurre en la actualidad.

Tribunal anula resolución por violación del debido proceso en un caso de Niñez

El Tribunal de Apelación de la Niñez de Cordillera busca generar conciencia en los jueces de Niñez del fuero inferior al emitir fallos en los que no solo se les pide entender la delicadeza del fuero, sino el respeto irrestricto para hacer efectivos los derechos de la niñez y adolescencia.

Esta vez, el tribunal de apelación de la Niñez de Cordillera emitió un fallo en el que anula una resolución por la cual se le niega el derecho a un intérprete a una persona con discapacidad auditiva y se le recuerda al magistrado que el acceso real a la justicia y del respeto del debido proceso de cualquier ciudadano está garantizado por convenciones internacionales y en la Constitución Nacional.

El juez está obligado a velar por todas las partes, y no es opción sino obligación que las partes entiendan y estén asistidas por profesionales para entender los alcances de una audiencia o las decisiones que se adopten. Por ello, el fallo de segunda instancia retrotrae el proceso hasta la audiencia de conciliación, donde se le negó a una persona tener un intérprete de señas.

Señala el fallo de segunda instancia con el voto de la doctora Rosa Yambay que, «el objeto de estudio en esta instancia se tiene que la parte demandada planteó un incidente de nulidad de actuaciones en atención a que la audiencia de conciliación y la consecuente apertura de la causa a prueba se realizaron sin participación del demandado. El incidente fue rechazado in limine en los términos de A.I. N.º 129 de fecha 17 de abril de 2023. El argumento de esta resolución es que la comparecencia del intérprete propuesto por el demandado es una carga procesal que su parte debe asumir. Si bien es cierto que la designación de la intérprete de lengua de señas, la Lic. Riveros, fue a pedido del demandado, el argumento del Juzgado para el rechazo del incidente es que la comparecencia del intérprete es carga de la parte que solicitó su designación. Sin embargo, la asistencia de un intérprete no es una prueba, sino un derecho al debido proceso y acceso a la justicia», señala el voto de la magistrada.

En este caso en particular, el demandado pidió la suspensión de la audiencia debido a que la intérprete de señas no fue notificada para participar en la audiencia y poder traducir al demandado lo que se estaba diligenciando en la audiencia.

«Considero que la situación planteada es particular, puesto que los recaudos que el Juzgado debe arbitrar para asegurar el debido proceso son más exigentes, ya que el demandado es una persona en situación de discapacidad de origen auditivo (sordo) y, aunque el mismo sepa leer y escribir, es decir, puede comunicarse por otros medios, requiere de asistencia especializada para comprender las manifestaciones de la parte adversa, como de las disposiciones verbales del propio Juzgado en la audiencia. Por lo tanto, corresponde declarar la nulidad de la audiencia del 30 de marzo de 2023 y, en consecuencia, retrotraer el procedimiento a la fijación de la audiencia de conciliación», reza parte del voto de la camarista Rosa Yambay, al que se adhirieron su colega Víctor Alfonso Fretes y el doctor Ramón Ángel Martínez.

Consejo de la Magistratura denuncia presentación de títulos falsos para concurso

El Consejo de la Magistratura comunicó al Ministerio Público la presentación de documentos que podrían ser falsos en el llamado a concurso de un edicto del 2022.

Aparentemente, se presentaron títulos de posgrado falsos. Según el abogado César Verdún, director jurídico del Consejo de la Magistratura, tras la investigación realizada por esta dependencia, se recomienda presentar una denuncia ante el Ministerio Público por la posible producción de documentos, ya que existen indicios de ello.

Al postulante se le retiran los puntajes otorgados y, además, se lo descalifica del actual llamado y de todos los llamados a concurso futuros, debido a la gravedad de lo ocurrido.

Se denunció que tres postulantes presentaron títulos de especialización falsos, y dos de ellos pudieron respaldar los títulos con la presentación de los títulos originales, pero uno de ellos no pudo hacerlo, y esto es lo que se ha denunciado ante el órgano pertinente. Los títulos fueron emitidos por la Universidad Técnica de Comercialización y Desarrollo.

Se les pidió a los postulantes que presentaran los originales, y todos los postulantes presentaron documentación del Ministerio de Educación, que registra el título de maestría. Sin embargo, uno de los postulantes no lo hizo y queda fuera de cualquier llamado a concurso.

La debilidad del sistema penitenciario es la corrupción, dice experto

0

El exviceministro de política criminal del Ministerio de Justicia, Rubén Maciel, comentó durante su visita a ABC TV que, según un mapa de riesgo que se había realizado, el principal problema del sistema penitenciario y en particular en la cárcel de Tacumbú es la corrupción.

Señaló que la corrupción va de la mano con el crimen organizado, ya que, gracias a la complicidad de los funcionarios deshonestos, estas organizaciones criminales siguen manteniendo su dominio en los centros penitenciarios.

«En el 2021, conjuntamente entre el Ministerio de Justicia y la Secretaría Nacional Anticorrupción, hicimos un mapa de riesgo en la penitenciaría de Tacumbú. Ese mapa permitió evidenciar cuáles son los factores que propician prácticas corruptas dentro de las cárceles y principalmente en Tacumbú. Al definir cuáles son esos factores, es lo que permitió establecer cuáles serán los objetivos y las acciones a tomar para reducir la corrupción que es el otro elemento que va de la mano con el crimen organizado, ya que gracias a la complicidad de los funcionarios deshonestos, estas organizaciones criminales siguen manteniendo su dominio en los centros penitenciarios», señaló Rubén Maciel.

Agregó que se debe trabajar en fomentar la aplicación de medidas alternativas a la prisión para evitar que personas procesadas por hechos punibles simples terminen siendo captadas por estructuras criminales y que para ello es necesario que el Ministerio Público y el Poder Judicial trabajen en mejorar ese aspecto.

Comentó además que las nuevas cárceles están diseñadas en módulos y tienen capacidad para albergar a 3.600 personas, y fueron pensadas para separar a los condenados de los procesados. Dijo que están en condiciones de albergar a personas consideradas de alta peligrosidad y cuentan con un régimen cerrado especial.

Las cárceles son la base o escritorio del crimen organizado, afirman

0

El criminólogo Juan Martens dijo a ABC TV que, para evitar que las cárceles sigan siendo el centro de operaciones del crimen organizado es necesario que las instituciones vinculadas con el manejo del sistema carcelario trabajen de manera coordinada.

Afirmó que la crisis penitenciaria debe ser trabajada de manera interinstitucional entre el Ministerio Público que requiere prisión preventiva por cualquier ilícito, el Poder Judicial por la inmensa cantidad de personas privadas de libertad sin condena y el Ministerio de Justicia que debe tener un plan a corto, mediano y largo plazo para que las cárceles no sean un centro de operaciones del crimen organizado.

Señalo que, si bien el gobierno niega la crisis penitenciaria, pero, en contrapartida instala una comisión de crisis, dijo que de las 17.000 personas recluidas, unas 11.000 personas no cuentan con condena.

“Se debe hacer una reingeniería institucional, se debe trabajar en la inseguridad y no esperar que el sistema penal, debemos exigir al ministro de Justicia un plan que no dé garantías que los penales sean un centro de tratamiento y no una base ni escritorio del crimen organizado”, subrayó Martens.

La problemática carcelaria ha venido empeorando en los últimos años, tanto es así que ya no solo se tiene en las cárceles dominio de facciones criminales trasnacionales sino también una local como la del Clan Rotela.

Viceministro de política criminal asegura que existe “tranquilidad”, en Tacumbú

0

El viceministro de política criminal del Ministerio de Justicia Rodrigo Nicora, mantuvo este domingo una reunión con guardiacárceles quienes exigen un seguro de vida para ingresar a la cárcel de Tacumbú, donde el Clan Rotela sigue teniendo el control de dicho centro penitenciario.

Nicora, señaló que este domingo harán un relevamiento de las instalaciones para revisar los lugares de los incidentes en Tacumbú, para avanzar respecto a todo lo conversado en el día de hoy con los agentes penitenciarios.

Aseguró que actualmente existe tranquilidad en la cárcel de Tacumbú, reconoció que el ingreso del personal penitenciario está funcionando con el mínimo y que existe avances, que en los próximos días todos los funcionarios ya estarían ingresando con normalidad a sus lugares de trabajo.

“Escuchamos algunas necesidades que ya veníamos conversando previamente, quiero aclarar que ya tuvo una reunión previa el día miércoles, donde se enumeraron todas las necesidades para avanzar en el dispositivo de seguridad del penal. Exigen la ley orgánica del funcionario penitenciario que es una deuda histórica y también hablamos del seguro de vida para los agentes penitenciarios, estamos en un cuarto intermedio, tenemos una dotación que ingresa para el funcionamiento básico del penal. Hoy tenemos una tranquilidad en el penal, eso es lo que prima, la buena convivencia”, señaló a los medios Nicora.

Agregó que el diálogo abierto por el gobierno no es negociar, sino convenir y lograr una solución a toda la problemática carcelaria.

Funcionarios judiciales imputados por falsificar resoluciones ya están en prisión

0

Los funcionarios del Poder Judicial Randolf Carlos Daniel Gaona Presentado y Raul Guerrero Ugarte, detenidos el pasado viernes en tribunales por presuntamente formar parte de un esquema de falsificación de resoluciones judiciales fueron imputados por tres hechos punibles y ya se encuentran en prisión preventiva.

La agente fiscal Irma Llano imputó a los judiciales por acceso indebido a datos, producción de documentos no auténticos y manipulación de traficaciones técnicas, por el concurso de hecho punibles se requirió la prisión preventiva el juez de la causa decretó dicha medida respecto a ambos procesados.

“Se ha creado documentos de contenido falso con código QR que direcciona a un dominio que no corresponde a la del poder judicial y dan como autentica pues al realizar la verificación de las mismas, no existen. La gravedad del hecho se debe a que dichos documentos falsos son en algunos casos sobre resoluciones judiciales electrónicas del Poder Judicial de la República del Paraguay, identificándose varios documentos con dichas características”, señala el relato del Ministerio Público.

El grave hecho fue denunciado por la propia directora de Tecnología del Poder Judicial, quien al percatarse del hecho comunicó al Ministerio Público que ya pudo dar con los primeros partícipes de esta red de falsificación de resoluciones judiciales.

El pasado viernes el Ministerio Público realizó una serie de allanamientos para desbaratar el esquema de falsificación e incautó varios elementos para someter a pericia.

Stay connected

21,981FansMe gusta
3,912SeguidoresSeguir
22,900SuscriptoresSuscribirte