Inicio Blog Página 262

Separación de reclusos condenados de procesados permitirá alcanzar la reinserción, afirman

La ministra Carolina Llanes, integrante de la Sala Penal y encargada de la Oficina Técnica Penal, fue consultada por Judiciales Net sobre la importancia de separar a las personas privadas de libertad condenadas de las procesadas, lo que implica en materia de respeto de los derechos humanos y en materia de seguridad.

Llanes recordó una vez más que el sistema penal paraguayo está basado en un sistema de persecución racional o por lo menos es lo que persigue, que no es conveniente que personas procesadas permanezcan recluidas con personas ya condenadas que deben estar sometidas a un régimen de encierro con miras a reinsertarse a la sociedad.

Mientras que, las personas aún procesadas que además de gozar de un estado de inocencia, sus procesos podrían concluir en salidas diferentes, por lo que reiteró a los jueces de garantía que la aplicación de la prisión preventiva es absolutamente excepcional antes que la persona sea condenada.

“Los procesados privados de libertad son personas sometidas a un proceso penal, cuya conclusión podría darse con una condena o una absolución, además de otras respuestas legales como: el criterio de oportunidad, conciliación, suspensión condicional, procedimiento abreviado. Mientras dure dicho proceso la persona goza de inocencia, por lo que preferentemente debe permanecer en libertad, hasta que se destruya ese estado de inocencia y se descubra la verdad, construyéndose la culpabilidad que justifique sanción penal. Por tanto, la aplicación de la privación de libertad (prisión preventiva) antes de la sentencia de condena es excepcional, según lo estable la Constitución Nacional en el art 19. Siendo esto así no es conveniente a los efectos de evitar la criminalización, la convivencia en promiscuidad entre prevenidos y condenados”, subrayó la doctora Carolina Llanes.

Recordó, que los condenados conforme a la ley de ejecución penal deben someterse a un régimen de rehabilitación a fin de alcanzar la reinserción social al término de su condena, lo cual es perturbada y dificultada cuando están mezclados prevenidos y condenados.

Señaló que la ley es clara al establecer la finalidad de la pena, que es la readaptación de la persona privada de libertad a la sociedad, ya que nuestro sistema penal responde a un sistema humanista.

“En virtud a dicha concepción el Estado debe ejercer el poder penal castigando a los verdaderos culpables a los efectos de garantizar la paz y seguridad interna”, concluyó Llanes.

Paraguay, por primera vez, logrará cumplir con lo que establece la Constitución Nacional de 1992 en su artículo 21 de que las personas condenadas deben estar separadas de las procesadas.

El penal Regional de Minga Guasu será la primera cárcel que albergará exclusivamente a personas condenadas y a fines de este mes de mayo, inicios de junio recibirá a las primeras 40mpersonas condenadas para que puedan posteriormente reinsertarse a la sociedad.

Estado gana juicio civil y evita pagar millonario monto

El exagente fiscal Miguel Ángel Jara Servián, había promovido la millonaria demanda en el fuero civil buscando que el Estado le pague un millonario monto como indemnización ya que soportó un proceso penal por supuesta coima, pero, fue posteriormente desvinculado del caso.

Jara Servián pretendía cobrar casi tres mil millones de G como reparación al perjuicio que le ocasionó el haber sido procesado, siendo integrante del Ministerio Público em ese entonces. Según la justicia se presentó de manera tardía la demanda, por ende, su derecho ya había expirado.

La Procuraduría General de la República obtuvo resolución favorable en un juicio contra el Estado paraguayo, sobre indemnización de daños y perjuicios por responsabilidad extracontractual, lo que evita a las arcas del Estado el desembolso millonario de ₲ 2.947.676.830 (dos mil novecientos cuarenta y siete millones seiscientos setenta y seis mil ochocientos treinta), que podrá ser utilizado para obras sociales.

Los antecedentes del caso refieren que señor Miguel Ángel Jara Servían promovió demanda ordinaria contra el Estado paraguayo, solicitando el pago de ₲ 2.947.676.830 (guaraníes dos mil novecientos cuarenta y siete millones seiscientos setenta y seis mil ochocientos treinta) más intereses, en concepto de indemnización de daños y perjuicios por responsabilidad extracontractual, a raíz de que, siendo agente fiscal penal, fue sometido a una investigación penal del que finalmente fue sobreseído definitivamente.

Durante el proceso del juicio, la defensa de la PGR opuso excepción de prescripción de la acción como medio general de defensa y al contestar el traslado argumentó que la demanda fue planteada fuera del tiempo oportuno conforme lo establece el artículo 663 inc. f del Código Civil, es decir, dos años, por lo que la misma, en esas circunstancias prescribió, además rebatió cada uno de los rubros solicitados por el actor.

Luego de los trámites procesales pertinentes, el juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Octavo turno dictó la Sentencia Definitiva  264 en fecha 7 de mayo del 2024, que resolvió hacer lugar a la excepción de prescripción de la acción opuesta por el Procurador General de la República en representación del Estado paraguayo, en consecuencia, rechazar la demanda de indemnización de daños y perjuicios promovida por Miguel Ángel Jara Servían contra el Estado paraguayo, e imponer las costas a la parte perdidosa.

Con este pronunciamiento jurisdiccional en primera instancia, las acciones estratégicas jurídicas de la PGR permiten al Estado paraguayo el ahorro de ₲ 2.947.676.830.

A Ultranza: Rechazan pedido de libertad condicional de condenado

La jueza de ejecución penal de Capital Sandra Kirchhofer, rechazó el pedido de libertad condicional solicitado por el condenado Job Von Zastrow Masi, sentenciado este año en procedimiento abreviado.

La magistrada estima pertinente que el condenado se someta a estudios psicológicos que deberán ser informados en forma mensual al juzgado y luego de ello volverá a analizar la pertinencia de la libertad condicional.

En enero pasado, Job Von Zastrow Masi fue condenado a tres años de cárcel por su participación en el mayor esquema de tráfico de droga y lavado de dinero en nuestro país, para la defensa el hombre ha purgado las dos terceras partes de su pena por lo que corresponde la libertad bajo algunas condiciones.

La magistrada rechazó el pedido y ordena el tratamiento psicológico por tres meses para el encausado tras lo cual volverá a analizar el pedido del condenado que busca salir antes de completar íntegramente su condena.

El operativo A ULTRAZA PY, contó con la colaboración de la DEA, de la Europol y la Policía de Uruguay. Es el primer operativo de esta envergadura que dejó al descubierto los tentáculos y las ramificaciones del crimen organizado en la política, Iglesias y empresas dedicadas a lavar el dinero producto del narcotráfico.

Arrojó como resultado la incautación de bienes por un valor estimado de 100 millones de dólares consistentes en bienes inmuebles, vehículos de alta gama, dinero en efectivos y helicópteros. Así también fueron incautados documentos y aparatos celulares para la investigación. Los bienes ya son administrados por la Senabico.

Estudian si es inconstitucional que abogados sean sujetos obligados

La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, dio trámite para estudiar las primeras acciones de inconstitucionalidad presentadas contra la resolución 299 de la SEPRELAD del 23 de agosto del 2021, que los convierte en sujetos obligados a profesionales del derecho.

Se trámite para el estudio las acciones formuladas por los abogados Pablo Lezcano, Dolly Lezcano, Deysi Espínola, Evelin Ramírez y Lía Leticia Cáceres. Tras dar trámite a la presentación ya se corrió vista a la fiscalía general del Estado para emitir dictamen sobre la cuestión planteada.

En su momento, el Colegio de Abogados del Paraguay, CAP, impulsó la presentación en masa y casi 300 abogados firmaron la acción de inconstitucionalidad presentada contra el reglamento de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero, (Seprelad) que los convierte en sujetos obligados y que consideran violatorio al secreto profesional.

Para los abogados queda claro que la resolución recurrida atenta gravemente contra sus profesiones por las implicancias que conlleva esta decisión para los profesionales abogados, ya que se los somete a las mismas obligaciones que los bancos, lo que supondría oficiales, manuales, diligencias, monitoreos, auditorías, hasta inmovilizar fondos.

Para Manuel Riera esta decisión abre la vía para estudiar las demás acciones pendientes en la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. Los accionantes esperan que la máxima instancia declare inconstitucional y deje sin efecto la decisión referida.

Reclusos de alto perfil de la cárcel de Minga Guasú podrán salir solo dos horas de sus celdas

0

El Ministerio de Justicia informó que habilitará oficialmente mañana viernes el nuevo Centro de Reinserción Social Minga Guasu, en el marco del nuevo modelo penitenciario impulsado por el gobierno, a fines de este mes recibirá a los primeros 40 condenados. El nuevo establecimiento cuenta con una capacidad de albergue de 1.237 plazas.

La nueva cárcel cuenta con ocho módulos independientes, de los cuales siete responden al régimen cerrado ordinario y uno al régimen cerrado especial (máxima seguridad). Cada módulo convencional tiene una capacidad para 165 personas privadas de libertad y el módulo de máxima seguridad es para 82 PPL.

Una de las innovaciones de este nuevo modelo es que el módulo ocho, régimen cerrado especial (máxima seguridad), tiene restringida la circulación libre del recluido posee celdas individuales, las PPL tendrán dos horas al aire libre y solo podrán recibir los servicios básicos en sus celdas. Las visitas privadas están restringidas y solo podrá darse excepciones de recibir visitas comunes bajo recomendación del Organismo Técnico Criminológico (OTC), las visitas de la defensa serán previo agendamiento.

Tras la habilitación, a fin de mes o en los primeros días de junio, serán trasladadas al centro penitenciario las primeras 40 personas privadas de libertad con condena firme para ser alojados en uno de los módulos convencionales, y 15 PPL al módulo de régimen cerrado especial (máxima seguridad).

El gobierno del presidente de la República, Santiago Peña, ante la crisis del sistema penitenciario vio la necesidad de una reforma integral urgente y desde el inicio de su gestión, a través del Ministerio de Justicia, empezó con la implementación de un nuevo modelo de gestión penitenciaria, para reemplazar gradualmente al sistema vigente.

Por ello, los tres nuevos centros penitenciarios ubicados en las ciudades de Emboscada (2) y Minga Guazú fueron concebidos con la idea de implementar un nuevo modelo de gestión, lo que brinda una oportunidad para abordar las deficiencias y combatir la corrupción presente en el sistema penitenciario actual.

En este contexto, y con la finalidad de evitar repetir los mismos errores, el ministro Ángel Barchini sostiene que es imperativo que los nuevos establecimientos penitenciarios se rijan por un nuevo modelo organizacional y de gestión que realmente permita realizar los fines constitucionales y convencionales de la pena privativa de libertad.

El acto de inauguración será mañana a las 12:30 y contará con la presencia del ministro Ángel Ramón Barchini y otras autoridades vinculadas al sistema de justicia.

Vuelven a urgir avance en denuncia por lavado contra Nicolás Leoz

0

El presidente de la Conmebol Alejandro Domínguez acompañado de sus abogados mantuvo una reunión con el fiscal general del Estado para que emitan un dictamen respecto a la denuncia por lavado de dinero que habían formulado contra el entonces presidente de la Conmebol el finado, Nicolás Leoz.

El abogado Claudio Lovera señaló que, tras una auditoría forense practicada por la Confederación Sudamericana de Fútbol a la gestión de Leoz se constató que Leoz había perjudicado el patrimonio de la entidad y luego uso ese dinero para acrecentar su patrimonio.

“Nicolás Leoz causó elevados perjuicios a la CONMEBOL, luego de esos perjuicios los lavó en diferentes ámbitos”, comentó el abogado penalista Lovera quien aseguró que no solo persiguen la causa buscando una respuesta respecto a los hechos punibles cometidos sino recuperar el dinero que es del fútbol.

Según comentó el abogado, el dinero que se habría que está en juego sería de 23 mil millones más 2 millones de dólares aproximadamente. Agregó que ninguna persona puede beneficiarse con dinero proveniente de fuente ilícita.

Por su parte, Alejandro Domínguez señaló que la visita al fiscal general del Estado, “fue para hacer un seguimiento a la denuncia penal presentada en el 2021 por la sospecha fundada sobre la realización de operaciones entre el expresidente de la CONMEBOL, Nicolás Leoz, y el Banco Atlas SA que constituirían hechos punibles de lavado de dinero”.

Agregó que preocupa la falta de respuesta del Ministerio Público respecto a la denuncia formulada hace años y que hasta la fecha no tiene un dictamen del órgano encargado de investigar el hecho y que por ello han urgido al fiscal general Emiliano Rolón una respuesta sobre esta situación.

Postergada la preliminar de Joaquín Roa y Alberto Koubé

A pedido de la defensa la audiencia preliminar para Joaquín Roa y Alberto Koubé Ayala, quedó postergada para el próximo 27 de mayo. La diligencia debía practicarse en la fecha, pero, fue pospuesta por el juez de la causa Rodrigo Estigarribia a pedido de la defensa.

Este proceso fue abierto contra el exministro de la Secretaría de Emergencia Nacional que, según el Ministerio Público montó una asociación criminal en la SEN para beneficiar indiscriminadamente a su amigo Koubé a cambio de beneficios económicos.

Los hechos punibles por lo que el Ministerio Público acusa a Roa Burgos son; lesión de confianza, administración en provecho propio, lavado de dinero, asociación criminal y cohecho pasivo agravado. Mientras que Alberto Koube fue acusado por asociación criminal, lesión de confianza en calidad de cómplice, así como del lavado de dinero.

Para el Ministerio Público existen elementos suficientes para sostener la acusación contra, Joaquín Roa y su amigo Alberto Koube Ayala por un perjuicio patrimonial estimado de G 16 mil millones en alquiler de camiones y la provisión de chapas ya que montaron una sociedad criminal.

Relata la acusación que entre el 2018 y 2021 el entonces ministro de la SEN quien ejercía funciones desde el 2013, otorgó millonarias licitaciones y contrataciones a su amigo Alberto Koube Ayala por un monto superior a los G 16 mil millones para la obtención conjunta de beneficios económicos a costa de los fondos de Emergencia Nacional.

Estas adjudicaciones se dieron con el concurso de las empresas de Alberto Koube Ayala como el Grupo Tapyracuai SA y del esquema empresarial de terceros proveídos o vinculados a Koube, tales como: JPA Logística, Noemacol, Sofimac, Joaquín Núñez, Katherine Ayala, entre otros. En ese orden Joaquin Roa Burgos y Alberto Koube Ayala se habrían asociado a los efectos de lograr el desvío de los fondos de la SEN para la obtención de beneficios económicos indebidos a costa de los recursos públicos, entre ellos la obtención de una embarcación AZ 42 valuada en 450.000 dólares y sumas de dinero.

Según la fiscalía Alberto Koube fue beneficiado de manera sistemática con las diversas licitaciones de la SEN utilizando sus empresas y a terceras personas quienes eran firmas de sus amigos o clientes y que tendrían alguna vinculación con él, con la finalidad de desviar los recursos en beneficio de la “sociedad criminal conformada por Joaquín Roa y Alberto Kube”.

Este resultado fue producto a la trazabilidad de las compras que realizaron las empresas vinculadas a Koube durante la investigación realizada en esta causa. El fiscal Silvio Corbeta es quien representa al Ministerio Público en este caso y solicitó que la misma sea elevada a la siguiente etapa de juicio oral y público, situación que se decidirá en la audiencia preliminar.

Embajador de la Unión Europea ante las NN. UU promete seguir apoyando para seguridad de fiscales

Integrantes del Grupo de Trabajo de Seguridad y Protección de Fiscales, de la AIAMP, participaron del “Side Event” de la Comisión de Justicia Penal y Prevención del Delito, de las Naciones Unidas con sede en Viena, donde la coordinadora de este grupo, la fiscal paraguaya Patricia Sánchez, presentó el protocolo de seguridad para fiscales.

Las autoridades mostraron mucho interés en seguir brindando apoyo para materializar la protección efectiva de los fiscales y funcionarios del Ministerio Público, quienes trabajan para combatir la criminalidad organizada.

La fiscal Sánchez, comentó que participó de este evento significativo a invitación del Programa Global CRIMJUST, a través de su coordinador Mario Hemmerling, y contó con la presencia de Carl Hallergard, Embajador de la Unión Europea ante NN.UU, quienes mostraron interés en seguir apoyando a los fiscales de iberoamericana en su trabajo de consolidar la operatividad del Protocolo y fortalecer la seguridad de todos los agentes fiscales, miembros de la Asociación Iberoamericana de Agentes de Ministerios Públicos.

En la oportunidad la fiscal Sánchez, presentó el protocolo que contempla cuáles son los procedimientos a implementar en cuanto  las medidas de seguridad para proteger a fiscales o funcionarios que integren la Asociación Iberoamericana de Fiscales que en el ejercicio de sus funciones estén sometidos a actos de violencia, amenazas o de intimidación, quienes podrán solicitar al punto focal designado de su Ministerio Público la activación de medidas de seguridad y protección que correspondan, conforme a su ordenamiento jurídico interno.

En caso de tratarse de un caso urgente, mientras se evalúa la situación igualmente ya se tomarán medidas preventivas paralelamente a la evaluación de riesgo. La Asociación de Iberoamericana de Agentes de Ministerios Públicos, aprobó un protocolo de seguridad el año pasado y tiene como principal objetivo resguardar la vida de los operadores del sistema.

Comentó, que el protocolo cuenta con principios básicos que son de reserva, urgencia, voluntariedad, interinstitucionalidad, proporcionalidad y temporalidad. Que tiene la parte procedimental de implementación de las medidas de seguridad que describen cómo operativizar el protocolo cuando se da un caso de riesgo y amenaza. Contempla un capítulo interinstitucional en asistencia técnica y de buenas prácticas para la implementación de las medidas de seguridad.

“Actualmente, el grupo de trabajo fue extendido en su vigencia por dos años más para consolidar su funcionamiento y operatividad, crear y ajustar otros documentos que sirvan para una mejor configuración de una red de protección de agentes fiscales, funcionarios y servidores de la AIAMP y así seguir fortaleciendo las acciones contra el crimen organizado”, señaló la fiscal Patricia Sánchez durante su exposición.

Imputan y allanan la casa del exdirector de finanzas de la Municipalidad de Asunción

El Ministerio Público allanó este lunes una lujosa vivienda, que pertenecería al funcionario municipal Wilfrido Cáceres, hombre de confianza del intendente de Asunción Oscar Rodríguez quien se desempeñó como director de administración y finanzas durante la pandemia del Covid-19.

Cáceres, fue imputado por lavado de dinero y enriquecimiento ilícito tras detectarse que no existe correspondencia entre sus ingresos y los bienes adquiridos.

También fueron imputados por lavado de dinero la esposa de Wilfrido Cáceres, Ruth Da Silva y la secretaria de esta Camila Ramírez. Estas tres habrían simulado la compraventa del inmueble investigado, lo realizaron de común acuerdo para ocultar a los verdaderos propietarios. Es decir, que el matrimonio utilizó a una joven de 19 años como prestanombre para ocultar sus bienes que no podían justificar con sus salarios.

¿Cuál sería el origen de la fortuna de Cáceres?, el fiscal Silvio Corbeta explicó que se sospecha sería de la Municipalidad de Asunción porque prestaba servicios en ese lugar, pero, que esta hipótesis deberá ser confirmada durante la investigación.

Según los antecedentes del hecho, la esposa de Wilfrido Cáceres, Ruth Da Silva compró 2 terrenos en la zona de Costa Guasu San Lorenzo por el valor de 100 millones de guaraníes. De inmediato comenzó la educación y poco antes de culminar las obras, vendió el inmueble a su secretaria Camila Ramírez por la misma suma de 100 millones. Si bien la lujosa casa está a nombre de Ramírez, el matrimonio reside en el lugar con todas las comodidades ostentosas.

«Wilfrido Adrián Cáceres Flores, casado bajo el régimen de comunidad de bienes con la Sra. Ruth Jazmín Da Silva Almirón, presentó tres declaraciones juradas ante la Contraloría General de la República, correspondiente al periodo 2019 (22/03/2019) y 2021 (04/08/2021 y 24/11/2021), y según lo determinado por la C.G.R. existe una inconsistencia patrimonial entre lo declarado y los datos obtenidos por la auditoría realizada, extremos que fueran conducentes para la realización de análisis de correspondencia por parte del ente contralor, entidad que concluyó que no existe la correspondencia de todos los bienes declarados y los ingresos obtenidos tanto por el señor Wilfrido Adrían Cáceres Flores y la Sra. Ruth Jazmín Da Silva Almirón, teniendo en cuenta el análisis patrimonial realizado por la CGR a partir de las declaraciones juradas del mismo cruzadas con las informaciones obtenidas de entes públicos y privados, cuyo resultado fue comunicado al Ministerio Público como Reporte de Indicios de Hechos Punibles» , menciona parte de la imputación fiscal. 

 La fiscalía solicitó el embargo de los bienes además de la prohibición de vender y gravar. Solicitó además medidas alternativas a la prisión y el inmueble quedará bajo la administración de la Senabico.

Desaparición de Expediente de RGD: Juez ratifica arresto domiciliario de actuaria

El juez José Agustín Delmás ratificó el arresto domiciliario de la actuaria Juliana Romero la única imputada por el camuflaje o desaparición del expediente del usurero luqueño Ramón González Daher.

Luego de la audiencia de revisión de medidas, el magistrado rechazó el pedido que pretendía la libertad ambulatoria de la procesada, quien actualmente guarda prisión domiciliaria por decisión de la cámara de apelaciones.

La agente fiscal Ruth Karina Benítez imputó a la actuaria judicial Juliana Romero por supuestamente haber manipulado el sistema informático del Poder Judicial y así camuflar el expediente de RGD con su usuario, sin embardo la misma sostiene que su usuario fue utilizado por una tercera persona.

Los tipos penales imputados por el Ministerio Público a Juliana Romero son el de sabotaje a sistemas informáticos, simulación de un hecho punible, frustración de la persecución y ejecución penal y realización del hecho por funcionario por haber supuestamente sido ella la que modificó e hizo desaparecer el expediente del usurero Ramón González Daher.

Según la fiscal de la causa la funcionaria uso su usuario y contraseña para modificar el expediente de Ramón González Daher, e incluso siempre según el relato fiscal ella pidió quedarse con el expediente del usurero luqueño.

Esto sostiene el Ministerio Público en base a los testimonios del juez Darío Báez, en cuyo juzgado se encontraba el expediente con miras al juicio oral y público, así como otros funcionarios de este juzgado, cuyos relatos la fiscalía lo tiene como ciertos luego escucharlos en calidad de testigos y quienes de forma unánime señalaron que Romero nunca permitía que su computadora sea utilizado por sus compañeros con lo que para el Ministerio Público fue ella con su usuario Ju_Romero la que accedió camuflar el expediente del usurero luqueño. La fiscalía tiene seis meses más para investigar la causa.

Stay connected

21,981FansMe gusta
3,912SeguidoresSeguir
22,900SuscriptoresSuscribirte