El exagente fiscal Miguel Ángel Jara Servián, había promovido la millonaria demanda en el fuero civil buscando que el Estado le pague un millonario monto como indemnización ya que soportó un proceso penal por supuesta coima, pero, fue posteriormente desvinculado del caso.
Jara Servián pretendía cobrar casi tres mil millones de G como reparación al perjuicio que le ocasionó el haber sido procesado, siendo integrante del Ministerio Público em ese entonces. Según la justicia se presentó de manera tardía la demanda, por ende, su derecho ya había expirado.
La Procuraduría General de la República obtuvo resolución favorable en un juicio contra el Estado paraguayo, sobre indemnización de daños y perjuicios por responsabilidad extracontractual, lo que evita a las arcas del Estado el desembolso millonario de ₲ 2.947.676.830 (dos mil novecientos cuarenta y siete millones seiscientos setenta y seis mil ochocientos treinta), que podrá ser utilizado para obras sociales.
Los antecedentes del caso refieren que señor Miguel Ángel Jara Servían promovió demanda ordinaria contra el Estado paraguayo, solicitando el pago de ₲ 2.947.676.830 (guaraníes dos mil novecientos cuarenta y siete millones seiscientos setenta y seis mil ochocientos treinta) más intereses, en concepto de indemnización de daños y perjuicios por responsabilidad extracontractual, a raíz de que, siendo agente fiscal penal, fue sometido a una investigación penal del que finalmente fue sobreseído definitivamente.
Durante el proceso del juicio, la defensa de la PGR opuso excepción de prescripción de la acción como medio general de defensa y al contestar el traslado argumentó que la demanda fue planteada fuera del tiempo oportuno conforme lo establece el artículo 663 inc. f del Código Civil, es decir, dos años, por lo que la misma, en esas circunstancias prescribió, además rebatió cada uno de los rubros solicitados por el actor.
Luego de los trámites procesales pertinentes, el juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Octavo turno dictó la Sentencia Definitiva 264 en fecha 7 de mayo del 2024, que resolvió hacer lugar a la excepción de prescripción de la acción opuesta por el Procurador General de la República en representación del Estado paraguayo, en consecuencia, rechazar la demanda de indemnización de daños y perjuicios promovida por Miguel Ángel Jara Servían contra el Estado paraguayo, e imponer las costas a la parte perdidosa.
Con este pronunciamiento jurisdiccional en primera instancia, las acciones estratégicas jurídicas de la PGR permiten al Estado paraguayo el ahorro de ₲ 2.947.676.830.
