Inicio Blog Página 443

Dictadas 2.468 sentencias de divorcio en todo el país

0

En los seis primeros meses del 2022 en Paraguay se dictaron 2.468 sentencias definitivas de divorcio a nivel país. El mayor número de divorcios se dio en Central.

La Dirección de Estadísticas del Poder Judicial reporta este total de casos relacionados a divorcios. El mayor número de casos se dio en Central, con 607 casos, Capital con 563 divorcios y Alto Paraná con 290.

Le sigue la Circunscripción Judicial de Itapúa con 219 casos, Caaguazú con 214 sentencias de divorcio, 97 en Cordillera, 73 en Amambay, 72 en Concepción y San Pedro con 67, que son las localidades donde más casos de divorcio se dieron. 

Mientras que en Guairá se emitieron de enero a junio de este año, 53 sentencias de divorcio, en Caazapá 48, en Canindeyú 43, 38 en Paraguarí, 29 en Misiones, 24 en Presidente Hayes, Ñeembucú, 23 casos, 8 en Boquerón y ningún caso en Alto Paraguay.

Lo que totaliza los 2.468 divorcios en lo que va de este año.

Jueces deben informar esta semana sobre juicios de regulación de honorarios

Magistrados de todo el país y fueros tienen tiempo hasta el viernes 15 de julio para informar sobre expedientes activos de regulación de honorarios.

La Dirección de Auditoría de Gestión Jurisdiccional de la Corte Suprema de Justicia comunicó a todos los jueces de todos fueros en instancias del país que tienen tiempo de enviar el estado de los casos activos sobre regulación de honorarios de profesionales abogados.

Esto es a raíz de la decisión adoptada por la CSJ de ordenar una auditoría de gestión en todos los despachos, relacionados a expedientes sobre regulación de honorarios. El pedido fue realizado por el ministro Luis María Benítez Riera, quien señaló que varios profesionales le manifestaron su preocupación por la mora en la expedición para que los abogados cobren sus honorarios por litigios que llevan adelante.

Los magistrados de Capital recibieron a través de un correo electrónico una nota con los indicadores solicitados, así como también, una planilla en formato Excel que contendrá los campos a ser llenados. Dicha planilla deberá ser remitida al correo electrónico regulaciondehonorarios.dgagj@gmail.com(http://regulaciondehonorarios.dgagj@gmail.com/) en fecha 15 de julio de 2022 hasta las 23:59.

Asimismo, se informó que los magistrados de las demás circunscripciones judiciales recibirán una nota con los indicadores solicitados, así como también una planilla en formato Excel que contendrá los campos a ser llenados, que serán remitidas a través del Consejo de Administración de cada circunscripción judicial. Los mismo deberán presentar su informe vía correo electrónico a su Consejo de Administración, que habilitarán para el efecto, en fecha 15 de julio de 2022 hasta las 23:59. 

Posteriormente, el Consejo recopilará toda la información de los magistrados dependientes de su circunscripción y remitirá en un archivo comprimido vía correo electrónico a la Dirección General de Auditoría de Gestión Jurisdiccional en fecha 22 de julio de 2022.

Ratifican ejemplar condena por el secuestro de Arlan Fick

0

La Sala Penal de la CSJ no hizo lugar al recurso de casación presentado por la defensa del condenado Alcides Oviedo Brítez y confirmó la condena de 40 años de cárcel.

Oviedo Brítez fue sentenciado a 30 años de cárcel, más 10 años de medida de seguridad por su participación en el secuestro del joven Arlan Fick.

El joven fue secuestrado en abril del 2014 y estuvo 267 días en poder de sus captores, integrantes del EPP. Arlan fue liberado por sus secuestradores luego que su familia pagara 550.000 dólares por su rescate, 500.000 en efectivo y otros 50.000 dólares en víveres.

La Sala Penal integrada por los ministros originarios Manuel Ramírez Candia, Carolina Llanes y Luis María Benítez Riera confirmó el fallo recurrido por la defensa del condenado líder del Ejército del Pueblo Paraguayo.

El ministro Manuel Ramírez Candia en su voto menciona, “Al respecto, lo que la defensa técnica reclama como error de derecho por parte del Tribunal de Sentencia, es que su defendido no puede ser considerado autor mediato según la teoría clásica de la autoría mediata, porque se encontraba recluido cuando ocurrió el hecho, y por lo tanto, a su parecer, no contaba con el dominio del hecho. 

“Cabe aclarar que, de acuerdo a la teoría clásica de la autoría mediata, autor mediato, es quien tiene el dominio del hecho, y utiliza a otro como medio o instrumento, para la consecución del delito. En otras palabras, según esta teoría, el autor mediato sería la persona que no realiza la infracción por su propia mano, En consecuencia, la autoría mediata a través de aparatos organizados de poder, en el caso de referencia, cumple con lo dispuesto en el Art. 29 del CP, teniendo en cuenta que, quedó acreditado en juicio que el grupo autodenominado EPP, posee una organización y estructura jerárquica, y que el acusado Alcides Oviedo es el líder del mismo, ya que se comprobó que daba las órdenes desde la cárcel, y las personas que iban a visitarlo actuaban como correo humano, al trasmitir las órdenes del líder, a los demás miembros de la organización, que las cumplían cabalmente, y sin posibilidad de objeción” refiere en su voto el ministro. 

Voto al que se adhirió la ministra Carolina Llanes y realizó también algunas consideraciones respecto al dominio del hecho que tenía el condenado Alcides Oviedo Brítez como líder del EPP que posee una estructura y organización jerárquica definida y sus integrantes cumplen estrictamente sus indicaciones.

El fallo de la Corte Suprema de Justicia Sala Penal, fue unánime.

Ratifican prisión de esposa de supuesto líder narco

0

El juez Gustavo Amarilla rechazó el incidente de revocatoria de la prisión preventiva, planteado por la defensa de Gudelia Vargas, pareja de “Aguacate”.

El magistrado menciona en su resolución que la medida aplicada busca asegurar el sometimiento de la imputada en el proceso y evitar la y obstrucción a la investigación penal.

En su momento, el juez José Agustín Delmás ya había decretado la prisión preventiva de Gudelia Vargas, quien supuestamente lavaba dinero proveniente del sicariato, según la imputación fiscal.

Gudelia Vargas, es pareja de Marcio Sánchez alias “Aguacate” buscado por la justicia por supuestamente liderar una banda de sicarios que opera en la zona de frontera con Pedro Juan Caballero.

Se lo sindica como responsable de varios atentados perpetrados en PJC. El pasado martes se realizó un mega operativo en el Departamento de Amambay, pero se frustró su captura.

La fiscalía representanta por el agente Omar Legal solicitó la prisión preventiva de la mujer alegando que existe peligro de fuga y qué se trata un hecho relacionado al crimen organizado por otro lado la defensa de Gudelia Vargas pidió al juzgado el arresto domiciliario o en todo caso que su cliente guarde reclusión en la penitenciaría Regional de Pedro Juan caballero teniendo en cuenta que tiene arraigo, es decir, una hija pequeña. Delmás resolvió otorgarle la prisión preventiva en la cárcel de mujeres del Buen Pastor de Asunción o en un establecimiento penitenciario más adecuado a cumplir con la misma finalidad.

Gudelia Vargas fue imputada por lavado de dinero, por formar parte del esquema liderado por «Aguacate», la imputada según el Ministerio Público se dedicaba a lavar en bienes el dinero producto del sicariato, según la imputación fiscal. 

La pareja de Aguacate tenía negocios a su nombre cuyas ganancias no coinciden con su patrimonio. También tiene a su nombre varias propiedades costosas. 

El fiscal Legal pidió su prisión preventiva argumentando la gravedad del caso y peligro de fuga.

La imputación de Gudelia Vargas se da luego de varios allanamientos en el departamento de Amambay, donde se incautaron estancias, una vivienda lujosa, 170 cabezas de ganado, siete caballos de carrera y otros. 

Este sería el primer caso de lavado de dinero producto del homicidio por encargo.

Consejo de la Magistratura tendrá sesiones más públicas

Desde hoy, el Consejo de la Magistratura también transmitirá sus sesiones en sus redes sociales oficiales.

La información fue confirmada desde la Dirección de Comunicación de la institución. La ciudanía podrá seguir todas las sesiones no solo desde Youtube, también podrá acceder al vivo de las sesiones por Facebook y Twitter.

“Informamos a la comunidad judicial, medios de comunicación y ciudadanía en general que, a partir de la fecha podrán seguir el desarrollo de las sesiones del Consejo de la Magistratura en simultaneo por nuestras redes sociales” señala el comunicado.

Esta iniciativa es un paso más hacia la transparencia de la gestión pública a la que están obligados los servidores públicos. Con ello la ciudadanía podrá seguir de cerca por más medios alternativos el tratamiento de ternas y la integración de estas.

Defensa Pública civil atendió más casos de divorcio este año

0

La sede de la Defensa Pública del fuero Civil de Asunción, de enero a junio de este año ya atendió a 1.594 personas, entre intervenciones y consultas. 

Los casos más atendidos en esta área son los juicios de divorcio y disolución conyugal ya sea por mutuo acuerdo o a pedido de una de las partes. A su vez, los juicios de matrimonio aparente que sea en forma repetitiva, las iniciadas en contra de las sucesiones del causante. 

Igualmente, los juicios de rectificación de documentos (certificados de nacimientos, matrimonios, defunción, etc.), así como los juicios de adicción de apellidos, solicitados por los padres en representación de sus hijos o hijas menores de edad.

En los últimos dos años también, a raíz de la pandemia, la solicitud de juicio por cobros de guaraníes, despidos injustificados, amparos constitucionales con el fin de obtener camas de UTI, medicamentos y los desalojos tuvieron muchas demandas. Debido a la gran difusión, a través de los usuarios y los medios de prensa de la institución, se fueron sumando diversos casos, tales como juicios de reivindicación, retención de inmueble, prestación de alimentos para adultos mayores, usucapión, indemnización de daños y perjuicios extracontractual, filiación post mortem (adulto).

La vicecoordinadora de la sede, defensora pública Mariana Vázquez, explicó que en el fuero civil se asiste a personas de escasos recursos económicos que acredite insolvencia con el beneficio de litigar sin gastos. Se representan, asimismo, a las personas con discapacidad en los juicios de interdicción e inhabilitación y a las personas que fueran declaradas ausentes.

Mariana Vázquez mencionó que los defensores del área civil asumen un gran compromiso con la sociedad en general, poseen capacidad profesional, sensibilidad humana y brindan un servicio eficiente a las personas que se encuentran en condiciones de vulnerabilidad.

Agregó que, por cada defensor y defensora pública de turno se registra un número de 60 a 70 personas que reciben servicios de asesoría jurídica. La sede está ubicada sobre las calles Juan Díaz de Solís N° 1.648 entre M. R. Alonso y Francisco López.

Julio Pavón: El 90% de inconstitucionalidades presentadas contra decisiones judiciales sólo buscan dilatar los procesos

El secretario de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia Julio Pavón dijo a Judiciales TV que anhela poder dar siempre una respuesta rápida a la ciudadanía, pero que no depende sólo del Poder Judicial, los profesionales abogados presentan acciones de inconstitucionalidad con fines meramente dilatorios, entorpeciendo así el estudio de casos que sí ameritan una revisión a profundidad.

“Cualquiera puede platear una acción de inconstitucionalidad y dejar su acción allí. Lastimosamente, nos estamos abocando a muchas acciones presentadas que se plantean al solo efecto dilatorio, como lastimosamente lo permite el CPP. Los recursos humanos se dedican a esos casos y dejamos de lado esos casos que se plantean con justo derecho” afirmó.

“Normalmente, las acciones presentadas contra resoluciones judiciales, en el 90% de los casos son presentadas al solo efecto de dilatar los procesos. Se presentan en lo penal las excepciones contra el acta de imputación, contra el acto de elevación a juicio oral. Es un planeamiento errado y se tramitan esas presentaciones, se integra la Sala, pero cuanto pasó para que se decida el rechazo de esa presentación. Estamos haciendo todo lo que humanamente posible, trabajando siete días a la semana hasta marcada la noche para dar respuestas rápidas, Los ministros muestran una preocupación genuina sobre la cuestión y se están viendo las soluciones para subsanar esta situación”, mencionó Pavón.

Por último, mencionó que la mora judicial en la Sala Constitucional es una responsabilidad compartida con los profesionales abogados, que la responsabilidad de la Corte es lograr la integración de la Sala, pero al quedar integrada los accionantes no van a notificarse de esa integración y queda en esa etapa ese caso que hace acumular expedientes en la máxima instancia. 

Carlos María Soler fue condenado a cuatro años de cárcel

El Tribunal de Sentencia presidido por la juez Elsa García, condenó a Soler a purgar la pena de cuatro años por extorsión, cohecho pasivo y tráfico de influencia.

Mientras que el exdirector regional del INDERT, Enrique Gómez fue sentenciado a tres años y seis meses de pena privativa de libertad.

Para el Tribunal, quedó probado en juicio la responsabilidad del acusado en el hecho investigado de pedido de coima al estanciero Albino Méndez, quien denunció ante el Ministerio Público que el exdiputado le pidió 25.000 dólares americanos para la anulación de la adjudicación de un inmueble por parte del INDERT, y 100.000 dólares para titular dicho lote. El pedido total fue de 125.000 dólares, según lo probó en juicio la fiscalía.

El agente fiscal que defendió la acusación del Ministerio Público fue el abogado Loenardi Guerrero quien solicitó la condena de seis años de cárcel para Soler y de cuatro años seis meses para Gómez, pero el Tribunal entendió que la pena justa es la aplicada hoy, a cada sentenciado.

Además de Elsa García, integraron el Tribunal de Sentencia Claudia Criscioni y Yolanda Morel.

Integrada la Sala Penal para tratar recusación en caso RGD

El ministro Alberto Martínez Simón aceptó integrar la Sala Penal con sus colegas Carolina Llanes y Luis María Benítez Riera, quienes estudiarán la recusación contra dos camaristas.

Fueron recusados los camaristas Emiliano Rolón y Arnulfo Arias, quienes deben estudiar la condena de 15 años de pena privativa de libertad contra Ramón Ramón González Daher por lavado de dinero producto de la usura y declaración jurada falsa.

En esta misma causa su hijo Fernando González Karjallo también fue condenado por lavado de dinero, a cinco años de cárcel.

Los integrantes de la Sala Penal deberán analizar los argumentos de la recusación planteada contra los camaristas para luego decidir si serán o no confirmados en la causa para analizar la histórica condena que afronta el usurero Luqueño.

La apelación ya fue planteada por la defensa en diciembre del año pasado. Estamos en el segundo semestre del año y aún el fallo no fue analizado en segunda instancia.

Argentina: Confirman condena de 14 años a Jonathan Fabbro

La justicia argentina confirmó la condena de 14 años de cárcel al futbolista Jonathan Fabbro, condenado por abuso sexual en niños.

Fabbro fue sentenciado a cumplir una condena por abuso sexual. Resultó ser víctima su ahijada. Fue fundamental la declaración de la niña de 11 años ante Cámara Gessel para que la Justicia de por probado el hecho y lo sentenciara a cumplir la pena de 14 años.

El fallo de primera instancia se dio a conocer en el 2019 sentencia que hoy fue ratificada. El exjugador de River y Boca llegó a jugar incluso en la selección paraguaya de fútbol. 

Fabbro permaneció prófugo por un tiempo hasta que fue capturado y puesto a disposición de la justicia argentina donde cumple su sentencia.

Stay connected

21,981FansMe gusta
3,912SeguidoresSeguir
22,900SuscriptoresSuscribirte