Inicio Blog Página 250

Detectan mil causas varadas en el ámbito penal

Según un informe elaborado por la Oficina Técnica Penal OTP, conjuntamente con el Ministerio de Justicia y otras dependencias del Poder Judicial se detectó un total de 1.000 casos de personas con varios procesos penales que se encuentran en rebeldía y por ende, con sus casos paralizados.

Con este informe ya socializado a los magistrados a nivel país, la Sala Penal encara un primer paso y ambicioso proyecto de combatir fuertemente la mora judicial instando a los jueces a convocar a audiencias a estos 500 procesados en principio y levantar la rebeldía que pesa en contra de los mismos para luego pasar al resto de las personas cuyos casos están en mora.

El sistema penal atraviesa por una saturación especialmente en la etapa de juicios orales, donde los tribunales se encuentran saturados de juicios con fechas de audiencias marcadas ya incluso para el 2025.

Consultada por nuestro medio la coordinadora de la OTP la camarista especializada Silvana Luraghi, señaló que el plan abarca tres etapas fundamentales, como la entrega del listado de los casos varados a los magistrados, la realización de audiencias y ya luego la auditoría de gestión sobre el resultado de las audiencias.

“Aproximadamente de todo el país es un listado de 1000 casos, pero, el proyecto en principio se hará en central y capital que son aproximadamente 500 casos penales. La finalidad es realizar las audiencias y darle la salida procesal correspondiente como por ej: sentencias, u otros modos conclusivos del proceso penal. Las audiencias a ser realizadas son en los casos de personas privadas de libertad que se encuentran en distintas cárceles del país y que tienen otros procesos penales donde figuran como prófugos y en rebeldía. Entonces, a los efectos de levantar el estado de rebeldía y proseguir con el trascurso normal del procedimiento se realizarán las audiencias con el fin de que las causas que se encuentran paralizadas lleguen a ser finiquitadas conforme a las investigaciones y decisiones que se tomen en torno al caso”, comentó Luraghi.

La problemática fue detectada por el Ministerio de Justicia quienes expusieron la situación a la Oficina Técnica Penal y a la dirección de informática quienes elaboraron un listado a través de los antecedentes penales de las personas privadas de libertad.

La camarista subrayó que este proyecto busca destrabar los procesos penales y finiquitarlos en la lucha frontal contra la mora judicial y darle respuestas a los justiciables.

Laboralistas piden observar el desempeño de jueces para ternarlos

La Asociación de Abogados Laboralistas del Paraguay AALP, presentó una nota al Consejo de la Magistratura solicitando que se priorice el tratamiento de varias ternas para el fuero laboral y que esta sea tratada en una sesión única.

A la vez, pidieron a los miembros del órgano encargado de generar las ternas para el sistema de justicia verificar el desempeño de jueces que se encuentran postulando por los cargos vacantes en fuero laboral y que además tengan un sólido conocimiento del fuero al que al pretenden llegar.

Según la nota presentada están pendientes de conformación tres cargos para un tribunal laboral de Central, un cargo para el tribunal se apelación de Capital y un cargo para el tribunal de apelación laboral segunda sala.

“Solicitamos al Consejo de la Magistratura priorizar el tratamiento en una sola sesión para la conformación de estas ternas, observando la especial versación en derecho del trabajo y seguridad social de los postulantes y la evaluación objetiva del desempeño de los actuales magistrados que concursan”, reza parte de la nota presentada ante el Consejo de la Magistratura.

El gremio de abogados laboralistas es uno de los gremios que más fuertemente viene pronunciándose y hasta realizando medidas de protesta contra lo que consideran insostenible mora judicial por parte de los jueces en este fuero.

Piden a jueces salir de sus despachos y hablar con la gente

Delio Vera Navarro presidente de la Asociación de Jueces del Paraguay AJP, en conversación con Judiciales Net señaló que el moderno debe abandonar su despacho y salir a hablar con la gente para conocer la realidad.

Agregó que los nuevos tiempos exigen al magistrado a ser un juez moderno que se acerque y escuche a la gente. Comentó que particularmente él se sentía muy orgullos de ser juez y más aún al cumplir 35 años en la carrera judicial.

Vera Navarro pidió a sus agremiados tener el compromiso de mejorar la administración de justicia y cumplir con el deber que ostentan a cabalidad ya que la confianza que se deposita en el magistrado es amplia al tener que juzgar sobre el patrimonio y la libertad de las personas.

“Un juez hoy tiene que ser un juez moderno, un juez que tiene que hablar con la gente, salir de su despacho, para ver la realidad social que vive nuestro país. Espero que sigamos por esta senda de mejorar el servicio de justicia no tenemos que defraudar”, señaló Delio Vera Navarro camarista quien cumplió 35 años de servicio en la administración de justicia.

Por último, señaló que el magistrado debe tener estabilidad laboral y debe ser bien remunerado, pidió a la ciudadanía acompañar este pedido ya que es una garantía para toda la población y que sin el acompañamiento de la ciudadanía es difícil conquistar estos logros.

Recordó que es posible una mejor justicia pero que esto requiere de ajustar la conducta del juez estrictamente a lo que dicta la norma y la Constitución Nacional.

Alertan sobre otras formas en que atenta el crimen organizado contra los operadores de justicia

El camarista especializado Gustavo Amarilla Arnica, habló desde su experiencia de las otras formas de amenaza que perpetra el crimen organizado. Aquellas que según dijo, son invisibles pero que perturba al operador de justicia y es la presión.

Señaló, que fuera de las amenazas físicas que puede recibir un operador de la administración de justicia, existe otro de los mayores ataques como son las presiones que constituyen una amenaza invisible que no hay que perder de vista ya que es una forma que impide al juez o al fiscal el trabajar armónicamente con la imparcialidad que requiere el cargo.

“Lo digo por experiencia, la mayor amenaza del crimen organizado está dado por no permitirle al juez o a ese agente fiscal trabajar con su lapicera a partir de la presión que ejercen en el marco de la influencia que tiene el crimen organizado en muchas esferas de poder. Esa es la presión que yo digo con mucha base es la más cotidiana o común de atentar contra el trabajo seguro de un operador de justicia”, manifestó el camarista Gustavo Amarilla.

Agregó que el cremen organizado se instala en primer lugar para ejercer presión sobre los operadores de justicia en forma sigilosa que uno no lo nota ya que no se hace de forma pública, al no tratarse de un atentado directo, pero, hace invivible al operador de justicia al momento de tomar una decisión.

Subrayó que estas amenazas concretas van desde el anuncio a ser enviado al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados por cualquier motivo sin que esté tan siquiera relacionado al caso, hacia la familia del operador de justicia buscando de esa forma tratar de incidir en la decisión que debe tomar un representante de la justicia.

La intervención del camarista especializado fue durante el conversatorio regional sobre seguridad de jueces y fiscales ante el avance del crimen organizado desarrollado en nuestro país la semana pasada.

Gustavo Amarilla tiene una amplia y destacada trayectoria dentro del sistema de justicia, es uno de los jueces más honestos de la administración de justicia. El magistrado tiene una lista interminable de cursos a nivel local e internacional, ya que considera que el manejo de la criminalidad compleja implica para los operadores del sistema una capacitación constante para estar a la altura de los desafíos que cada vez son más grandes.

Amarrilla Arnica, lleva trabajando 28 años en el sistema de justicia, de los cuales 21 años viene desempeñándose como juez de primera instancia en sentencia; luego en Garantías penales, iniciándose como juez antidrogas con competencia a nivel territorial; luego en delitos económicos y anticorrupción, y desde hace unos años es uno de los magistrados que integra el fuero penal especializado como juez especializado contra el crimen organizado.

Te contamos más sobre Diego Moreno, el paraguayo que hace historia al ser designado juez de la Corte IDH

El doctor Diego Moreno Rodríguez fue electo este viernes por 16 votos como juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), periodo 2025-2030. Moreno es el primer jurista local que llega a este órgano.

Moreno es abogado, docente e investigador, con más de 20 años de trayectoria en la academia, en la función pública internacional y en el ejercicio de la profesión. Realizó sus estudios de especialización en derecho constitucional y derechos fundamentales en la Universidad de Columbia de la ciudad de Nueva York y en la Universidad de Salamanca, España.

Es profesor de grado y de postgrado en universidades e institutos nacionales, latinoamericanos y europeos, donde imparte asignaturas sobre teoría constitucional, derechos fundamentales, interpretación y argumentación jurídica, así como temas selectos del Sistema Interamericano. Ha publicado numerosos trabajos sobre justicia constitucional y derechos humanos en obras colectivas y revistas especializadas. Posee una amplia experiencia en temas vinculados al Sistema Interamericano, habiendo trabajado en el Departamento de Derecho Internacional de la Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos (OEA) por más de 6 años.

Las elecciones se realizaron este viernes, durante el 54° Periodo de Sesiones de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), que se desarrolla en Asunción.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos es una institución judicial autónoma cuyo objetivo es la aplicación e interpretación de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

La designación de Moreno es un hecho inédito para nuestro país ya que por primera vez un jurista paraguayo integrará este órgano internacional, también resultaron electos los candidatos Alberto Borea de Perú y Ricardo Pérez Manrique de Uruguay respectivamente, completando así las tres vacancias disponibles.

Instan a jueces a cumplir su misión con coraje y valentía

El doctor Delio Vera Navarro actual presidente de la Asociación de Jueces del Paraguay AJP, cumple 35 años en la magistratura nacional. Resaltó que ser un juez es un privilegio y que implica mucha responsabilidad por lo que instó a sus colegas a cumplir su deber con valentía y coraje.

Agregó que, cumplir 35 años como magistrado es una gran satisfacción y que siempre ha buscado que sus decisiones estén ajustado a derecho y compromiso que requiere el cargo que son puntales para recuperar la imagen del Poder Judicial.

Comentó, que el magistrado debe estar apegado a la legalidad y la norma y que una justicia del siglo XXI requiere de un juzgador más humano que debe tener un profundo respeto a los derechos de los más vulnerables.

«Insto a mis colegas a seguir trabajando como lo venimos haciendo, la ciudadanía espera mucho de nosotros los jueces. Tenemos que levantar la figura del concepto del juez y asumir el compromiso de combatir la mora judicial y la corrupción» señaló a nuestro medio el doctor Delio Vera Navarro.

Vera Navarro, lidera uno de los gremios con mucha autocrítica al sistema de justicia y que ha instalado a sus agremiados a tener al día sus despachos y estar permanentemente actualizados.

Crimen de Pecci: Su familia pide a la fiscalía un drástico impulso de la investigación

0

El abogado Enrique Kronawetter quien recientemente tomó la representación de la familia del asesinado fiscal Marcelo Pecci, oficializó su primera presentación ante el Ministerio Público donde requieren información de las actuaciones realizadas por los investigadores y los documentos que la respalden.

La nota pide información concreta y no citas de las pesquisas realizadas por el Ministerio Público sino detalles de lo actuado y el respaldo documental de las diligencias señalas que en total son siete las prioridades que la familia señala desean conocer.

El primer punto que la familia pide es el acceso a información específica de las pesquisas realizadas y una evaluación sobre el progreso hacia una teoría del caso. También, cuáles son las hipótesis trazadas sobre la teoría del caso a la luz de lo ya investigado y qué se pretende conocer con las diligencias pendientes.

Así también, Cuáles son los motivos por los cuales las diligencias siguen pendientes de realización, señalando los obstáculos para el avance y el modo en que se puedan superar las dificultades.

Igualmente, se requiere precisar el tiempo que se necesita para que las evidencias y elementos colectados les permita sostener razonablemente una línea o líneas sobre la teoría del caso, contar con un respaldo documental de lo actuado por la fiscalía, de modo a adoptar una medida procesal sobre dicha información con la expresa salvedad que dicha información será resguardada con absoluta reserva.

“El crimen del fiscal Marcelo Pecci es una causa nacional, porque aparte de trascender la atención internacional, el mensaje de este crimen deleznable pretende infundir el terror en los responsables de la administración de justicia que se atrevan a hacer correctamente su trabajo. Por lo que el único modo de honrar la memoria de Marcelo Pecci es a través de una grandeza institucional de mostrar un drástico impulso en la investigación penal”, señala parte del escrito presentado por el nuevo abogado de la familia Pecci Albertini.

Agrega que, la firmeza de la familia Pecci con la que requiere información de los actuado por el Ministerio Público no pretende de ningún modo poner en riesgo lo actuado, sino por muy el por el contrario como víctimas de este atendo son los más interesados en saber la verdad sobre la autoría moral o instigación del crimen del agente fiscal.

Niñera fue condenada a 13 años de cárcel por abuso sexual en niños

0

Una niñera   que trabajaba en Asunción fue condenada a cumplir 13 años de cárcel por el abuso sexual que perpetró en contra de la criatura que estaba obligada a cuidar y proteger.

La mujer aprovechaba que quedaba sola con la víctima para cometer el hecho en reiteradas oportunidades, según se pudo probar en el juicio oral y público donde resultó condenada.

Para el tribunal de sentencia fue determinante las pruebas producidas durante el juicio oral, pruebas que fueron colectadas por el Ministerio Público a cargo del fiscal Giovanni Grisetti.

En el juicio quedó probado el hecho punible de abuso sexual en niños con las pruebas periciales como Cámara Gessel, evaluación victimológica del Centro de atención a Víctimas del Ministerio Público, informes técnicos, documentales, testimoniales y otros.

Se demostró que la acusada aprovechaba su condición de niñera del niño para cometer los actos de abuso sexual. Estos episodios habrían sucedido entre febrero de 2020 a enero de 2023, en una vivienda de Asunción, donde la condenada prestaba sus servicios.

Vuelve a suspenderse la audiencia preliminar por el crimen de Rodrigo Quintana

0

Volvió a suspenderse la audiencia preliminar para el policía Gustavo Florentín, acusado por el homicidio doloso del joven liberal Rodrigo Quintana.

La diligencia quedó frustrada ante el incidente de reposición planteado por uno de los abogados defensores del acusado. Con esto, una vez más no se pudo diligencias la preliminar en la causa.

La magistrada Diana Carvallo había fijado para hoy y por tres días, la fecha para iniciar la preliminar para el acusado por homicidio doloso para el efectivo policial Gustavo Florentín.

Rodrigo Quintana, fue asesinado en la madrugada del 31 de marzo del 2017 por agentes policiales que irrumpieron en la sede del Partido Liberal Radical Auténtico, PLRA, luego del intento de enmienda constitucional para incluir la figura de la reelección durante el gobierno de Horacio Cartes.

Hasta el momento no se tiene una sentencia firme por este hecho y los padres de la víctima siguen insistiendo en que la justicia les permita ser querellantes en el caso.

Ante expansión del crimen organizado es necesario brindar una protección integral a los jueces, firman

Durante el Conversatorio Regional sobre Seguridad de Jueces y Fiscales frente al Crimen Organizado, el presidente de la Asociación de Jueces del Paraguay AJP, Delio Vera Navarro, señaló que los operadores del sistema requieren de una protección integral para impartir justicia con independencia como lo requiere la judicatura.

Comentó, que un juez amenazado en su integridad es una persona que podría fallar en su misión de impartir justicia, que, ante el frenético crecimiento del crimen organizado es necesario que esta se afronte coordinadamente con todos los actores del Estado.

Agregó que en la actualidad la Asociación de Jueces se encuentra trabajando en un protocolo de seguridad para los jueces de la República que será puesta a conocimiento de la Corte Suprema de Justicia próximamente. Este Manual tiene como objetivo principal brindar un entorno seguro para la función judicial y especialmente a los jueces que realizan labores en el fuero especializado contra el crimen organizado.

“Estamos compelidos a brindar una verdadera protección integral a los operadores de justicia porque un juez que se ve amenazado ya sea personalmente o su entorno familiar se encuentra con la enorme dificultad de poder ejercer su función con tranquilidad y objetividad que requiere la judicatura”, señaló el camarista Delio Vera Navarro presidente de la Aso de Jueces.

Por otro lado, señaló que los jueces de Paraguay no tienen ni donde estacionar sus vehículos y que ingresan caminando a los tribunales, que aún existe mucho camino que recorrer para lograr la seguridad que necesitan los jueces ya que constituye una riesgo innecesario.

Recordó que Paraguay ya ha vivido tragedias respecto a los operadores de justicia que han sido asesinados incluso en su propio despacho como la jueza Diana Mereles.

Así como las amenazas con disparos de arma de fuego en el domicilio de magistradas que ejercen funciones en la frontera, que el gremio viene realizando numerosas reuniones con autoridades encargadas de la seguridad en nuestro país, tendientes a proteger a los operadores de justicia, que las amenazas no son hechos aislados sino muy repetitivos en las zonas fronterizas del país.

Remarcó, que es necesario brindar una protección a los jueces y fiscales que son piezas claves para preservar la legalidad y el orden y no se puede permitir que el crimen organizado intimide o silencie a los que imparten justicia, que la ley debe ser aplicada sin miedo, concluyó.

Stay connected

21,981FansMe gusta
3,912SeguidoresSeguir
22,900SuscriptoresSuscribirte