Inicio Blog Página 388

Operación Status: Fiscalía acusa y pide juicio oral de paraguayos que formaban parte de la estructura

0

El Ministerio Público acusó, pidió juicio oral y comiso de bienes respecto a los acusados de pertenecer en Paraguay al Clan García Morínigo, acusados de formar parte de una organización criminal en Brasil que traficaba droga y lavaban los activos producto de ello en nuestro país.

Los agentes fiscales de la Unidad especializada en la Lucha contra el Narcotráfico Fabiola Molas, Ysaac Ferreira y Osmar Segovia presentaron este sábado acusación contra Víctor Javier Paredes Valenzuela, Luis Alberto Benítez Escobar, Juan Darío Echague González y Noelia Giménez en el marco a la segunda fase de la investigación denominada “Caso Status” y solicitan en consecuencia elevación a juicio oral y público, a más de la identificación de distintos inmuebles y rodados de alto valor económico cuyo comiso pretende la Fiscalía en favor del Estado.

ANTECEDENTES:

En Brasil se creó una organización criminal dedicada al tráfico internacional de sustancias ilícitas, la que operó desde el año 2015 hasta el año 2020, la estructura llegó a traficar 19 cargamentos de cocaína, que fueron atribuidas por las autoridades brasileñas al Clan García Morínigo, con un total de aproximadamente 3 toneladas de dicha sustancia.

Cabe destacar que dichos hechos fueron atribuidos al esquema familiar García Morínigo.

En ese contexto, los mismos se trasladaron a nuestro país, específicamente a la ciudad de Pedro Juan Caballero, Departamento de Amambay, a fin de radicarse y vivir de forma permanente desde el año 2013 aproximadamente, con el objeto de constituir empresas con apariencias lícitas mediante el dinero producto de las actividades ilícitas desplegadas por la organización en la República Federativa del Brasil a través de testaferros, quienes eran personas del entorno familiar de los miembros de la organización y/o personas de su confianza, quienes contaban de alguna u otra manera con un vínculo respecto a los líderes de la organización o las personas más allegadas a los mismos.

Estos ingresos provenientes del tráfico internacional de drogas, otorgaba una vida de lujos para los integrantes del Clan García Morínigo y para sus familiares, además de cubrir el pago por los servicios que prestaban los miembros de la organización criminal en concepto de salario, quienes tenían la seguridad de contar con un respaldo económico, incluso si eran detenidos por hechos realizados en el marco del tráfico internacional de drogas peligrosas y el lavado de activos provenientes de dicha actividad ilícita.

De esta manera, aproximadamente desde el año 2016, la sucursal de la casa de cambios Zafra Cambios S.A. de Pedro Juan Caballero, operaba a favor de la organización, puesto que través de los operadores se realizaban cambios de dólares por real o real por dólares, retiro y entrega de dinero en efectivo y solicitud de depósitos a terceros en agencias bancarias de Brasil, sin dejar constancia de dichas operaciones en los registros formales/legales de la casa de cambios, todo ello previo contacto a solicitud de Robson Lourival Alcaraz Ajala (con orden de captura internacional) a través de Julio César Duarte Servián realizaban las tratativas correspondientes.

Los miembros del denominado Clan García Morínigo fueron detenidos en nuestros país en el marco de los allanamientos realizados por los fiscales antidrogas en fecha 11 de setiembre de 2020 en distintos puntos de la ciudad de Pedro Juan Caballero y entregados en razón a los mandatos de prisión que pesaban sobre los mismos por la Senad a la Policía Federal de Brasil, en tanto que el principal operador logístico del esquema de lavado de activos en nuestro país, liderado por Julio Duarte Servían fue procesado al igual que otras personas y actualmente aguardan juicio oral y público.

Ministra Llanes aboga por la inclusión de magistradas en la terna para la Corte Suprema

La vicepresidenta primera de la Corte Suprema de Justicia, Carolina Llanes, manifestó su opinión sobre el proceso de selección de terna para cubrir el cargo que dejó vacante desde el 10 de marzo de 2023, Antonio Fretes, tras jubilarse.

Llanes consideró que al menos una de las tres magistradas que postulan para el puesto debería integrar la terna por estar muy bien puntuadas y tener años de experiencia en diversos fueros.

Llanes conversó con periodistas que cubren el Senado y habló de la necesidad de contar con más mujeres en la Corte Suprema de nuestro país y que las que postulan para el cargo tiene méritos suficientes para ello.

Señaló que la CSJ llegó a tener tres mujeres en su seno sin embargo hoy, ella es la única mujer que ocupa un lugar en la máxima instancia y que si no es considerada ni una mujer para la terna podría considerarse que es un retroceso.

“Desde mi perspectiva debería entrar una mujer o dos, son tres magistradas con años de experiencia en diversos fueros, cualquiera de ellas puede realizar un papel importante en la Corte, tiene buenísimos puntajes. Creo que hay un retroceso en materia de equidad” acotó Llanes.

El Consejo de la Magistratura convocó al concurso de terna a través del Edicto N° 9/2022 y actualmente se están realizando el análisis fina para generar la terna. El próximo lunes 20 de marzo volverán a reunirse para intentar integrar la terna.

Gremios de abogados exigen mujeres en terna para la Corte

0

La abogada María Gloria Bobadilla confirmó que los gremios de abogados como la Asociación de Abogadas del Paraguay (ADAP) y el Colegio de Abogados del Paraguay (CAP), se unieron para pedir que una mujer o más integren la terna para la Corte Suprema de Justicia.

Condena histórica por sustracción ilícita de energía eléctrica para granja de criptomonedas

0

La fiscalía logró una condena histórica en un caso de sustracción ilícita de energía eléctrica, en Departamento de San Pedro. Edgar Noel Saavedra y Rodrigo Suarez fueron condenados a dos años de cárcel con suspensión de la ejecución de la pena por haber instalado un generador de gran porte para surtir de energía a una granja dedicada a la producción de moneda virtual.

Escándalo: ¡No hay investigación fiscal en Paraguay sobre el asesinato de Marcelo Pecci!

0

La fiscal Alicia Sapriza informó que en su unidad no existe una investigación abierta sobre los posibles autores intelectuales del atentado contra el fiscal Marcelo Pecci. Esta noticia ha causado indignación en el Senado y varios senadores han mostrado su repudio a esta respuesta desde la Unidad contra el Crimen Organizado del Ministerio Público. Han pedido al nuevo fiscal general que tome medidas sobre estas cuestiones que son verdaderamente relevantes para el país.

El representante del Senado en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), Ramón Retamozo, informó al pleno que el JEM dio trámite a la denuncia del Senado contra varios fiscales de la Unidad contra el Crimen Organizado. El órgano había remitido un oficio a la agente fiscal Sapriza para acceder a la copia digital de la carpeta fiscal que investiga el crimen de Marcelo Pecci. Sin embargo, la agente fiscal respondió señalando que no existe un cuaderno de investigación fiscal sobre personas innominadas sobre el homicidio de Pecci.

Resulta irónico que hasta un busto de Pecci instalaron en su homenaje en la sede de la Fiscalía General del Estado, pero no hay investigación fiscal para esclarecer su muerte. Llama la atención que se haya informado en ese sentido desde el Ministerio Público ya que, en junio del año pasado, la misma agente fiscal había informado a nuestro medio que sí se había abierto una investigación en Paraguay, incluso para ser cooperantes con Colombia.

Desde el momento en que se atentó contra Pecci, surgió información indicando que desde Paraguay habría salido la orden de asesinar al honesto y valiente luchador contra el crimen organizado. Marcelo Pecci es recordado como uno de los fiscales más honestos del país y fue víctima del crimen organizado.

Vendedor ambulante absuelto de culpa en juicio oral

0

Pablo, un vendedor ambulante de 24 años, fue llevado a juicio oral y público ante un Tribunal de Sentencia después de ser imputado por el Ministerio Público. Sin embargo, durante la audiencia oral no se pudo probar el hecho acusado por la fiscalía y Pablo fue absuelto.

La defensora pública Anahí Benítez solicitó la absolución de su representado y argumentó que no existían elementos del tipo objetivo ni nexo causal. Además, mencionó que según las declaraciones brindadas por los testigos en ningún momento se pudo corroborar la participación de Pablo en el hecho.

El Ministerio Público había solicitado al tribunal una pena privativa de libertad de 10 años para Pablo. Sin embargo, tras lo expuesto por la defensora pública el tribunal resolvió absolverlo y ordenó el levantamiento de todas las medidas que pesaban en su contra.

Este caso demuestra la importancia del debido proceso y del derecho a una defensa justa. Gracias al trabajo de la Defensa Pública, Pablo pudo demostrar su inocencia y recuperar su libertad.

Emiliano Rolón enfrenta obstáculos para atender casos emblemáticos

0

El fiscal general del Estado señaló tener dificultades para dedicarse a atender los casos relevantes en el Ministerio Público. Mencionó que aún no puede ocuparse de las cuestiones realmente importantes porque primero debe encontrar gente que puedan trabajar con él y se encuentra con problemas como espacio para que se instalen las personas que quiere que trabajen en su equipo.

“Me pidieron atender los casos emblemáticos y las imputaciones selectivas, no puedo ocuparme de esas cuestiones esenciales porque primero debo limpiar el camino” acotó Rolón Fernández. 

Agregó que las decisiones que ha tomado hasta el momento tienen la finalidad de ordenar la casa y las primeras medidas buscan justamente eso. Dijo que busca ocuparse de varias cuestiones con una visión clara y concreta y que le hubiese gustado dar respuestas a las cuestiones urgentes, pero primero debe allanar el camino.

Emiliano Rolón Fernández ha prometido esforzarse para poder abandonar el cargo “con dignidad”, lo que supone, entre otras cosas, preservar la independencia del Ministerio Público y procurar que los hechos punibles de acción penal pública no queden impunes. También ha mencionado que se propone realizar “una revisión completa de la Fiscalía” y destruir las roscas mafiosas que existen.

Se posterga la terna para la Corte Suprema por falta de consenso

El Consejo de la Magistratura no logró definir los candidatos para ocupar la vacante dejada por Antonio Fretes y anunció un nuevo cuarto intermedio hasta el lunes.

Por tercer día consecutivo, el Consejo de la Magistratura fracasó en su intento de conformar la terna para elegir a un ministro de la Corte Suprema de Justicia. Los consejeros se mantuvieron en sus posturas y ninguno de los proponentes alcanzó los votos necesarios para integrar la lista junto a Gustavo Santander Dans. La situación genera incertidumbre y desconfianza en un proceso tan importante como este.

El Consejo de la Magistratura tiene 10 días para generar la terna una vez concluidas todas las etapas evaluativas a los 36 postulantes. Sin embargo, este miércoles y jueves se volvió a frustrar el objetivo y se decidió enviar el tema a dos cuartos intermedios consecutivos.

La única postulante mujer que fue propuesta fue la doctora María Teresa González de Daniel, quien logró cuatro votos. Los demás candidatos tampoco lograron el apoyo suficiente para integrar la terna.

La vacancia en la Corte Suprema se debe a la jubilación del ministro Antonio Fretes, quien dejó su cargo el pasado 10 de marzo. El proceso para elegir a su reemplazante ha sido cuestionado por diversos sectores que denuncian falta de transparencia y criterios claros.

El presidente del Consejo de la Magistratura, Oscar Paciello, dijo que esperan llegar a un acuerdo el lunes. Mencionó que ampliaron su visión hacia los demás postulantes que también tiene muy buen perfil. Sostuvo que indefectiblemente para la fecha límite tendrán la terna integrada, reiteró que cada uno de los consejeros actúa con independencia.

Una vez integrada la terna el Consejo de la Magistratura deberá enviar la lista al Senado y una vez electo nominado uno de los tres seré remitido al Ejecutivo para el Acuerdo Constitucional.

Lorena Segovia clama por más mujeres en la Corte Suprema

Lorena Segovia, defensora general, lamentó que solo una mujer integre la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y reflexionó sobre la necesidad de contar con más mujeres en la máxima instancia. 

Segovia mencionó que las mujeres representan el 49,7% de la población paraguaya y que es necesario que más mujeres integren la Corte para garantizar la diversidad y abordar temas históricamente relegados que afectan a las mujeres.

El Consejo de la Magistratura se encuentra en pleno proceso de conformación de ternas y ninguna de las mujeres postulantes ha merecido más de dos votos. Segovia agregó que si el Consejo conformara la terna por tres mujeres para cubrir la vacancia actual en la Corte, esto sería muy discutido, pero si la integran tres hombres, esto no asusta a nadie. “Apuesto por más ministras, más igualdad y más justicia” refirió Lorena Segovia.

La igualdad de género es importante en todas partes del mundo, incluyendo Paraguay. Según UN Women, en Paraguay se han logrado avances en cuanto a los derechos de las mujeres. El 91.7% de los marcos legales que promueven, hacen cumplir y monitorean la igualdad de género bajo el indicador de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), con un enfoque en la violencia contra las mujeres, están en vigor.

La Corte Suprema busca blindar al Poder Judicial y poner fin a la era Fretes

La Corte Suprema de Justicia ha tomado medidas para “blindar” la institución y evitar una nueva influencia como la que tuvo el ministro jubilado Antonio Fretes, salpicado por hechos de corrupción. En la sesión de hoy, se resolvió que, tanto los Registros Públicos como otras dependencias generales del Poder Judicial, pasarán bajo el dominio del Consejo de Superintendencia y de la Corte.

Con ello se pone fin a la era Fretes, quien tenía bajo su dominio unas 15 direcciones de mucha relevancia. Estas direcciones pasarán directamente a depender de los integrantes del Consejo de turno. “Se comunica que el Consejo resolvió la actualización del organigrama de la CSJ, se trata de reencausar un poco las distintas direcciones generales que estaban dispersas, se trata de poner bajo la estructura del Consejo y finalmente del pleno. Es una nueva estructura orgánica de la Corte” refirió el presidente de la Corte, César Diesel.

Con ello, ya no habrá intermediación o encargaduría de ningún ministro en particular, será el Consejo de Superintendencia el que tendrá a su cargo el control y dominio sobre dichas direcciones generales. La Corte Suprema de Justicia busca dejar atrás con estas decisiones las eternas irregularidades que permiten los manejos turbios de las dependencias que tienen una finalidad noble dentro del sistema de justicia.

Antonio Fretes fue un ministro de la Corte Suprema de Justicia que, poco antes de su jubilación, se vio obligado a pedir permiso en lo que respecta a su cargo como presidente de la máxima instancia judicial. Su hijo, Amílcar Fretes, ha estado en el ojo de la tormenta por un contrato de 368.000 dólares que firmó con el hijo de Kassem Mohamad Hijazi para impedir la extradición de este último a los Estados Unidos. Además, un Juzgado Civil y Comercial declaró en quiebra a Amílcar Fretes.

Stay connected

21,981FansMe gusta
3,912SeguidoresSeguir
22,900SuscriptoresSuscribirte