Inicio Blog Página 244

El estancamiento salarial sumió al juez al menoscabo de su dignidad y a la humillación año, tras año dice Llanes

La ministra Carolina Llanes mencionó que hace 12 años los magistrados y funcionarios judiciales no experimentan un aumento salarial y son la piedra angular para el funcionamiento efectivo del sistema de justicia, según dijo.

Comentó que los operadores de justicia ejercen una función fundamental, compleja y sumamente delicada, por ende, el salario de los mismos debe reflejar el tipo de trabajo que desempeñan para el Estado.

Recordó, que los magistrados y funcionarios brindan un servicio exclusivo que no pueden dedicarse a otras labores lo que hace aún más delicada la situación que afrontan por lo que deben estar acordemente remunerados por estar solo habilitados a ejercer la docencia fuera de Poder Judicial.

“Los magistrados y funcionarios ejercen funciones complejas y delicadas, administran conflictos humanos procurando la pacificación a través de la interpretación y aplicación legal y más justa en cada caso. Ello demanda un despliegue descomunal de recursos humanos idóneos y calificados, además de los materiales adecuados para cumplir a cabalidad dichas funciones. Las cuales debe ejercerse en forma exclusiva, no pueden dedicarse a otras actividades aparte de las judiciales, con excepción de la docencia. Ello significa que están sujetos a la remuneración por dicha tarea, con la cual deben mantener sus familias y vivir dignamente. Sin embargo, en los últimos 12 años dicha remuneración no se ha ajustado a los valores actuales de la economía, lo que ha generado la precarización de los salarios de los jueces y funcionarios del Poder Judicial, que hoy vale doce veces menos que el costo actual de vida. Sumiendo al magistrado al menoscabo de su dignidad y a la humillación año tras año para que esta situación se revierta”, acotó la doctora Carolina Llanes.

Agregó, que pueden ser varias las razones que contribuyen para q esta situación no se rectifiquen, pero que los ministros entienden que si se va a aplicar la Constitución Nacional a cabalidad, tal como lo prevén los artículos 3 y 249, el Poder Judicial debería recibir mínimamente el porcentaje constitucional previsto para su funcionamiento. Con lo cual se podría ir superándose la precariedad con la que hoy se encuentra la administración de justicia.

Por último, dijo que, a pesar de todo ello, confiaba en la voluntad gubernamental y que se halla encaminada a equilibrar el funcionamiento de la República con el fortalecimiento equitativo de los tres poderes del Estado.

La Corte Suprema de Justicia viene realizando una serie de reuniones con los distintos gremios vinculados a la justicia quienes reclaman la imperante necesidad de reajustar el salario para el sector.

Un abogado sin formación puede hacer que termines en la cárcel injustamente, afirma Ríos

0

El ministro Víctor Ríos integrante de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, manifestó su preocupación por la escasa preparación de los profesionales abogados situación que considera altamente grave ya que un ciudadano representado por abogado sin formación puede terminar privado de su libertad indebidamente.

Mencionó que el Estado debe garantizar al ciudadano que tendrá un abogado con mediana formación para defender sus intereses por que el ciudadano y más aún en el interior del país, no podría saber quién es o no, el más apto para representarlo en un juicio.

Resaltó que es importante que exista un mejor control sobre las universidades que imparten la carrera de Derecho para que a su vez sean más exigentes y puedan sacar al mercado profesionales con un nivel apto para ejercer leyes en nuestro país.

Resaltó el perjuicio que puede seguir acarreando al ciudadano la escasa formación de abogados. Al igual que golpea al sistema de justicia ya que entorpece el litigio y existe una abierta desigualdad entre las partes ya que existen abogados que si tienen una formación académica de altura, aspecto que también debe ser observado por el magistrado para equilibrar la balanza.

“Un abogado mal formado puede hacer que termines en la cárcel injustamente. Existe un deterioro general del nivel educativo, no solo en Paraguay y en América Latina, sino en el mundo. Hay un problema de deterioro de la educación por la irrupción de la tecnología, la inteligencia artificial y el contexto en que vivimos y obviamente afecta la formación de abogados y abogadas, solo que en el caso de los abogados tiene un perfil muy particular especialmente grave, no al nivel quizá de un médico mal formado, pero, un abogado mal formado puede hacer que termines en la cárcel injustamente puede hacer que pierdas tu patrimonio que acumulaste durante los años, puede hacer que tu familia quede en la calle, es muy grave tener abogados mal formados”, sentenció el ministro Víctor Ríos Ojeda.

Remarcó, que existe una preocupación no solo suya sino de la Corte Suprema de Justicia que ya ha tomado medidas respecto a esta situación pidiendo la aprobación de una ley que permita se les tome una evaluación a los abogados recién egresados para otorgarles la matrícula para ejercer el derecho.

Recalcó, que en otros países no todos los letrados están habilitados para litigar en cuestiones constitucionales ya que pasan de vuelta por un filtro necesario que les permite una vez superada esa evaluación, llegar a ese sitial para ejercer acciones ante la Sala Constitucional de la Corte, sin embargo, en Paraguay todos los abogados están habilitados a ejercer ante la Corte.

El ministro Víctor Ríos Ojeda es doctor ciencias jurídicas, es rector de la Universidad de Pilar y uno de los dos paraguayos en recibir el título posdoctoral en Bolonia, Italia.

Prohíben salir del país al hijo de la diputada Roya Torres

0

El juez Rodrigo Estigarribia decretó las medidas alternativas a la presión requeridas por el Ministerio Público respecto a Elías Godoy Torres imputado por cobro indebido de honorarios, el joven acudió este viernes a tribunales para su audiencia y se le prohibió salir del país.

El magistrado dispuso la prohibición de salida del país y una caución real de G 100 millones, según explicó existe la sujeción total del imputado a la causa y no ha presentado ni un solo incidente en contra de la imputación y tampoco contra la convocatoria del juzgado. El joven además deberá comparecer ante el juzgado una vez al mes.

Los fiscales Diego Arzamendia, Jorge Arce y Francisco Cabrera imputaron a la diputada Roya Torres y su hijo Elías Godoy Torres por cobro indebido de honorarios.

El hijo de la diputada Roya Torres fue contratado como asesor de su madre en la cámara baja con un salario de G 9.500.000. El joven siendo solo bachiller gana dicha suma y no se presentó a su lugar de trabajo según las primeras diligencias practicadas por el Ministerio Público, incluso el GPS lo llegó a ubicar en una gimnasio y otros lugares en horario laboral.

El joven exfuncionario fue imputado en calidad de autor del cobro indebido de honorarios mientras que su madre soporta el mismo cargo, pero como cómplice.

Para el Ministerio Público existe un perjuicio patrimonial al Estado ya que no existió una contraprestación de servicio por parte del imputado y además de no requerir la calidad asesor figura utilizada para ser contratado.

El escándalo de nepotismo en el Congreso se denunció desde el año pasado situación que ha puesto al descubierto el brutal manejo del dinero público en las cámaras del Congreso donde hijos, parejas y personas cercanas a los legisladores son contratados en calidad de asesores bajo la figura del “cargo de confianza”, sin que los mismos tengan la especialización para el cargo.

Operación Duck Sex Games: Fiscalía imputa y pide prisión de “empresario”

0

La agente fiscal Ruth Benítez imputó a Luis Augusto Montanaro Bedoya de 40 años por el hecho punible de lesión del derecho a la comunicación y a la imagen por la gravedad del hecho el Ministerio Público requiere la aplicación de la prisión preventiva.

Montanaro Bedoya habría compartido, sin consentimiento de los afectados, imágenes sexuales, producido y transmitido material violando la intimidad de las personas.

El Ministerio Público encabezó un operativo conjunto con la policía en la que allanó un edificio en Asunción y detuvo a Montanaro Bedoya en el marco de una investigación por acceso indebido a sistemas informáticos.

Según las investigaciones, Montanaro Bedoya concretaba encuentros sexuales con personas y, una vez consumados, filmaba los actos para posteriormente distribuir las imágenes y videos en distintos grupos de mensajería instantánea y páginas sexuales, sin el consentimiento de las víctimas.

Durante el procedimiento, denominado “Operación Duck Sex Games”, liderado por la Unidad Especializada en Delitos Informáticos del Ministerio Público y el Departamento de Investigación del Cibercrimen de la Policía Nacional, se levantaron varias evidencias relacionadas con el caso que serán sometidos a pericia.

Según los primeros datos, el pasado 10 de julio, Montanaro Bedoya habría compartido, sin consentimiento de la víctima, varias imágenes y videos de carácter íntimo-sexual a través de distintas plataformas. Los archivos se habrían obtenido durante las relaciones sexuales que aparentemente tenía con la víctima.

Juzgados de Capital de la Niñez emitieron más 1.700 resoluciones este año

Según el informe difundido por el Poder Judicial de enero al 10 de julio de este año, los juzgados de este fuero emitieron un total 1.707 sentencias definitivas en este periodo.

El detalle producción también señala que se tramitaron un total de 29.032 cédulas de notificación a las partes y se registraron 26.108 providencias en total en los seis juzgados de Asunción.

La Oficina Técnica de Apoyo al Fuero de la Niñez y Adolescencia (Otana), encabezada por la ministra responsable, la doctora María Carolina Llanes Ocampos, dio a conocer los datos estadísticos sobre la producción de los juzgados de Niñez y Adolescencia con la finalidad de que la ciudadanía conozca cómo vienen trabajando los magistrados en este fuero.

El informe también hace un recuento de la cantidad de expedientes ingresados en este 2024 con un total de 1.971 casos. A la vez se dictaron 1.382 autos y, se elaboraron 3.077 actas de audiencias.

Los jueces de este fuero intervienen en demandas de filiación, suspensión o pérdida de la patria potestad sobre los hijos, designación o remoción de los tutores, las reclamaciones de ayuda prenatal y protección a la maternidad, pedidos de fijación de cuota alimentaria, casos de guarda, abrigo y convivencia familia. Así como en las demandas por incumplimiento de las disposiciones relativas a salud, educación y trabajo de niños y adolescentes, casos derivados por la Consejería Municipal por los Derechos del Niño, Niña y Adolescente (CODENI), casos de maltrato de niños o adolescentes que no constituyan hechos punibles, adopción de niños o adolescentes, las venias judiciales entre otros.

La ministra Carolina Llanes resaltó los resultados ya que demuestran según dijo el esfuerzo continuo por mejorar la eficiencia y eficacia del sistema judicial. Por su parte, el magistrado Guillermo Trovato, coordinador ejecutivo de la Otana, añadió que el apoyo técnico es esencial para impulsar los avances y así lograr el objetivo de que cada niño y adolescente reciba la justicia que merece.

Es importante que se dé a conocer el nivel de producción de los jueces que trabajan en un fuero sumamente complejo y sensible y que requiere no solo una continua actualización sino de la debida diligencia para tramitar estos casos de las que depende prácticamente toda la vida del niño y adolescente.

Erico Galeno afrontará juicio oral y público

0

El senador colorado Erico Galeano enfrentará juicio oral y público por sus presuntos vínculos con el crimen organizado, por haber prestado colaboración y estar al servicio de la organización criminal liderada por Miguel Insfrán alias Tío Rico y Sebastián Marset.

Tras la preliminar, el juez rechazó los incidentes de la defensa, que buscaban la exclusión probatoria, la nulidad del proceso y el sobreseimiento definitivo, pero, se admitió los elementos ofrecidos como prueba de la defensa técnica.

El juez Osmar Legal admitió la acusación del fiscal Silvio Corbeta, así como las pruebas ofrecidas y elevó el caso a la siguiente etapa de juicio oral donde serán debatidos los elementos ofrecidos por el Ministerio Público.

El senador colorado Erico Galeano fue acusado por asociación criminal y lavado de dinero por haber supuestamente prestado su avión a Sebastián Marset y Miguel Ángel Insfrán alias Tío Rico y recibía dinero a cambio de esta actividad, además simuló la venta de su casa en Aqua Village por 1 millón de dólares a Tío Rico, dice la fiscalía.

La acusación afirma que Erico Galeano no solo prestó su avioneta a los líderes de la organización criminal dedicada al tráfico internacional de cocaína, sino que estaba al servicio de la organización criminal y que no es casualidad que Marset y Tío Rico usaran su aeronave en reiteradas ocasiones.

“Erico Galeano Segovia no solamente estuvo vinculado con la referida organización criminal por el acto de compraventa del inmueble en Aqua Village, sino también le brindó a los principales líderes, además de Miguel Ángel Insfrán Galeano, a Sebastián Enrique Marset Cabrera, entre otros, el medio de transporte de su propiedad, para que los citados puedan trasladarse dentro del territorio nacional”, relata la acusación que debe ser debatida en la audiencia preliminar.

Esta causa es un desprendimiento del operativo A Ultraza PY, que fue el mayor operativo contra el crimen organizado en nuestro país que contó con la colaboración de la DEA, EUROPOL, la Policía uruguaya y la Senad.

Es una de las mayores intervenciones realizadas en el país contra una estructura dedicada al tráfico de droga y lavado de activos, se llegó a incautar más 150 millones de dólares en bienes inmuebles que actualmente están siendo administradas por la Senabico.

CERTAL capacitará a jueces sobre ciberseguridad tras convenio

La Asociación de Jueces del Paraguay AJP, en colaboración con el Centro de Estudios en Regulación y Telecomunicaciones CERTAL, firmaron un acuerdo de cooperación que incluye la formación y actualización de jueces y juezas en temas críticos como la piratería y ciberseguridad.

Con este convenio se busca fortalecer la capacidad de respuesta de los magistrados en estos delitos tan complejos y actuales como los crímenes perpetrados en línea, así como los casos referentes a la vulneración de la propiedad intelectual.

La vicepresidenta de la Asociación Bibiana Benítez resaltó la importancia del acuerdo para todos los asociados y principalmente para la ciudadanía que será la beneficiaria final con la capacitación a los operadores de justicia, “La piratería y el cibercrimen son delitos que socaban la economía formal de un país y, por ende, juega un papel importante la seguridad jurídica”, mencionó.

El auge de la tecnología y el crecimiento exponencial de los ciberdelitos, han traído consigo numerosos desafíos en materia de seguridad y protección de la información. La piratería y los ciberataques se han convertido en amenazas constantes que afectan tanto a individuos como a instituciones y empresas.

En este contexto, la formación especializada de jueces y juezas es esencial para asegurar una respuesta efectiva y fundamentada ante estas infracciones. Este fenómeno no solo perjudica a los creadores y titulares de derechos, sino que también promueve la informalidad y puede estar vinculado a actividades ilegales y grupos delictivos internacionales. Frente a este problema, la Asociación de Jueces del Paraguay AJP, representada por su vicepresidenta, Bibiana Benítez, firma este convenio marco de colaboración con CERTAL, representado por su presidente ejecutivo, Pablo Scotellaro.

La colaboración estará orientada a la capacitación en materia de tecnología, innovación, ciberseguridad y antipiratería. La misma brindará a los mismos una formación integral que incluirá las últimas tendencias, técnicas y herramientas utilizadas por los cibercriminales, fortaleciendo competencias específicas para la investigación y el enjuiciamiento de delitos cibernéticos, asegurando que los encargados de impartir justicia cuenten con los conocimientos necesarios para abordar estos casos de manera eficiente.

También se fomentará la colaboración y el intercambio de conocimientos entre instituciones judiciales, académicas y tecnológicas, así como promoverá la sensibilización sobre la importancia de la ciberseguridad y la prevención de la piratería, tanto dentro del ámbito judicial como en la sociedad en general.

A Ultranza: Arrancó audiencia preliminar para Tío Rico

0

Ante la jueza Rosarito Montanía se inició la audiencia preliminar de Miguel Insfrán alias Tío Rico acusado por el Ministerio Público de liderar un esquema de tráfico de droga y lavado de dinero en nuestro país en complicidad con el uruguayo Sebastián Marset (prófugo).

La diligencia se practica por medios telemáticos por medidas de seguridad, el acusado afronta su preliminar desde su lugar de reclusión el penal militar de Viñas Cué.

El Ministerio Público, acusó a Miguel Ángel Insfrán, alias Tío Rico, por liderar un esquema criminal dedicado a introducir droga a Paraguay y de aquí enviarlo al exterior. El fiscal Deny Yoon Pak lo acusó y pidió que el caso sea elevado a juicio oral y público, situación que será dirimida en esta audiencia preliminar.

La acusación cuenta con más de 700 páginas en las que se plasma la conducta desplegada por el acusado de liderar en nuestro país el mayor esquema internacional de tráfico de droga y lavado de dinero. Igualmente, se ofrece numerosas pruebas periciales, realizadas a las líneas que pertenecen a Sebastián Marset y Miguel Insfrán Alias Tío Rico, donde coordinan los envíos de cocaína y se tratan de hermano (brother), documentales y 90 testigos que el Ministerio Público considera suficientes para sostener la acusación contra Tío Rico y llevar el caso a juicio oral y público.

El fiscal Deny Yoon Pak, alega en su escrito de acusación que, por una parte, está el grupo criminal liderado principalmente por Sebastián Marset y, por la otra, el núcleo de Miguel Ángel Insfrán Galeano conformado por integrantes de su familia y gente de su confianza, y por último se encuentra la facción criminal extranjera, específicamente de Bolivia, la cual se encargó de proveer a las agrupaciones ilícitas unidas en Paraguay, la sustancia estupefaciente consistente en clorhidrato de cocaína.

Agrega que, para las remesas de cargas de cocaína, Sebastián Marset y Miguel Insfran contó con la participación de varias personas físicas, también de distintas empresas con perfiles adecuados que no despierten la sospecha de riesgo por parte de la administración de Aduanas, dedicadas precisamente al comercio internacional, cuyos encargados, igualmente integrantes de la organización criminal.

Este operativo contó con la colaboración de la DEA, de la Europol y la Policía de Uruguay. Es el primer operativo de esta envergadura que dejó al descubierto los tentáculos y las ramificaciones del crimen organizado en la política, Iglesias y empresas dedicadas a lavar el dinero producto del narcotráfico.

Arrojó como resultado la incautación de bienes por un valor estimado de 100 millones de dólares consistentes en bienes inmuebles, vehículos de alta gama, dinero en efectivos y helicópteros. Así también fueron incautados. Los bienes ya son administrados por la Senabico.

Una vez concluida la audiencia preliminar la magistrada resolverá si envía la causa a la siguiente etapa de juicio oral.

Buscan que futuros jueces pongan en el centro de atención a niños y adolescentes

0

La jueza y docente Pili Rodríguez docente en la Escuela Judicial, en la materia del fuero especializado de la Niñez y Adolescencia, dijo apuesta por la sensibilidad de sus estudiantes para que estos en un futuro juzguen con perspectiva de niñez los casos tramitados en sus juzgados.

Señaló, que desde año se creo la especialización del fuero de la niñez en la Escuela Judicial que se implementó con la incorporación de la doctora Alicia Pucheta en el Consejo de la Magistratura con lo que se da la importancia que requiere este fuero tan sensible.

Son miles los casos tramitados en los tribunales del país relacionados a niños y adolescentes, que van desde la filiación, prestación alimentaria, régimen de visitas, permiso de salida del país, entre otros.

“Lo que quiero introducir en los alumnos es el juzgar con perspectiva de niñez, que se entienda que el niño, niña y adolescente es el centro de atención del proceso. Asombrosamente los alumnos de postgrado están muy motivados en cada clase en la que preparan sus materiales, queremos ponernos a la altura de la niñez, usando el lenguaje sencillo del niño y trabajar en esos casos con mucha sensibilidad”, acotó la docente Pili Rodríguez.

Agregó que para ello les hace plasmar en dibujos los procedimientos realizados en los juzgados de la niñez y que ello ya traiga implícito el escuchar al niño o niña, hablar y resolver en lenguaje sencillo.

Dijo que para motivar a sus alumnos expone sus trabajos en su juzgado, trabajos que son el resultado de análisis en clase de los fallos o decisiones asumidas por la Corte Suprema de Justicia.

Pili Rodríguez es jueza de la niñez y adolescencia de la circunscripción de central. Es doctora en desarrollo, defensa y seguridad estratégica por el Instituto de Altos Estudios Estratégicos IAEE. Es docente universitaria de grado y postgrado. Egresada y docente de la Escuela Judicial del Paraguay. Además, integra la Oficina Técnica de Apoyo a la Niñez y Adolescencia OTANA y es conferencista.

La doctora Pili Rodríguez es una de magistradas mejores conceptuadas en el ámbito de la niñez por ser una de las juezas con apertura total hacía los litigantes en su juzgado y por impartir justicia poniendo al niño, niña y adolescente en primer lugar, haciéndolos el centro de importancia del litigio.

Tribunal produce pruebas en juicio a la médica acusada por la muerte de Renato

0

Este miércoles continuó el juicio oral y público a la médica Laura Andrea Sena acusada por el Ministerio Público por el homicidio culposo de Renato Rojas de 2 años, quien había ingresado al Sanatorio Migone por un cuadro de fiebre y gripe.

El tribunal de sentencia continúa escuchando la declaración de testigos propuestos por el Ministerio Público, así como la producción de otros medios de prueba como videos.

Ayer la madre de la víctima prestó su testimonio ante el tribunal, relatando los por menores que vivieron con su pequeño hijo cuando acudieron al Sanatorio.

Según los padres de la víctima, los médicos omitieron una serie de acciones para el correcto tratamiento del pequeño quien finalmente falleció.

La médica Laura Sena afronta juicio oral y público desde este lunes donde el Ministerio Público y la familia de la víctima buscan que se le condene a la profesional de blanco por homicidio culposo.

La fiscal Nathalia Silva es la agente fiscal que defiende la acusación del Ministerio Público.

El tribunal de sentencia integrado por los jueces Juan Francisco Ortiz, Manuel Aguirre y Rossana Maldonado, lleva adelante el juicio oral todos los días y por varias horas lo que permite avanzar sustancialmente en el desarrollo de la misma.

Stay connected

21,981FansMe gusta
3,912SeguidoresSeguir
22,900SuscriptoresSuscribirte