Inicio Blog Página 245

La justicia impone medidas a Hernán Rivas después de seis meses de su imputación

0

El juez Miguel Palacios impuso este miércoles medidas alternativas a la prisión al senador Hernán Rivas imputado por presuntamente poseer el título falso de abogado, título que le valió para obtener su registro y así llegar al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.

El magistrado, le aplicó las siguientes medidas al imputado: la comparecencia bimensual dentro de los primeros cinco días de cada mes, ante el juzgado, comunicar la salida del país 48 horas antes y 48 horas después de su retorno. Tiene además la prohibición de cambiar de domicilio y una fianza personal de G 500 millones que deberá ser sustituida por una caución real dentro de 30 días.

El legislador sostuvo que aclarará en el momento oportuno que su título de abogado no es falso. Su defensa pidió la eximición de medidas por considerar que en su carácter de legislador mal podría no someterse al proceso.

El 18 de enero de este año, la agente fiscal Patricia Sánchez había formulado imputación contra Hernán Rivas por haber usado su matrícula para acceder a un cargo en el Jurado de Enjuiciamiento de la Magistrados en dos oportunidades, matrícula que obtuvo de manera irregular según sospecha el Ministerio Público.

A partir de la imputación la causa tuvo numerosos contratiempos desde la devolución al Ministerio Público por errores en la imputación en dos oportunidades, según los camaritas que intervinieron en la causa. Hoy el tiempo apremia al Ministerio Público para cerrar el caso.

Sala Constitucional mejoró producción de resoluciones, dice Ríos

El ministro Víctor Ríos señaló que la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, mejoró exponencialmente la producción de resoluciones, así como la tramitación de casos pese al cúmulo importante de casos que recibe esta instancia.

Mencionó, que tal vez esta no sea al nivel deseado, pero, que difícilmente se alcance un resultado óptimo en esta Sala, pero que con sus colegas integrante de la Sala Constitucional emiten sus votos con celeridad y tratan de mantener al día sus despachos.

Comentó, que habría hacer una comparación de la producción de años anteriores, que la ventaja que tiene esta Corte es el uso de la tecnología, mayor cantidad de funcionarios, así como la permanente evolución del derecho con son situaciones que definitivamente también cooperan con que la Corte agilice los trámites en el estudio de los casos que llegan a su juicio.

“Mejoramos muchísimo, no es todavía lo óptimo, no sé si puede haber lo óptimo en esta Sala por la cantidad de expediente que recibimos, pero, hemos mejorado muchísimo. Cada año estamos informando de la cantidad de resoluciones que estamos emitiendo y de la cantidad firmas que hacemos cada ministro. Hoy tenemos la ventaja de más tecnología, tenemos otro momento de la sociedad, otro contexto, hoy hay una exigencia de mayor transparencia y la ciencia jurídica también va avanzado igual que el derecho constitucional, eso te da más herramientas teóricas para trabajar, lo que hace que nuestro trabajo también sea un poco más ágil”, señaló el ministro Víctor Ríos a Judiciales Net.

Reiteró que están trabajando muy bien con sus colegas Gustavo Santander y César Diesel, imprimiendo celeridad a los casos para evitar que estos caigan en mora judicial.

La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia es una de las que cuenta con un cúmulo de expedientes muy importante y también arrastra casos ya planteados desde más de diez años o más incluso que están tratando de poner al día principalmente aquellas que requieren de la Sala ampliada.

JEM destituye a Casse Giménez por mal desempeño

0

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados JEM, resolvió este martes la destitución de la agente fiscal Casse Giménez, por la denuncia presentada por el exsenador Jorge Oviedo Matto. Fue destituida por unanimidad.

Si bien la destituida renunció el día de ayer para acogerse a la jubilación, esta no fue aún aceptada por la Corte Suprema de Justicia por lo que el Jurado resolvió destituirla del cargo.

“Con base a los elementos probatorios al hecho acusado corresponde declarar el mal desempeño funcional de la fiscal Casse Giménez, aplicando la máxima sanción de destitución a la denunciada”, señaló el preopinante César Garay al cual se adhirieron los demás miembros y por unanimidad fue destituida Casse Giménez.

La fiscal se presentó como testigo referencial en el juicio en la causa Raul Fernández Lippmann, habiendo fraguado audios según lo aportado por el denunciante. Luego cambió su versión en la que señaló a otro testigo presencial ya fallecido con el fin de perjudicar a Oviedo Matto quien radicó la denuncia y logró que la misma sea destituida.

Las costas del juicio también se le impone a la fiscal destruida por mayoría de votos.

Preside el Jurado de Enjuiciamiento la doctora Alicia Pucheta, Orlando Arévalo vicepresidente, Enrique Berni vicepresidente segundo, Alejando Aguilera, César Garay, Manuel Ramírez Candia, Derlis Maidana y Mario Varela.

Por medidas de seguridad preliminar de Tío Rico será telemático

0

La jueza Rosarito Montanía había citado a las partes para este jueves a 9:00 de la mañana desarrollar la audiencia preliminar para Miguel Insfrán alias Tío Rico. La magistrada cambió la temática de la audiencia y la misma será por medios telemáticos.

La jueza de la causa emitió una providencia notificando a las partes la decisión que asumió sobre le desarrolló de la audiencia que debe practicarse este jueves 18 de julio a las 9:00.

“A fin de no poner en riesgo el traslado del procesado y evitar un despliegue innecesario de las fuerzas de seguridad del Estado, dispóngase que Miguel Insfrán Galeano participe de la audiencia preliminar por medios telemáticos”, reza parte de la providencia de la jueza.

El Ministerio Público, acusó a Miguel Ángel Insfrán, alias Tío Rico, de liderar un esquema criminal dedicado a introducir droga a Paraguay y de allí enviarlo al exterior. El fiscal Deny Yoon Pak lo acusó y pidió que el caso sea elevado a juicio oral y público, situación que será dirimida en esta audiencia preliminar.

La acusación contra Tío Rico cuenta con más de 700 páginas en las que se plasma la conducta desplegada por el acusado de liderar en nuestro país el mayor esquema internacional de tráfico de droga y lavado de dinero. Igualmente, se ofrece numerosas pruebas periciales, realizadas a las líneas que pertenecen a Sebastián Marset y Miguel Insfrán Alias Tío Rico, donde coordinan los envíos de cocaína y se tratan de hermano (brother), documentales y 90 testigos que el Ministerio Público considera suficientes para sostener la acusación contra Tío Rico y llevar el caso a juicio oral y público.

El fiscal Deny Yoon Pak, alega en su escrito de acusación que, por una parte, está el grupo criminal liderado principalmente por Sebastián Marset y, por la otra, el núcleo de Miguel Ángel Insfrán Galeano conformado por integrantes de su familia y gente de su confianza, y por último se encuentra la facción criminal extranjera, específicamente de Bolivia, la cual se encargó de proveer a las agrupaciones ilícitas unidas en Paraguay, la sustancia estupefaciente consistente en clorhidrato de cocaína.

Agrega que, para las remesas de cargas de cocaína, Sebastián Marset y Miguel Insfran contó con la participación de varias personas físicas, también de distintas empresas con perfiles adecuados que no despierten la sospecha de riesgo por parte de la administración de Aduanas, dedicadas precisamente al comercio internacional, cuyos encargados, igualmente integrantes de la organización criminal.

Este operativo contó con la colaboración de la DEA, de la Europol y la Policía de Uruguay. Es el primer operativo de esta envergadura que dejó al descubierto los tentáculos y las ramificaciones del crimen organizado en la política, Iglesias y empresas dedicadas a lavar el dinero producto del narcotráfico.

Arrojó como resultado la incautación de bienes por un valor estimado de 100 millones de dólares consistentes en bienes inmuebles, vehículos de alta gama, dinero en efectivos y helicópteros. Así también fueron incautados. Los bienes ya son administrados por la Senabico.

Ejemplar condena a conductor de plataforma considerado violador serial

0

El tribunal de sentencia integrado por los jueces Lourdes Garcete, Manuel Aguirre y Juan Francisco Ortiz, condenó por unanimidad a Luis Guillermo Rojas Báez por coacción sexual y hurto por haber abusado y robado a una joven pasajera en el 2022.

La agente fiscal Rosa Noguera, representó al Ministerio Público en un juicio oral y público en el que Rojas Báez recibió la condena de 18 años de pena privativa de libertad, por los hechos punibles contra la autonomía sexual, coacción sexual, violación y hurto.

El hombre cuenta con varios procesos similares y con el mismo modus operandi logró cometer varias violaciones antes de ser detenido por la policía que llegó a rastrear el teléfono de una de sus víctimas para lograr dar con él y que finalmente hoy haya podido ser condenado.

La representación fiscal, demostró con numerosas pruebas además de la declaración de la víctima y otras pruebas científicas la responsabilidad del hombre en este hecho en particular y el tribunal dictó un fallo unánime y ejemplar.

El hecho se produjo el 6 de enero del año 2022, la víctima llegó a la terminal de ómnibus de Asunción y solicitó el servicio de transporte de la plataforma Bolt para acudir a su lugar de trabajo, ubicado en el Barrio Obrero; en cuya ocasión el victimario se acercó a la víctima identificándose como chofer de la plataforma.

La misma subió al vehículo y en el trayecto el conductor alzó a otro supuesto pasajero, alegando que se dirigían al mismo sitio, posteriormente la mujer se percató de que no era el trayecto señalado por lo que intentó bajar del rodado, sin embargo, no logró hacerlo y fue llevada hasta un motel de la localidad de Ñemby, donde fue abusada sexualmente por ambos hombres.

La agente fiscal Rosa Noguera señaló que la sentencia unánime, “Es muy importante deja un precedente, hay también otros casos como este es una condena ejemplificadora. Lo ideal es que este tipo de fallos causen un efecto para detener este tipo de hechos punibles”.

El condenado no solo abusó de la víctima, también hurtó su mochila con todos sus papeles, su dinero y el celular que permitió su captura. En este caso el hoy condenado nunca contó quien fue el cómplice a quien subió a mitad de camino y también abusó de la joven víctima.

Noguera alertó a la población de no confiar ya que el solo hecho de ser un servicio que brinda una plataforma no es segura y que se tenga las debidas precauciones de seguridad al momento de utilizar estos medios de transporte.

La fiscal reiteró la impecable labor del tribunal de sentencia que llevó adelante el juicio oral que incluso aplicó una sanción más elevada de la requerida por el Ministerio Público.

Pediatra acusada por la muerte de Renato afronta juicio oral

0

La médica pediatra Laura Andrea Sena afronta juicio oral y público por un presunto caso de homicidio culposo de Renato Rojas de 2 años, quien había ingresado al Sanatorio Migone por un cuadro de fiebre y gripe.

Según los padres de la víctima, los médicos omitieron una serie de acciones para el correcto tratamiento del pequeño quien finalmente falleció.

La médica afronta juicio oral y público desde este lunes donde el Ministerio Público y la familia de la víctima buscan que se le condene a la profesional de blanco por homicidio culposo.

La fiscal Nathalia Silva es la agente fiscal que defiende la acusación del Ministerio Público. En el primer día de juicio oral el tribunal de sentencia rechazó los incidentes planteados por la defensa de la acusada.

La diligencia continuará mañana a las 8:30 con la exhibición de videos ofrecidos como elemento de prueba por la fiscalía.

El hecho se registró el 20 de agosto del 2019. El tribunal de sentencia que juzga el caso está integrado por los jueces Juan Francisco Ortiz, Manuel Aguirre y Rossana Maldonado.

Acusación contra Hugo Javier González no tiene vicio, reafirma tribunal

0

Este lunes el tribunal de sentencia presidido por la jueza Karina Cáceres, rechazó la reposición presentada por las distintas defensas en el juicio oral que se le sigue al exgobernador de Central Hugo Javier González y otros acusados por el tipo penal de lesión de confianza por un perjuicio patrimonial de G 5.000 millones.

La jueza explicó que en el auto de apertura a juicio oral no tiene vicios ya que realiza una descripción de la conducta desplegada por cada acusado y que el tribunal se encargará de juzgar dichas conductas.

“Para el tribunal si existe una descripción sucinta de la conducta desplegada por los acusados. Se constata que se cumple con los requisitos, hay un relato de hechos, el tribunal juzgará la conducta de cada acusado en este juicio. De la atenta lectura que hizo el tribunal al auto de apertura señala que el señor Hugo Javier González y Lourdes Lezcano, secretaria de la Gobernación firmaron dos resoluciones de autorizaban obligando el pago a la Fundación Centro Integral de Apoyo Profesional cuyo presidente es Tadeo Álvarez para la realización de obras civiles y  viales con financiamiento proveniente de los fondos para la reactivación económica, se firmaron dichas resoluciones sin tener proyectos a la vista”, señaló la magistrada Cáceres.

Igualmente, el tribunal remarcó a las partes que durante el desarrollo del juicio se ira valorando todos los elementos probatorios presentados por el Ministerio Público en contra cada acusado en base a la porción de hechos que la fiscalía les atribuye que de momento los acusados gozan del estado de inocencia.

La presidenta del tribunal reiteró a las partes que en este juicio las partes tendrán la garantía de presentar sus alegaciones pertinentes y ellos se encargarán de valorar cada elemento que se produzca durante el desarrollo de la diligencia.

El juicio oral seguirá el próximo 22 de julio a las 7 de la mañana, según lo decidido por el tribunal de sentencia.

Hugo Javier soporta cargos por lesión de confianza, producción de documentos no auténticos y asociación criminal, por formar parte de un esquema para defraudar al Estado por poco más de 5.000 millones de guaraníes.

Además de Hugo Javier están acusados en esta causa: Javier Rojas, Luis Allende, Lourdes Lezcano, Modesta Valiente y Miguel Ángel Torres. El Ministerio Público acusa un perjuicio patrimonial de G 5.100 millones a la gobernación de Central.

El tribunal de sentencia está integrado por los jueces Karina Cáceres, Ana Rodríguez y Yolanda Morel.

Erico Galeano afronta audiencia preliminar por sus presuntos vínculos con el crimen organizado

0

El senador Erico Galeano afronta audiencia preliminar por haber prestado logística y estar al servicio del grupo criminal liderado por Sebastián Marset y Miguel Insfrán alias Tío Rico, según la acusación fiscal.

Luego de varios tropiezos finalmente el acusado se encuentra participando de su audiencia preliminar donde se decidirá si la causa será debatida en juicio oral y público como lo requieren los fiscales acusadores.

Ante el juez Osmar Legal se desarrolla la diligencia donde los fiscales Deny Yoon Pak y Silvio Corbeta ratifican los argumentos de su acusación contra el legislador considerado pieza clave de la organización criminal dedicada al tráfico internacional de droga y lavado de activos.

El senador colorado Erico Galeano fue acusado por asociación criminal y lavado de dinero por haber supuestamente prestado su avión a Sebastián Marset y Miguel Ángel Insfrán alias Tío Rico y recibía dinero a cambio de esta actividad, además simuló la venta de su casa en Aqua Village por 1 millón de dólares a Tío Rico, dice la fiscalía.

La acusación afirma que Erico Galeano no solo prestó su avioneta a los líderes de la organización criminal dedicada al tráfico internacional de cocaína, sino que estaba al servicio de la organización criminal y que no es casualidad que Marset y Tío Rico usaran su aeronave en reiteradas ocasiones.

“Erico Galeano Segovia no solamente estuvo vinculado con la referida organización criminal por el acto de compraventa del inmueble en Aqua Village, sino también le brindó a los principales líderes, además de Miguel Ángel Insfrán Galeano, a Sebastián Enrique Marset Cabrera, entre otros, el medio de transporte de su propiedad, para que los citados puedan trasladarse dentro del territorio nacional”, relata la acusación que debe ser debatida en la audiencia preliminar.

Esta causa es un desprendimiento del operativo A Ultraza PY, que fue el mayor operativo contra el crimen organizado en nuestro país que contó con la colaboración de la DEA, EUROPOL, la Policía uruguaya y la Senad.

Agenda única entre jueces y defensores públicos

0

La Corte Suprema de Justicia trabaja en una agenda electrónica única entre los magistrados y defensores públicos para agilizar las audiencias y evitar suspensiones por estar superpuestas.

Los defensores públicos penales de capital, hace años reclaman contar con una agenda única entre el Poder Judicial, Ministerio Público y la Defensa Pública para que los defensores públicos puedan acudir al llamado de cada diligencia.

Lo que en las condiciones actuales les es imposible por la carga laboral que soportan y por el poco tiempo que tienen para dedicarle a cada caso y poder ejercer una defensa pública acorde para cada asistido.

El ministro Alberto Martínez Simón sostuvo que, “se pretende la digitalización y automatización de los trámites procesales, con la creación de una agenda común y conjunta para desarrollar las audiencias sin tropiezos. Así, se evitará la superposición de dichas audiencias y se mejorará la administración de justicia”.

Las autoridades buscan que este nuevo mecanismo agilice los casos y evite que se alarguen innecesariamente los juicios tanto para los jueces como para todas las partes de un juicio.

Se estima que esta agenda digital común servirá principalmente para mejorar la administración de justicia en el ámbito penal saturado de causas tanto en garantías como en etapa de juicios orales.

Captar la atención y hablar el lenguaje de los jóvenes es hoy el principal desafío de los maestros, afirman

0

La docente y jueza de la niñez y adolescencia Pili Rodríguez, habló de cómo los docentes luchan contra las distracciones naturales en las que están inmersos los jóvenes estudiantes y qué mecanismos utiliza para conectar con ellos.

La catedrática comentó que particularmente ella busca numerosas alternativas para lograr transmitir la idea y sus conocimientos de una manera didáctica utilizando incluso la tecnología tan arraigada en la vida de los jóvenes.

Agregó que, lleva 15 años ejerciendo la docencia en Derecho UNA y enseña Historia de las Instituciones en el primer semestre de la carrera. Que, la historia es una disciplina que la cautiva y la apasiona y que eso mismo intenta transmitir a sus alumnos en clase.

Señaló que, les deja incluso usar el celular para realizar sus investigaciones y búsquedas ya que es una de las maneras de conectarse con sus alumnos, que también los estimula a escribir en clase ya que es de la teoría de que escritura es sinónimo de aprendizaje.

“En mi clase de grado, trato de usar el lenguaje de ellos, usar la tecnología para incidir en el conocimiento, yo les dejo que usen el celular, pero para investigar, realizar búsquedas. Usar las redes sociales para difundir sus conocimientos, trato de hablar el lenguaje de ellos. También implemento otras técnicas que les despierte interés rescato mucho la escritura, nosotros trabajamos en clase realizando resúmenes de investigación, pero escribiendo, esa práctica ya se perdió hace mucho con el uso del celular, yo considero que la escritura ayuda mucho a retener el conocimiento. Busco permanentemente lograr captar la atención de mis alumnitos y despertar su interés con ayuda de la innovación para motivarlos a aprender.

Agregó que utiliza mucha creatividad para llegar a los jóvenes y poder acercarles la historia del derecho, que trabajan mucho en clase tratando de incentivar la curiosidad en los futuros abogados.

Que incluso les hace participar de teatros para despertar los sentidos a través del arte que este año llevó a sus alumnos de primer año a ver la obra de Sócrates para que entiendan como conecta el arte con el conocimiento jurídico.

En la actualidad los profesores cada vez más tienen una serie de barreras para impartir sus conocimientos, sin embargo, para Pili Rodríguez no resulta una misión imposible lograr que sus algunos no solo amen su carrera sino leer, lo que los ayudará a ser buenos litigantes.

Pili Rodríguez es jueza de la niñez y adolescencia de la circunscripción de central. Es doctora en desarrollo, defensa y seguridad estratégica por el Instituto de Altos Estudios Estratégicos IAEE. Es docente universitaria de grado y postgrado. Egresada y docente de la Escuela Judicial del Paraguay. Además, integra la Oficina Técnica de Apoyo a la Niñez y Adolescencia OTANA y es conferencista.

La doctora Pili Rodríguez es una de magistradas mejores conceptuadas en el ámbito de la niñez por ser una de las juezas con apertura total hacía los litigantes en su juzgado y por impartir justicia poniendo al niño, niña y adolescente en primer lugar, haciéndolos el centro de importancia del litigio.

Stay connected

21,981FansMe gusta
3,912SeguidoresSeguir
22,900SuscriptoresSuscribirte