El doctor José Ramón Cossío, exministro de la Corte Suprema de México, declaró ante Corte IDH en calidad de perito dentro de la audiencia pública Ríos Ávalos vs Paraguay. El mismo sostuvo que las fueron acusadas por hechos genéricos y no detallados, y por ende, afrontaron un juicio en estado de indefensión, al no tener el detalle de cada punto que les fue acusado y que propició la destitución de ambos.

Agregó que un juicio, con más razón, deben respetarse los derechos constitucionales del respeto al debido proceso y las garantías deben ser mayores en el respeto de los derechos humanos.

Fue tajante al señalar que un juez no puede incurrir en mal desempeño en sus funciones por sus fallos jurídicos.

Agregó que debe existir una norma reglamentada para la aplicación del juicio político y se debe contar con un juez imparcial y debe ser analizado a la luz de los derechos humanos.
El juicio político tiene una afectación institucional y materialmente jurídica, debe satisfacer requisitos legales.

«Me preocupó las declaraciones del entonces presidente, de pulverizar el Poder Judicial» ya que en ese contexto fue que se dio esta destitución.

Bonifacio Ríos Ávalos declaró durante la audiencia pública ante la Corte IDH. Dijo que el ex presidente de la República, Nicanor Duarte Frutos, buscaba la reelección y cuando fue consultado, manifestó una opinión contraria a esta intención, motivo por el cual fue “invitado” junto a tres ministros del máximo tribunal a que renuncien a sus cargos.

Declaró también que recibió ofertas para ocupar jugosos cargos en Itaipú o en alguna embajada, para forzarlo a renunciar al cargo de ministro de la Corte Suprema de Justicia de Paraguay. Agregó que optó por el camino más difícil, luchar por la independencia del Poder Judicial.

Ríos Ávalos, detalló que fue destituido sin argumentación y sin motivación fáctica por un tribunal parcial. Incluso afirmó que la decisión de su destitución fue ordenada desde el Palacio de Gobierno.

Mencionó que, durante el juicio político en su contra, fue acusado por 14 hechos, que fueron remitidos al Ministerio Público para su investigación, y que terminaron siendo desestimados.

Además, relató cómo su destitución como ministro de la Corte Suprema afectó seriamente su vida profesional e incluso personal. “Me echaron inmediatamente de la Escuela Judicial, también de la Universidad Católica y faltó poco para echarnos de la Universidad Nacional, dónde los estudiantes nos salvaron. Esta destitución me afectó considerablemente. Truncaron mi carrera. Hasta hoy sigo procurando defender la independencia del Poder Judicial. El perjuicio a mi familia fue inmenso; mis hijos fueron víctima de bullying en la escuela” dijo Ríos Ávalos.

La segunda jornada de la audiencia pública proseguirá mañana, en el mismo horario. La misma podrá seguirse a través de la cuenta de la Corte IDH en YouTube. Se estima que el tribunal internacional daría por finalizada la audiencia el miércoles.

Puede ver la primera jornada la audiencia pública aquí:

https://www.youtube.com/watch?v=TSuNqfqXgBc

El expresidente de Francia, Nicolás Sarkozy, fue declarado culpable este lunes de los delitos de corrupción y tráfico de influencia, y condenado a tres años de prisión.

El Tribunal Correccional de París precisó que dos de esos años de cárcel están exentos de cumplimiento y que el tercer año de prisión firme puede ser convertida en detención domiciliaria o vigilancia con un brazalete electrónico, informó BBC.

Sarkozy, de 66 años, fue declarado culpable de intentar sobornar al magistrado Gilbert Azibert, ofreciéndole un trabajo prestigioso en Mónaco a cambio de información sobre una investigación criminal sobre su partido político.

Azibert y el ex abogado de Sarkozy, Thierry Herzog, recibieron la misma sentencia.

Sarkozy «sabía que lo que estaba haciendo estaba mal», dijo el juez, y agregó que sus acciones y las de Herzog habían dado al público «una muy mala imagen de la justicia».

La sentencia es un hito legal para la Francia de la posguerra.

El único precedente fue el juicio del predecesor derechista de Sarkozy, Jacques Chirac, quien fue condenado a dos años de cárcel por actos de corrupción durante su período como alcalde de París. Pero el predecesor de Sarkozy en el palacio del Elíseo nunca pisó los tribunales por motivos de salud.

Chirac, quien falleció el año pasado, siempre negó todos los cargos.

Conversaciones grabadas
El caso se centró en las conversaciones entre Azibert y Herzog, que fueron grabadas por investigadores.

En aquellas conversaciones Sarkozy habría afirmado que aceptó pagos ilícitos de la heredera de L’Oreal, Liliane Bettencourt, para su campaña presidencial de 2007.
La línea telefónica que pincharon era de un número secreto creado con un nombre ficticio, Paul Bismuth, a través del cual Sarkozy se comunicaba con su abogado.

Sarkozy también será juzgado en un caso separado, del 17 de marzo al 15 de abril, relacionado con el llamado asunto Bygmalion. Sarkozy está acusado de haber gastado en exceso de manera fraudulenta en su fallida campaña presidencial de 2012.