Inicio Blog Página 496

Este año se matricularon más de 3.000 abogados

0

En este 2021 prestaron juramento 3.182 profesionales del derecho ante la Corte Suprema de Justicia.

Actualmente se cuanta, con más de 60.000 abogados matriculados, pero, no todos ejercen la abogacía. La cifra formó parte del informe de gestión del presidente de la Corte Suprema de Justicia César Diesel.

La abogacía tal vez sea una de las carreras que más interés genera en los jóvenes. Sin embargo, no todos terminan ejerciéndola en los Tribunales. Año a año van sumando el número de abogados egresados de las distintas universidades.

Actualmente la máxima instancia lleva adelante una iniciativa para tomar examen a los nuevos profesionales para adquirir la matrícula de abogado, para mejorar el nivel de los litigantes ya que existe mucha queja de los ministros de la Corte Suprema de Justicia sobre el nivel de algunos profesionales.

Se habilitó «El Paseo de los Derechos Humanos”

Con un cartel que reza, “nadie puede privarte de tu libertad sin un motivo legal y un juicio justo”, se habilitó el paseo sobre la Avenida Aviadores.

Con la presencia de autoridades de la Municipalidad de Asunción, de las Naciones Unidas en Paraguay, de la Fundación Limpiando Mi Ciudad, Paraguay y de la Defensa Pública, se habilitó hoy miércoles el Paseo de los Derechos Humanos de la Defensa Pública, ubicado sobre la Avenida Aviadores del Chaco N° 2.462 casi Santa Teresa.

Se trata de una iniciativa del Ministerio de la Defensa Pública, con el padrinazgo de la Municipalidad de Asunción.

“Conocer y defender tus derechos es un derecho humano”; “Nadie puede privarte de tu libertad sin un motivo legal y juicio justo”. “Nadie será sometido a la tortura”, según el artículo 5° de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, son algunos de los carteles expuestos en la mencionada Avenida, frente a la Sede Administrativa de la Defensa Pública.

Se menciona también que “Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona”, del artículo 3° de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. “No te calles más, denuncia la violencia y al que la ejerce”.

“Todos los niños y las niñas tienen derecho a igual protección social”, según el artículo 25.2 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. “No me toques. Cuidá de mí y trátame bien”. “Todos somos responsables”, es otro de los carteles expuestos en el Paseo.

JEM fortalecerá acceso a información pública

0

El presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados firmó convenio para recibir capacitación del Ministerio de Justicia.

Jorge Bogarín González, presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados JEM, firmó un acuerdo con la ministra de Justicia Cecilia Pérez, para recibir capacitación de dicho ministerio.

El Ministerio de Justicia y el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados firmaron en la fecha un Convenio Marco de Cooperación y un Acuerdo Específico con el fin de establecer una relación interinstitucional para la colaboración tendiente a implementar proyectos de mejora en sus respectivos ámbitos que contribuyan al desarrollo personal, la formación y capacitación de los funcionarios públicos, y el fortalecimiento interinstitucional.

El acuerdo establece que el Ministerio de Justicia brindará asesoramiento al JEM en materia de derechos humanos, acceso a la justicia y a medios alternativos de solución de conflictos. Además, proporcionará asistencia técnica para el manejo de las herramientas de información pública.

Otro aspecto que contempla el documento es la capacitación a los funcionarios del JEM en puntos relacionados a la transparencia gubernamental y el cumplimiento de la Ley N° 5.282/14, de Libre Acceso Ciudadano a la Información Pública.

Por su parte, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados pondrá a disposición del MJ toda la información necesaria para el cumplimiento del acuerdo, conforme lo autoricen las disposiciones legales aplicables.

Para el efecto, se conformará un equipo de trabajo responsable de gestionar y coordinar las diferentes actividades, así como a los responsables de las distintas áreas del JEM para el control del cumplimiento de los puntos del acuerdo.

RGD: Corte investigará a magistrados que actuaron en sus denuncias

0

Se investigará las actuaciones en procesos y demandas promovidas por el condenado Ramón González Daher.

La Corte Suprema de Justicia dispuso hoy una investigación a todos los jueces que intervinieron en los casos abiertos por Ramón González Daher a las personas que prestaron dinero de él.

La decisión fue asumida por pedido de los ministros Manuel Ramírez Candia y Víctor Ríos quienes trajeron a la colación la reciente decisión de un Tribunal de Sentencia que envió los antecedentes de más de 150 casos abiertos por Ramón González Daher contra personas que usaron dinero de él.

“Creo es imperiosa la necesidad de una actuación muy equilibrada por parte de la Corte y conforme a los procedimientos legales, este es un caso que afecta la espina dorsal de la justicia, lo peor que puede pasarnos es que se salga con chivos expiatorios o la impunidad, con estos argumentos acompaño la decisión del ministro Ramírez Candia” dijo el doctor Víctor Ríos.

Lavado de activos: La importancia del Sistema Integrado de Estadística

0

Las instituciones vinculadas a la lucha contra el lavado de activos crearon una base conjunta de estadística sobre este flagelo.

Esta herramienta fue y es de suma importancia, ya que los evaluadores no solo observan los trabajos de prevención de los países en la lucha contra el lavado de activos, sino también la persecución penal de este tipo de ilícitos.

Ante la evaluación del Grupo de Acción Financiera Latinoamericana (GAFILAT), que realizó una visita in situ en nuestro país, se creó una base integrada que contenga todos los procesos abiertos y con condena sobre lavado de activos.

El convenio marco de cooperación refiere en primer lugar que el acuerdo de cooperación interinstitucional tiene por objeto, establecer líneas de acción que permitan fortalecer las labores desarrolladas conjuntamente entre las partes dentro del ámbito de su competencia, Seprelad, Ministerio Público y Poder Judicial, de manera a afrontar con mayor eficiencia la prevención, investigación y lucha contra el lavado de activos.

Ayer nuestro país recibió el segundo borrador del Informe de la Evaluación Mutua y el resumen ejecutivo remitido por parte del equipo evaluador del Grupo de Acción Financiera.

Persiste un alto porcentaje de audiencias preliminares suspendidas en Capital

0

Según el informe de Auditoría de Gestión, el 50% de las audiencias fijadas terminan suspendidas.

Dando seguimiento a las audiencias preliminares programadas, en lo que fue la semana del 13 al 17 de diciembre se registraron 227 audiencias, según informe presentado por la Dirección de Auditoría de Gestión Jurisdiccional.

Del total, 114 audiencias fueron realizadas, representando un 50%, y 113 audiencias suspendidas, siendo esto un 50%.

De las 113 audiencias preliminares suspendidas, 55 fueron por pedidos de suspensión, 42 por incomparecencia, 4 por renuncia o cambio de defensa, 5 por planteos procesales, 6 por falta de notificación y 1 por falta de traslado de penitenciaría.

Defensor público de Paraguay destacó ante la CorteIDH

Hugo César Giménez ejerció la defensa de un ciudadano peruano ante la Corte IDH, donde se logró la condena contra el Estado de Perú.

El defensor público, Hugo César Giménez Ruiz Díaz, fue designado en el 2019 por la Asociación Interamericana de Defensorías Públicas (AIDEF), en representación del Ministerio de la Defensa Pública de Paraguay junto con la defensora pública del Brasil, Rivana Barreto Ricarte de Oliveira, para representar ante la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CorteIDH) a una persona de nacionalidad peruana, en el marco de una causa en Perú.

El Defensor Público interviniente explicó que este caso versa sobre una serie de violaciones cometidas en el marco de los procesos de evaluación y ratificación a los que fueron sometidos dos jueces, una fiscal y un fiscal por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) del Perú, entre los años 2001 y 2002. Los procesos concluyeron con las resoluciones de no ratificación en sus cargos emitidas por el CNM. A los participantes no se les permitió conocer previa y detalladamente la acusación formulada, ni contaron con el tiempo y los medios adecuados para su defensa.

Las resoluciones de no ratificación no contaban con motivación alguna, lo que ocasionó también una afectación al derecho de la honra y de la dignidad. También se les afectó indebidamente el derecho a permanecer en el cargo en condiciones de igualdad. Además, las víctimas no contaron un mecanismo idóneo y eficaz para proteger la garantía de estabilidad en el cargo, en vista que los recursos presentados fueron declarados improcedentes bajo el argumento que las resoluciones del CNM no podían ser revisadas en la sede judicial.

Ante esta situación llegaron ante la Corte IDH bajo la representación de los Defensores Públicos del Paraguay y del Brasil. De este modo, se constituyó una oportunidad para ratificar y profundizar los estándares que la Corte IDH viene desarrollando en materia de independencia, estabilidad e inamovilidad en los cargos de jueces, juezas, fiscales y fiscalas; y las garantías del debido proceso que deben respetarse en los eventuales procesos de destitución.

Es así que luego de presentados los alegatos también por escrito, tal como se debe hacerlo en el sistema de litigación interamericano, la Corte Interamericana dictó sentencia definitiva, en fecha 28 de noviembre de 2021, acogiendo lo expresado por los Defensores Públicos y condenó al Estado del Perú por responsable de la violación de los derechos reconocidos en los artículos de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en perjuicio del representado.

Actualmente, el Defensor Público de Paraguay lleva adelante también la representación de víctimas en otros procesos en el marco del sistema interamericano de protección de derechos humanos, tales como el Perú y México.

Defensa de RGD presentará una apelación especial

0

La defensa trabaja en la apelación especial, el plazo para hacerlo les vence el 31 de diciembre.

Jorge Bogarín González defensor de Ramón González Daher y Fernando González Karjallo adelantó a Judiciales TV que presentarán una apelación especial contra el fallo que condenó a sus clientes a 15 y 5 años de pena privativa de libertad.

Bogarín González manifestó que otra de las posibilidades analizadas por la defensa fue la de plantear una casación directa ante la sala penal de la Corte Suprema de Justicia, pero decidieron presentar primeramente la apelación especial.

“Estamos trabajando en la apelación, este equipo jurídico se ha encargado de la defensa netamente en el aspecto jurídico, no dilatamos en ningún momento el proceso, hay que ser francos no esperábamos esta sentencia, desde el punto de vista constitucional ingresaron pruebas por la ventada” señaló Jorge Bogarín González.

Agregó que sus representados no tuvieron la posibilidad de defenderse sobre el hecho punible de denuncia falta y que como medida de mejor proveer se suplió el roll del Ministerio Público.

Recordemos que Ramón González Daher fue sentenciado a cumplir la pena de 15 años de cárcel por usura, lavado de dinero y denuncia falsa, además se le impuso un comiso de casi 50 millones de dólares de dinero de procedencia ilícita.

Mientras que su hijo fue condenado a cinco años de pena privativa de libertad por lavado de activos.

Dictan pena de 30 años de cárcel por caso de feminicidio

0

Un operador de radio que mató y quemó a una mujer fue condenado a 30 años de cárcel.

El operador de radio Ulises Nuñez acusado por feminicidio fue sentenciado a la pena máxima para este crimen que es de 30 años de cárcel sin medidas de seguridad, tras ser encontrado responsable por el asesinado a sangre fría avNatalia Lorena Silveira, de 22 años. El hecho ocurrió en abril del 2018 en la ciudad de San Lorenzo  

El Tribunal de Sentencia integrado por los jueces Javier Sapena, Liz Ramirez y Leticia Facchi  argumentó que quedó plenamente demostrado el hecho con testimonios y pruebas. rechazó un pedido de aplicar medidas de seguridad.

«Para que este tribunal aplique esta medida de seguridad se debió haber realizado durante el proceso una pericia o varias pericias psíquicas y psicológicas al hoy acusado. Eso no se realizó durante todo el procedimiento. Jamás se solicitó al juez de garantías que se realice esa pericia. Tampoco se solicitó durante la audiencia preliminar. Es decir, nosotros no podemos aplicar una medida de seguridad a alguien sin tener alguno de estos tres requisitos.  Necesitábamos ese trámite para fundamentar una eventual medida de seguridad y ni  la fiscalía  ni la querella  lo hizo» explicó el presidente Javier Sapena.

Martha Sosa es separada de la Contaduría de los Tribunales

0

El Consejo de Superintendencia intervino la Contaduría de los Tribunales y separó a Martha Sosa Heisele.

Ante la desaparición de 900 cheques judiciales el Consejo de Superintendencia ordenó la intervención de la Contaduría General de los Tribunales y la separación de Sosa Heisele hasta nueva disposición de la CSJ.

Así también se designó a la licenciada Edith gallardo como interventora para indagar la desaparición de los 900 cheques en esta dependencia del Poder Judicial.

La desafectación no solo afectó a Sosa Heisele, también fueron separados los funcionarios Gustavo Daniel Peña, Nilda Catalina Vega, y Sandra Carolina Fleitas Vera.

Stay connected

21,981FansMe gusta
3,912SeguidoresSeguir
22,900SuscriptoresSuscribirte