Richard Javier González alias Richard’i fue condenado a 18 años de cárcel por abusar de una niña de 12 años.

González fue sentenciado o a 18 años de pena privativa de libertad por un tribunal de Ciudad del Este, que aplicó la ejemplar penal en base a todos los elementos de prueba producidos en juicio.

El hombre sometió brutalmente a la niña en febrero del 2018 en un yuyal de Minga Guasu. La víctima fue tomada por su agresor y el cómplice en la vía pública mientras jugaba fue amenazada con un cuchillo, y arrastrada hasta un yuyal donde fue agredida brutalmente por el hoy condenado, mientras su cómplice actuaba de campana.

La agente fiscal Carolina Gadea representó al Ministerio Público y acercó todos los elementos de prueba contra el acusado que el Tribunal de Sentencia consideró contundente para aplicar la ejemplar condena de 18 años de cárcel para el agresor.

El Tribunal de Sentencia lo integraron los magistrados Serafín González, Fabio Aguilar y Vitalia Duarte.

La Corte Suprema pretende digitalizar la mayor cantidad posible de Juzgados de Paz para el próximo año. Un gran desafío.

En comunicación con Judiciales TV, el ministro Alberto Martínez Simón confirmó que actualmente, el expediente judicial electrónico funciona en 450 despachos judiciales en todo el país, lo que representa un 35% del total.

Indicó que el próximo año se apunta a digitalizar completamente la Corte Suprema de Justicia, e iniciar el proceso en los Tribunales de Apelación y Juzgados de Paz de todo el país.

“Iniciar la digitalización de los Juzgados de Paz será un gran desafío. Sabemos que tienen una mala infraestructura y que la mayoría están atestados de expedientes, de personas y de trabajo. Queremos comenzar en Capital y en las cabeceras departamentales” dijo.

Sin embargo, afirmó que no quieren quedar sólo con eso. “Si Dios quiere, queremos llegar a la mayor cantidad de Juzgados de Paz de las capitales de los distintos Departamentos”.

Pese al ambicioso proyecto, la autoridad judicial confía en lograr el objetivo. “Va a ser un gran desafío porque tenemos una mala infraestructura edilicia e informática, y también un gran desafío en la capacitación de nuestros funcionarios, en quienes confiamos porque siempre tienen predisposición y en general son personas jóvenes, con manejo de la tecnología y fácilmente entrenables. De lograrlo, estaríamos manejando ese volumen gigantesco de casos de los Juzgados de Paz en forma electrónica” finalizó.

En lo que va de la implementación del Expediente Electrónico se realizaron 10.958.826 actuaciones electrónicas en todo el país.

Según el informe oficial se han realizado más de diez millones de actuaciones electrónicas durante los cinco años de su implementación del Expediente Judicial Electrónico.

El reporte además señala que se produjeron 6.270.066 cédulas de notificación, más 2.851.164 actuaciones firmadas digitalmente y 2.080.596 de presentaciones electrónicas.

El Expediente Electrónico implicó no solo un alto repunte en el finiquito de los expedientes, también al brindar transparencia en la tramitación de los procesos judiciales, donde las partes e incluso el usuario parte puede revisar el movimiento de sus casos.

El Tribunal de Sentencia fijó para el 9 de febrero a las 12:00 horas el juicio para los condenados Raul Fernández Lippmann y Carmelo Caballero.

El Tribunal de Sentencia que llevará adelante el segundo juicio está integrado por, Rossana Maldonado como presidenta, Lourdes Peña y Blanca Gorostiaga, como miembros titulares, mientras que como suplente fue sorteado el juez Manuel Aguirre.

El juicio tiene por objeto juzgar al exsecretario del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados JEM de la era González Daher, Raul Fernández Lippmann y a Carmelo Caballero, abogado, ambos condenados por tráfico de influencia, esta vez, también serán juzgados por asociación criminal, tras la decisión del Cámara de Apelaciones.

Para las 17:00 horas de hoy el Tribunal de Sentencia presidido por la magistrada Yolanda Portillo convocó a las partes.

El Tribunal juzgador dará a conocer su fallo esta misma tarde y se encuentra deliberando desde este momento tras el cierre del debate oral en el juicio que se le sigue a Roberto Cárdenas exintendente de Lambaré acusado por lesión de confianza y otros tipos penales.

El Ministerio Público en sus alegatos finales requirió la condena de ocho años de prisión para el exintendente de Lambaré, quien hoy ante el Tribunal dijo ser inocente y que tiene una trayectoria de trabajo, fue durante sus últimas manifestaciones, antes de conocer su sentencia.

Los fiscales Carina Sánchez, Teresita Torres y Luis Said, son quienes sostienen la acusación del Ministerio Público en este juicio oral que afronta el exedil de Lambaré Roberto Cárdenas acusado en este proceso por lesión de confianza.

Los agentes fiscales también pidieron ocho años de prisión para el exadministrador de la comuna Guido Salcedo.

Este es el cuarto juicio oral y público que soporta Roberto Cárdenas por hechos de corrupción durante su gestión al frente de la Municipalidad de Lambaré.