Inicio Blog Página 432

Ramón González Daher pide a la Corte que anule su condena de 15 años de cárcel

0

El condenado por usura Ramón González Daher recurrió ante la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia su condena de 15 años en casación y pide que se anule totalmente el fallo de primera instancia.

La defensa de Ramón González Daher y de Fernando González Karjallo (condenado a cinco años), pide la nulidad absoluta de la sentencia que dictó el Tribunal especializado en delitos económicos y que se ordene el reenvío de la causa para que un nuevo Tribunal de Sentencia estudie el caso.

Pide también la defensa de los condenados Mario Elizeche Baudo que se declare la prescripción de los tipos penales de usura y denuncia falsa, que son anteriores al 2014.

Que se declare la inexistencia de los hechos punibles de lavado de dinero, usura y declaración falsa y en consecuencia se decrete la Absolución de los condenados Ramón González Daher y Fernando González Karjallo.

En esta misma causa el Tribunal de Sentencia además de aplicar la ejemplar condena para los acusados, también decretó un histórico comiso de casi 50 millones de dólares.

Descomunal incautación de droga durante operativo conjunto con Brasil

0

La operación conjunta contra el narcotráfico entre Paraguay y Brasil fue ejecutada hoy en Capitán Bado.

Un grupo operativo de la SENAD se instaló en el Departamento de Amambay para iniciar la operación conjunta internacional «Nueva Alianza XXXIV» desarrollada en coordinación con la Policía Federal del Brasil, con apoyo de la FTC, la Fuerza Aérea Paraguaya y el fiscal Celso Morales. La misma apunta a realizar incursiones permanentes durante al menos dos semanas para afectar logística y financieramente a las estructuras de producción y tráfico de marihuana que operan en la zona.

Durante la primera jornada de acciones operativas, los helicópteros de la Policía Federal del Brasil y la Fuerza Aérea Paraguaya ingresaron los equipos tácticos en la zona conocida como Estancia «Rosalina», distrito de Capitán Bado, Amambay.

Se detectó y desmanteló diez campamentos narcos, además de 2.810 kilos de Marihuana lista y otros 302 kilos de semillas de cannabis.

Por otro lado, la Fuerza operativa procedió a la destrucción de 23 hectáreas de cultivos de marihuana en pesaje serían como 69 toneladas de droga lista. Se estima que solo en la primera jornada de la operación se ocasionó un perjuicio de 2 millones 154 mil dólares al crimen organizado.

Fiscales no tienen carta blanca para delinquir, afirma Guillermo Duarte

0

El abogado Guillermo Duarte, defensor del exministro del Interior Arnaldo Giuzzio señaló a Judiciales TV, que los fiscales Osmar Legal y Alicia Sapriza, quienes fueron denunciados por apropiación no pueden actuar fuera de la ley lo hicieron al sustraer documentos y materiales que no tienen relación con la investigación contra Arnaldo Giuzzio.

Subrayó que los fiscales “no tienen carta blanca para delinquir y cometer actos arbitrarios” contra cualquier persona y las actuaciones de estos deben ser legales.

Agregó que la denuncia por apropiación fue presentada ante el Ministerio Público contra los agentes fiscales Osmar Legal y Alicia Sapriza, por haber retirado objetos y documentos no relacionados a la investigación de los supuestos vínculos de Arnaldo Giuzzio con el narcotraficante Marcus Vinicius.

Reiteró que la imputación en las condiciones actuales no debió ser admitida y carece de elementos básicos. Criticó duramente al juez José Agustín Delmás, por ratificarse en la admisión de la imputación, dijo que se lavó las manos como Poncio Pilatos y que se convierte en un simple pasa pales y secretario de los fiscales.

“Los fiscales no solo mintieron a la defensa al negar que Arnaldo Giuzzio estaba siendo investigado, ahora tenemos nuevos elementos que prueban que los fiscales se extralimitaron al conocer las actas del procedimiento, dan cuenta de que estos fiscales se excedieron en las autorizaciones judiciales que tenían para incautar evidencias o documentos que nada tienen que ver con el hecho investigado”. 

“Estamos preparando las denuncias penales y ante el Jurado de enjuiciamiento de Magistrados porque hay que entender que, cuando un agente fiscal ingresa a un recinto privado, está actuando típicamente y comete un hecho punible y cuando incauta una cosa mueble ajena, también actúa típicamente pero qué ocurre si es que están protegidos por una resolución judicial, entonces la conducta que es típica, no es antijurídica porque tiene una justificación que es la búsqueda de un hecho punible, pero si la incautación de ese objeto no está amparada en una resolución judicial y tampoco tiene relación con el hecho punible investigado, la conducta es antijurídica y punible que comete una persona en el ejercicio de funciones públicas, entonces tienen que aprender los fiscales de una buena vez que, no tienen carta blanca para delinquir, ellos tienen que ajustar su actuar a un debido proceso, nunca se les hace este tipo de denuncias nadie les reclama, pero nosotros lo vamos a hacer, les vamos a denunciar penalmente y van a ser nuestra contraparte, lo que va a motivar que no puedan seguir siendo los fiscales investigadores de esta causa” señaló el Guillermo Duarte defensor de Arnaldo Giuzzio a Judiciales TV.

Giuzzio: Incidente de reposición ya se encuentra en cámara de apelaciones

0

Una Cámara de Apelación Penal deberá confirmar o no la resolución del juez José Agustín Delmás, quien ratificó que la imputación en contra del exministro del Interior es válida.

El juez de la causa rechazó el incidente de reposición que planteó la defensa de Arnaldo Giuzzio contra la providencia que admite la imputación por cohecho pasivo agravado.

La defensa sostiene que la imputación carece de un relato fáctico y no responde a ciertas preguntas básicas, de cómo, dónde, qué y cuándo se dejó prometer el funcionario público imputado y que en estas condiciones mal se pudo haber admitido la imputación fiscal.

Sin embargo, el magistrado entiende que la imputación admitida, si cuenta con los requisitos establecidos en la norma, como la individualización del imputado, los hechos o presupuestos fácticos y el tiempo que necesita el Ministerio Público para concluir la investigación.

“En relación con las circunstancias fácticas, es criterio de este juzgador, que, si hay una descripción, respondiendo a las preguntas que tienen relación con la supuesta conducta desplegada” señala parte de la resolución del juez José Agustín Delmás.

El mismo incidente ya obra en poder de alzada para su análisis.

Frustran nuevo intento de fuga en penal de CDE

0

Esta mañana se frustró un nuevo intento de fuga en el pabellón de reclusos del PCC en el penal de Ciudad del Este. 

Desde el Ministerio de Justicia se comunicó que hoy realizaron un procedimiento y requisa en los sectores de Sanidad Alta, Sanidad Baja y Autodisciplina en el interior del Penal Regional de CDE.

El operativo estuvo encabezado por el director general de Establecimientos Penitenciarios Julio Balbuena, el director del Penal Roberto Riveros, Agentes Penitenciarios y personal policial del GEO de la Policía Nacional a cargo de Roberto Samaniego. 

Los intervinientes constataron la existencia de un boquete de 50 cm2 en el techo del pabellón, que se encontraba cubierto con pedazos de madera. 

En el procedimiento se incautaron: un celular de la marca Samsung J2 Pro, 3 routers de internet, un equipo de sonido, 53 armas blancas de fabricación casera, 12 petacas de caña, 8 botellas de whisky y 2 pequeñas porciones de supuesta marihuana. El procedimiento culminó a las 07:00hs.

Para la Fiscalía, Carlos Granada podría fugarse u obstruir investigación

0

La agente fiscal Natalia Silva explicó a Judiciales TV que el Ministerio Público pidió la aplicación de la prisión preventiva del imputado, por tres razones.

Silva refirió que, uno de los tipos penales imputados tiene una expectativa de pena de hasta diez años, que además existe el peligro de fuga y la posible obstrucción a la investigación y es por ello por lo que pidieron la aplicación de la prisión preventiva.

Señaló que son varios los elementos de prueba con que cuenta el Ministerio Público además de la declaración de seis víctimas de acoso sexual.

Mencionó que se tomaron varias testificales de los compañeros de trabajo de las víctimas y denunciantes de este hecho. Que existen pendientes las pericias de las imágenes de circuito cerrado, del celular y de otros aparatos incautados al momento de la constitución de la fiscalía al Canal donde ocurrieron los hechos de acoso sexual denunciado por las seis víctimas.

“Hemos realizado varias diligencias desde la presentación de la denuncia, se tomó la declaración de las seis víctimas, así también tomamos la declaración testifical de los compañeros de trabajo de las denunciantes. Tenemos los informes psicológicos elaborados por las profesionales resultado de las evaluaciones a las seis víctimas, igualmente tenemos los informes de la empresa donde trabajaban estas personas, que denota que el imputado se encontraba en superioridad de jerarquía en relación con las víctimas, y en el marco de esta relación laboral y de subordinación es que se habrían dado esos hostigamientos con fines sexuales hacia las víctimas¨ señaló la agente fiscal a nuestro medio.

Por último, la representante del Ministerio Público dijo que están pendientes de análisis los dispositivos que fueron incautados para determinar qué más puede arrojar en la investigación. Agregó que el imputado será citado a una declaración indagatoria para que ejerza su defensa material.

Carlos Granada tiene fecha de audiencia de imposición de medidas para el 6 de septiembre a las 9:30 horas.

Juez comunica a Horacio Cartes que debe comparecer ante la CBI

0

El juez Raul Florentín resolvió hoy el pedido de la Comisión Bicameral de Investigación de lavado de dinero y le recuerda que, tienen la facultad privativa de solicitar el auxilio de la fuerza pública.

Según la ley 137/93 artículos 4, 5 y 11, la Comisión Bicameral tiene la exclusiva facultad de requerir el auxilio de la policía, cuando ello corresponda, según la ley y la misma Constitución Nacional.

El magistrado resolvió también comunicar a Horacio Cartes la nueva citación de la CBI para el próximo 6 de septiembre del corriente a las 9:30 horas. Le recuerda también al expresidente la obligatoriedad de brindar las informaciones requeridas y de las sanciones en caso de incumplimiento.

Los artículos a los que hace referencia el juez, referente a las pasibles sanciones que podrían aplicarse al expresidente en caso de incumplir con las requisitorias de la CBI, se los se dejamos a continuación:

Artículo 4o. – La Comisión podrá resolver citar a las personas indicadas en el segundo párrafo del Artículo 195 de la Constitución Nacional para que suministren las informaciones que se les requiera sobre los puntos atingentes a las cuestiones que se tengan en estudio, que sean de interés público o sobre la conducta de Senadores o Diputados. 

La citación se notificará por Telegrama colacionado o mediante notario público, en el domicilio real o legal del citado con la advertencia de las sanciones que pueden hacerse pasibles si no compareciesen. 

Artículo 5o. – Si la persona citada no compareciese no ofreciese causa justificada de su inasistencia, se hará pasible, de pagar una multa de treinta a cien jornales mínimos diarios para actividades diversas no especificadas en la capital, o de sufrir un arresto domiciliario de seis a quince días, sin perjuicio de la facultad de la Comisión de hacerlo comparecer con el auxilio de la fuerza pública. 

Si la persona citada compareciese peor no prestase declaración sin excusarse en lo que dispone el Artículo 18 de la Constitución Nacional, también se hará pasible de las sanciones mencionadas, sin perjuicio de las disposiciones penales que correspondan. 

A los efectos de la aplicación de las sanciones, la Comisión informará de los antecedentes al Juez de Primera Instancia en lo Criminal de Turno, quien deberá pronunciarse dentro del término perentorio de tres días. 

El importe percibido de multa será remitida a la Dirección del Tesoro del Ministerio de Hacienda para su ingreso a Rentas Generales de la Nación. 

Artículo 204. EXCEPCIÓN AL DEBER DE CONCURRIR. El Presidente de la República, el Vicepresidente, los miembros de las cámaras legislativas, los ministros de la Corte Suprema de Justicia, el Fiscal General del Estado, el Procurador General de la República, el Contralor y el Sub-Contralor General de la República, el Defensor del Pueblo, los miembros del Tribunal Superior de Justicia Electoral, los miembros del Consejo de la Magistratura, los miembros del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, los embajadores y cónsules extranjeros y los oficiales generales de las Fuerzas Armadas en actividad y en tiempo de guerra, podrán solicitar que la declaración se lleve a cabo en el lugar donde cumplen sus funciones o en su domicilio, para lo cual propondrán, oportunamente, la fecha y el lugar de la declaración.

Procesan al periodista Carlos Granada, por coacción sexual

0

La jueza Clara Ruiz Díaz admitió la imputación contra el comunicador y lo citó para imposición de medidas el próximo 6 de septiembre a las 9:30.

Carlos Granada fue imputado por el Ministerio Público por la comisión de tres hechos punibles perpetrados cuando este ejercía el cargo de gerente de prensa de un Canal de televisión. Según las denunciantes fueron víctimas de su exjefe quien se aprovechó de su cargo para acosarlas sexualmente.

Granada soporta cargos por acoso sexual, coacción sexual y coacción. Son seis las víctimas que se presentaron ante el Ministerio Público para denunciar las situaciones de las que resultaron víctimas.

Las agentes fiscales Claudia Aguilera, Luz Guerrero y Natalia Silva ordenaron la detención del imputado y requirieron la prisión preventiva del imputado por la gravedad de los hechos imputados.

Si Carlos Granada no se presenta ante la justicia se ordenará su rebeldía y podrá dictar, incluso, su orden de captura.

La ventaja del Expediente Electrónico en lo laboral es la inmediatez, afirman

0

El abogado Rubén Careaga, en conversación con Judiciales TV, afirmó que es un entusiasta del Expediente Judicial Electrónico que trajo la gran ventaja de la inmediatez y que el expediente se encuentra 24 horas a disposición del profesional litigante desde cualquier parte del mundo.

Mencionó que el expediente electrónico en un avance muy importante para la justicia, imperfecto, pero un avance que ha economizado la labor del abogado laboralista, evitando el traslado que hoy solo se hace para abonar notificaciones o realizar algunas audiencias.

Lo que implica que un 50% menos de personas acuden a los juzgados en lo laboral presencialmente. 

Refirió que se encuentran trabajando para lograr que el procurador de los Estudios Jurídicos, también tengan usuario para poder revisar los expediente en línea que eso actualmente no les está permitido.

“Al fuero Laboral el Expediente Judicial Electrónico llegó mucho más masticado es un avance muy importante, imperfecto pero, es muy importante, soy un entusiasta del expediente electrónico, trajo la gran ventaja de la inmediatez. La desventaja que veo es que uno no puede lograr aún el ojear el expediente como el formato papel, es muy discontinuo, si uno interpone un recurso de apelación y automáticamente se va a una pestaña y se tramita por cuerdas distintas hasta que se resuelva que allí vuelve al expediente principal, eso es lo que necesitamos. El expediente electrónico no tiene foja, si se emite tres o cuatro providencias no sé a cuál referirme, que es otro de los problemas” señaló el abogado Rubén Careaga a Judiciales TV.

Rechazado incidente de Javier Díaz Verón

0

Se rechazó un incidente de reposición contra la fecha de juicio oral y público fijado para este año. El expediente va a cámara de apelaciones.

El Tribunal de Sentencia que debe juzgar por enriquecimiento ilícito al exfiscal general Javier Díaz Verón y su esposa Selva Morínigo, rechazó la reposición planteada por el acusado contra la fijación de la fecha para iniciar el juicio oral y público por supuesto enriquecimiento ilícito.

La fecha está establecida para el 11, 12 y 14 de octubre de este año, fecha cuestionada por el acusado.

Los jueces Gloria Hermosa, Dina Marchuk y Víctor Alfieri, rechazaron el planteamiento por ser notoriamente improcedente, puesto que ha dado cumplimiento a las normas procesales que hacen a esta etapa, refiere parta de la resolución de los magistrados.

El expediente sube a Cámara de Apelación Penal para que estudie el mismo incidente ya que fue planteado con apelación en subsidio. Javier Díaz Verón y su esposa fueron acusados por el Ministerio Público ya en agosto del 2019 y tres años después del acto conclusivo no se ha podido llevar adelante el debate oral en la causa.

Según la acusación fiscal, el exfiscal general del Estado, Díaz Verón tuvo un ingreso que no puede justificar por la suma de G. 10.495.174.320, mientras que en el caso de su esposa Selva Morínigo, también se habla del mismo monto pero como presunto lavado de dinero.

Stay connected

21,981FansMe gusta
3,912SeguidoresSeguir
22,900SuscriptoresSuscribirte