Inicio Blog Página 406

A juicio irá Juan Vera, por lesionar la intimidad de Menchi

0

No hubo acuerdo entre la periodista Menchi Barriocanal y Juan Vera, quienes hoy se vieron las caras durante una infructuosa audiencia de conciliación.

Menchi querelló a Juan Vera por haber difundido su número de teléfono particular e instado a que sea escrachada por una postura personal que la periodista referente a la cooperación internacional de la Unión Europea con Paraguay.

Este miércoles se realizó la audiencia de conciliación entre la periodista Menchi Barriocanal y el titular de ASUCOP Juan Vera quién fue denunciado por publicar el número de teléfono de la comunicadora recomendando a sus seguidores que la hostigaran por una opinión. 

Vera pidió que envíen mensajes y hagan llamadas a Barriocanal porque ella opinó en contra del rechazo de una cooperación de la Unión Europea destinada a la merienda escolar de niños de instituciones públicas.

La audiencia se realizó en tribunales de la capital ante la jueza Mesalina Fernández quién elevó la causa a juicio oral al no existir ánimo de conciliación. 

Menchi entabló la querella contra Juan Vera por el delito de lesión a la intimidad para frenar las agresiones que venía sufriendo en su línea privada, difundida por Juan Vera.

Una madre se encadena para exigir resolución de la Corte

0

El caso de María Belén Whittingslow data del año 2014. Se había denunciado a varios estudiantes por compra de calificaciones para aprobar varios exámenes, pero Belén, asegura que no tiene nada que ver en el caso.

Arrastraba un problema con un profesor a quien denunció por supuesto acoso sexual pero el expediente no corrió ya que la fiscalía calificó el hecho como un «galanteo. Posteriormente salió una orden de captura en contra de la joven por el caso de compra de notas y acorralada pidió refugio en Uruguay. 

Realizo además una denuncia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, producto de ello, ya se pidió al Estado Paraguayo que conteste la demanda.

Existe una acción de inconstitucionalidad en la Corte Suprema de Justicia hace más de tres años donde la defensa de la estudiante cuestiona la orden de detención por considerarla ilegal.

Ante el retraso de la justicia, la señora Mónica Castañe se encadenó en la explanada del palacio de justicia de Asunción, para exigir que se resuelva la acción. 

«Otra Navidad más sin mi hija. Exijo a los ministros de la Corte Suprema de Justicia que resuelvan la acción de inconstitucionalidad. Esta es mi manera de protesta y lo haré las veces que sea necesario», señaló entre llantos Mónica Castañe, madre de Belén. 

Belén Whittingslow desde su refugio asegura que continuará las acciones por considerarlas injustas y sentar precedente para que otras mujeres no pasen por lo mismo.

¿Cuáles son los requisitos para el beneficio del indulto presidencial?

0

El director de Política Criminal del Ministerio de Justicia Rodrigo Nicora, explicó durante una entrevista con Judiciales TV, cuál fue el proceso para seleccionar a las ocho personas que quedaron en la lista de posibles indultados, tarea que llevó casi un año.

Comentó Nicora que se tienen en cuenta aspectos objetivos y subjetivos para seleccionar a los candidatos, y que el trabajo inició con el estudio del perfil de 4.223 personas privadas de libertad condenadas que ya cuentan con sentencias firmes y con el 50% de sus condenas ya compurgadas.

“El proceso de selección de candidatos lleva un año, tiene una serie de filtros que se deben superar para llegar al listado final. A comienzos de año se pide informe a los 18 centros penitenciarios del país para tener con certeza la cantidad de personas con sentencia firme y con el 50% de su pena compurgada. Nos informaron que 4.223 personas cumplían ese requisito”.

“Tenemos en cuenta aspectos objetivos como, que la persona para el beneficio del indulto no puede tener una condena superior a los 10 años, tampoco tener otro proceso, no debe estar vinculado al crimen organizado, tampoco debe tener otro proceso, o, estar condenado por secuestro o violencia familiar, así como aquellas personas condenadas por Trata de Personas. Los extranjeros tampoco pueden recibir el beneficio del indulto», comentó Rodrigo Nicora.

Por último, mencionó que incluyeron este año una innovación dentro del esquema de control de la vida posterior de las personas que podrían recuperar su libertad y fue la de llamar a las madres de algunos reclusos jóvenes aún, quienes mencionaron que recibirán a sus hijos con los brazos abiertos. Con ello se trata de dar un enfoque humano a este proceso en la que ocho compatriotas podrían abandonar el encierro para volver a la sociedad acompañados de su familia y ser una persona de bien en su comunidad.

Confirman rechazo de querella contra directivos de Olimpia

0

La Cámara de Apelación Penal, Primera Sala de Capital, declaró inadmisible el recurso de apelación general contra el A. I. del pasado 20 de octubre emitido por la jueza Olga Elizabeth González, quien rechazó la querella autónoma contra los directivos del Club Olimpia, Álvaro Bilbao Costanzo y Miguel Cardona Herreros, por difamación, calumnia e injuria. 

De esta manera, se confirma la resolución de prima instancia que dejó sin efecto la querella de acción penal privada entablada contra los directivos del club que fuera presentada por la asistente técnica de selecciones femeninas Jessika Beatriz Mendoza Almirón, quien asegura haber sido afectada en su honor y reputación ante una acusación de Bilbao y Cardona por falta de respeto y ética profesional hacía el Club. 

«En esos mismos autos, ya este Tribunal de Alzada había recordado que la querella privada debe ceñirse a determinados principios básicos establecidos para toda acción judicial, debiendo respetarse igualmente los requisitos legales al respeto, pues dichas exigencias son ineludibles para la viabilidad de la pretensión expuesta ante un órgano jurisdiccional. Tal es así que la normativa es bastante clara al respecto y en tal sentido, vemos que el A quo debidamente ha intimado al cumplimiento de dichas exigencias, según providencia de fecha 07 de octubre de 2022, dando así oportunidad procesal 

para que el querellante complete o subsane los requerimientos. Sin embargo, de las actuaciones procesales y principalmente a tenor del escrito presentado por la querella, pretendiendo dar cumplimiento a las falencias detectadas en la concreción de la admisibilidad pretensional, vemos que efectivamente han quedado inconcluso los requerimientos legales, conforme al art. 291 del CPP, principalmente en lo que respecta al poder especial, la cual resulta en este caso insuficiente y, el domicilio de los querellados, por lo que no nos encontramos ante datos certeros, claros y suficientes para la prosecución procesal», menciona la resolución de segunda instancia, tal como lo había comentado el abogado Eduardo Cazenave, representante legal del club Olimpia. 

En primera instancia, la magistrada González había señalado entre sus argumentos, que, al verificar los requisitos fundamentales para la admisión de una querella, establecido en el Art. 291 del CPP, observa que el poder especial otorgando a los abogados de la querellante fue para accionar contra el Club Olimpia.

ATECEDENTES DEL CASO

El 24 de noviembre del 2021, Robert Harrison, titular de la Asociación Paraguaya de Fútbol (APF) recibió una nota de los directivos del Club Olimpia Álvaro Bilbao Costanzo y Miguel Cardona, donde solicitan la destitución de la asistente técnica de selecciones femeninas Jessika Beatriz Mendoza, por una falta de respeto al club.

Alegan un comportamiento desleal de Mendoza, quien supuestamente habría intimado a las jugadoras de la selección femenina a ser desconvocadas en caso de representar al Club Olimpia en un torneo, según manifestaron los padres de las jugadoras, expresa la nota enviada.

La nota menciona además que, la situación afectó desde todo punto de vista los intereses del Club Olimpia, las relaciones existentes con la APF, las jugadoras y sus padres. Por ello, Mendoza se sintió agraviada y entabló la querella.

En su momento, el abogado Eduardo Cazenave, en representación de los directivos del Club Olimpia, argumentó que no se podía querellar a una persona jurídica, en este caso, el Club Olimpia. La Cámara de Apelaciones le dio la razón y resolvió que se devuelva la querella a los que accionaron para su correcta presentación. Sin embargo, el juzgado ya resolvió el rechazo mientras los querellantes corregían su acción.

Inicia proceso de traspaso de gestión en la Fiscalía General

Hoy se produjo la primera reunión entre la actual fiscal general del Estado Sandra Quiñónez y el designado Emiliano Rolón Fernández a fin de iniciar la etapa de transición.

La reunión entre ambas autoridades fue solicitada por el doctor Rolón Fernández quien busca, “ordenar la casa” y para ello dijo necesitar un diagnóstico exhaustivo del funcionamiento institucional y para ello pidió entrevistarse con la actual fiscal general.

La fiscal general del Estado Sandra Quiñonez se reunió este lunes con el doctor Emiliano Rolón Fernández, designado fiscal general para el próximo periodo constitucional, a fin de coordinar el traspaso de la gestión institucional previsto para el mes de marzo. 

Quiñonez hizo entrega, de un distintivo del Ministerio Público, al doctor Rolón Fernández, quien pisó por primera vez la Fiscalía General como fiscal general designado.

Emiliano Rolón propone practicar una auditoría de la gestión de la actual administración y para el efecto designará a las personas que se encargarán de levantar los datos necesarios para ser analizados por su equipo de confianza.

Fugaz paso: Olmedo renunció al Consejo para asumir en la ANR

0

El representante del Ejecutivo ante el Consejo de la Magistratura, Edgar Olmedo presentó su renuncia este martes, para asumir como miembro titular de la Junta de Gobierno.

Olmedo presentó su renuncia indeclinable como consejero en representación del Ejecutivo ante el órgano encargado de seleccionar ternas para sistema de justicia.

El Consejo de la Magistratura informó a través de sus redes sociales que la dimisión de Edgar Olmedo obedece a que en las pasadas elecciones fue electo como mimbro titular de la Junta de Gobierno segmento regional de la Asociación Nacional Republicana.

Por ende, al existir incompatibilidad para ejercer ambos cargos, Olmedo dimite como consejero para dedicarse al cargo político para el cual fue electo, recientemente. 

El suplente de Edgar Olmedo es Alfredo Enrique Kronawetter. Se desconoce si asumirá la titularidad del cargo en representación del Ejecutivo o si será puesta otra persona por Mario Abdo Benítez.

El 3 de enero se abre el periodo de postulación para reemplazar a Fretes

0

El Consejo de la Magistratura aprobó este martes la publicación del edicto, y con él, el llamado a concurso para cubrir la vacancia de Antonio Fretes en la Corte Suprema de Justicia.

El mismo será publicado en dos periódicos de gran circulación, por un periodo de cinco días, y a partir del 3 de enero del 2023, los interesados en ocupar dicho cargo ya podrán presentar sus carpetas en el Consejo de la Magistratura.

El periodo para la postulación culminará el 1 de febrero del 2023 y serán días corridos, es decir, los fines de semana también podrán presentarse los postulantes a inscribirse.

Este lunes el Consejo de la Magistratura aprobó el nuevo reglamento que contempla otorgar un puntaje de 59 puntos en la evaluación de su idoneidad académica, publicaciones disertaciones, la docencia, examen de conocimientos generales y específicos, etc.

Mientras que las audiencias públicas tendrán un valor de 20 puntos y evaluación integral 20 puntos. Son los aspectos que se encuentran plasmados en este nuevo reglamento para seleccionar al próximo ministro de la Corte Suprema de Justicia.

Explicaron los consejeros durante la sesión de este lunes, que el reglamento es el reflejo de un consenso al que arribaron todos sus miembros y se trató de acomodar todas las propuestas en un solo documento que es el que servirá para elegir al reemplazante de Antonio Fretes en la CSJ.

En marzo del 2023, operará la vacancia de Antonio Fretes, quien cumplirá la edad límite de 75 años para permanecer en la Corte. Fretes se encuentra actualmente con un permiso indeterminado luego haber sido salpicado por un hecho de corrupción vinculado a uno de sus hijos.

Recuerdan que permisos para viajar de niños y adolescentes son gratuitos

La jueza del fuero especializado de la Niñez y Adolescencia de Luque, Pili Rodríguez, durante una entrevista en Judiciales TV, recordó a los usuarios de justicia que el trámite de permiso para salida del país de un niño o adolescente es totalmente gratuito.

Mencionó que este servicio que presta el poder Judicial no tiene ningún costo en el Juzgado de la Niñez y tampoco aquellas venias requeridas ante los Juzgados de Paz.

La juez señaló que se encuentran en temporada alta con este tipo de pedidos y en esta época del año. Instó a los padres a acudir en los tribunales con tiempo para dichos permisos, ya que se lo puede tramitar en cualquier época del año.

“Apelamos a los padres en relación a la planificación de los viajes, las venias se pueden solicitar todo el año. En este tiempo estamos congestionados, si encuentran alguna dificultad por esta congestión, porque ahora se dan muchos casos de manera simultánea, no obstante, estamos tratando de dar respuestas a todos los recurrentes. Los trámites en relación a la expedición de autorizaciones judiciales para viajar ya sea ante los juzgados de Paz o de la Niñez y Adolescencia es gratuito, si no se es asistido por la defensa pública ante los juzgados de niñez y adolescencia corresponden los honorarios de los abogados particulares» refirió la jueza Pili Rodríguez.

Por otro lado, la magistrada destacó la labor de la Oficina Técnica de Apoyo al Fuero de la Niñez y Adolescencia OTANA, para hacer efectivo los derechos de niños y adolescentes en el acceso a la justicia.

Consejo de la Magistratura aprobó en general reglamento para reemplazar a Antonio Fretes

0

El Consejo de la Magistratura actualizó su reglamento para elección de un ministro de la Corte Suprema de Justicia, se probó en general el reglamento de selección para un ministro de la Corte Suprema de Justicia. 

Por unanimidad se aprobó en general el reglamento presentado por el senador pedro Santa Cruz y retocada por la comisión redactora. El pleno aprobó en general el reglamento y someterá a un nuevo estudio en particular el próximo lunes 26 de diciembre.

En la sesión plenaria extraordinaria de este jueves, este órgano ha resuelto incluir nuevos aspectos para transparentar y hacer un reglamento más acorde a lo solicitado por la sociedad civil sobre el perfil que desea de su próxima máxima autoridad en la justicia.

Se debatió brevemente el tema de la exclusión del examen de conocimientos generales a los doctores en derecho a propuesta del presidente del Consejo Oscar Paciello, pero sus colegas Eugenio Jiménez, Jorge Bogarín, César Rufinelli y Pedro Santa cruz, consideraron que era necesario mantener el examen pero, que el puntaje del valor de este examen no sean tan determinante para que el postulante siga en carrera, pero este punto seguirá siendo un aspecto del debate antes de la aprobación en particular de dicho reglamento.

El reglamento aprobado en general contempla que el puntaje otorgado para el examen de conocimientos generales sea solo la de 10 puntos y no más.

Defensa Pública representó a más de 16.000 niños y adolescentes este año 

La Defensa Pública, según su informe de gestión, en el fuero especializado de la Niñez y Adolescencia representó a 16.703 niños y adolencentes, de enero a octubre del 2022, para hacer efectivo sus derechos.

Según el informe de la Dirección de Gestión Misional la Defensa Pública del fuero especializado de la Niñez y Adolescencia, intervino en 5.847 cuidados alternativos, miemtras que en juicios dentro de la función contralora se intervino en 10.856 causas, totalizando la cifra de 16.703 intervenciones de enero a octubre de este año. 

En su rol de ejercer la defensa de los derechos y garantías de los niños, niñas y adolescentes, la Defensa Pública de este fuero especializado, desde enero a octubre del 2022 inició un total de 5.847 juicios en representación de niños, niñas y adolescentes, según datos proveídos por la Dirección de Gestión del Área Misional (DIGAMI), a cargo del defensor adjunto, Paublino Escobar. 

Los datos refieren a la actuación de los defensores en medidas cautelares de protección, asistencia alimenticia, homologación de acuerdos entre progenitores, régimen de convivencia. 

Igualmente, en cuanto a la observancia de los derechos y garantías reconocidos en la Ley, es decir en función contralora, intervinieron en 10.856 juicios; totalizando así 16.703 nuevos juicios. 

Así mismo, durante este periodo, bajo el ejercicio de representación en la jurisdicción especializada, se intervino en 2.739 nuevas medidas cautelares, las cuales revisten la importancia del amparo y protección integral del niño, niña y adolescente que se encuentre en situación de vulnerabilidad. De entre ellas, la cifra más sobresaliente corresponde a la de medida cautelar de guarda con familia ampliada, con un total de 1.067 juicios. 

En virtud a la Ley N° 6486/2020 “De promoción y protección del derecho de niños, niñas y adolescentes a vivir en familia, que regula las medidas de cuidados alternativos y la adopción”, existen actualmente 5.388 niños, niñas y adolescentes en cuidados alternativos que se hallan en proceso, (Abrigo 867 y Guarda 4.521), quienes bajo el ejercicio de la representación de la Defensa Pública, se encuentran amparados y protegidos, velando así por todos sus derechos y garantías. 

Para contactar con un defensor o defensora pública del fuero de la Niñez y la Adolescencia, las personas requirentes pueden llamar a la línea 133 o acceder al calendario de turnos, ingresando al siguiente enlace https://www.mdp.gov.py/calendario-de-turnos/.

Stay connected

21,981FansMe gusta
3,912SeguidoresSeguir
22,900SuscriptoresSuscribirte