Inicio Blog Página 405

El Consejo de Magistratura inicia recepción de carpetas para reemplazar a Fretes

Desde este martes corre el plazo de 30 días para recibir las carpetas de los interesados en ocupar el cargo que dejará vacante Antonio Fretes en la Corte Suprema de Justicia.

Los postulantes podrán acercar sus documentos en la nueva sede del Consejo de la Magistratura, ubicado en Tacuary N° 1.597 esquina Blas Garay o, comunicarse a la línea baja 232-773/227-154 para cualquier consulta.

El horario de atención será de lunes a viernes de 08:00 a 12:00 horas durante todo el mes enero. Mientras que, la atención desde el mes de febrero, ya se extenderá hasta las 14:00 horas. Fuera del horario establecido, los interesados deberán comunicarse al (0981) 337-755.

Los postulantes deberán presentar de forma física sus carpetas. Todos los documentos deberán estar autenticados por escribanía y deben estar debidamente foliados, conforme al orden establecido en el reglamento recientemente aprobado para este proceso. El periodo de inscripción de candidatura está marcado oficialmente desde hoy martes 3 de enero y se extenderá hasta el 3 de febrero.

El Consejo de la Magistratura inició el proceso de selección para cubrir la vacancia de Antonio Fretes de manera anticipada, al igual que el de la Fiscalía General del Estado a pedido del consejero Pedro Santa Cruz quien solicitó que se llame a concurso para llenar las vacancias de ambos cargos para que las nuevas autoridades juren ni bien se den las vacancias por fenecimiento de mandato y por la jubilación, respectivamente.

Es la primera vez en la historia del Poder Judicial que el pleno de la Corte Suprema Justicia de forma unánime solicitó públicamente la renuncia de su titular por estar salpicado de graves hechos de corrupción vinculados directamente con su hijo Amílcar Fretes, quien reconoció haber recibido una fuerte suma de dinero de una persona vinculada al crimen organizado y que no expidió factura por dicho monto. Amílcar Fretes fue “asesor” de Hijazi y firmó un contrato para tal efecto y sabiendas que su padre Antonio Fretes tomaría intervención en la causa.

La fiscalía abrió más de 200 causas relacionadas a trata el año pasado

Según el informe de gestión elaborado por la Unidad Especializada de Lucha contra la Trata de Personas del Ministerio Público, el año pasado intervinieron en 207 causas relacionadas a este hecho punible.

Se detalla en el informe que, de 207 causas abiertas, 51 fueron por trata de personas, 97 a rufianería, 47 por pornografía infantil, cinco por abuso sexual en niños y siete causas por otros hechos.

En total se reporta que se realizaron 63 imputaciones en el 2022, siendo acusadas un total de 30 personas y se obtuvo la condena de 21 personas. Se realizaron, además, 97 procedimientos fiscales, entre ellas 53 constituciones y 44 allanamientos.

La fiscal Carina Sánchez, fiscal delegada de esta Unidad Especializada viene realizado un trabajo sin descanso con su equipo de trabajo para combatir el crimen de la trata de personas que afecta a numerosos compatriotas, quienes terminan siendo víctimas de esta situación, bajo engaño.

La cooperación internacional es un factor clave para combatir este flagelo y ha servido para desbaratar varias redes dedicadas a la explotación de personas en distintos países.

Cuatro ministros trabajarán durante la feria judicial

El presidente interino de la Corte Suprema de Justicia Alberto Martínez Simón es uno de los ministros que no saldrá de vacaciones durante la feria judicial.

Antonio Fretes (presidente con permiso de la CSJ), es otro de los ministros que no se acogerá a las vacaciones durante el periodo de feria, según se informó desde la Corte Suprema de Justicia. Los ministros que tampoco saldrán de vacaciones en enero son César Garay Zuccolillo y Luis María Benítez Riera.

Mientras que, los ministros que ya se tomaron su descanso desde hoy, son la doctora Carolina Llanes quien estará de vacaciones hasta el 31 de enero y Manuel Ramírez Candia, quien saldrá hasta el 23 de enero.

Hará lo propio el ministro Eugenio Jiménez Rolón, quien saldrá de vacaciones desde el 4, hasta el 25 de enero. César Diesel se tomará vacaciones desde el 7 a 17 de enero, y el ministro Víctor Ríos saldrá de vacaciones desde el 8 de enero hasta el 31.

Luego de la feria ya iniciarán las conversaciones previas para elegir a las nuevas autoridades de la Corte Suprema de Justicia, periodo 2023-2024. Entre las personas que podrían reemplazar a Antonio Fretes en la presidencia, se encuentra Eugenio Jiménez Rolón y César Diesel como candidatos con más votos.

El nuevo presidente de la CSJ tendrá la dura tarea de reencausar todos los proyectos con miras a mejorar la imagen de la deteriorada justicia que tuvo de vuelta una enorme trapisonda con el escándalo que afectó directamente a la cabeza de institución, Antonio Fretes.

Señor Puente: Juez no va a su despacho desde el 21 de diciembre

Este viernes, la Corte Suprema de Justicia se reunió de forma extraordinaria para tratar varios puntos. Entre ellos, la grave denuncia presentada por el ministro César Garay, quien reportó que el juez Leonardo Martínez abandonó su juzgado desde el 21 de diciembre.

Se comprobó in situ con la presencia de funcionarios de auditoría que el magistrado de Puerto Pinasco, Chaco no acude a su juzgado desde antes de Navidad, dejando a su suerte a los usuarios de justicia de la zona.

A pedido de Garay, la Corte Suprema de Justicia lo suspendió sin goce de sueldo y envió sus antecedentes al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados para que investigue al juez que ha incumplido con sus deberes.

“Es indecente, indigno e impropio que se funja en la magistratura para la cual juró y que no se encuentre en su despacho, pido que se envíe sus antecedentes al Jurado y la suspensión inmediata sin goce de sueldo del individuo. 

Leonardo Martínez, fue recientemente confirmado por la Corte Suprema de Justicia en el cargo y a días de su confirmación con fecha próxima para su nuevo periodo, abandonó su despacho.

Se agregó en la denuncia que ante la llamada de sus colegas quienes le consultaron que pasó con él, refirió que se reincorporará desde el día dos de enero, lo que Garay calificó como un total, “desparpajo”.

Prisión del Carlos Granada se convirtió en pena anticipada, afirma su abogado

0

El abogado Álvaro Arias, defensor del periodista Carlos Granada, durante una entrevista en Judiciales TV, dijo que no se cumple con los requisitos para mantener la prisión preventiva de su cliente y que en las actuales condiciones se constituye en una pena anticipada.

La defensa apeló la decisión del juez de la causa Julián López quien decidió mantener la prisión preventiva en Emboscada del imputado exgerente de prensa de Canal 9, por temor a la obstrucción de la investigación. Granada soporta cargos por acoso sexual, coacción sexual y coacción. Son seis las víctimas que se presentaron ante el Ministerio Público para denunciar las situaciones de las que resultaron víctimas en su lugar de trabajo.

Sin embargo, la defensa sostiene que desde que su cliente se encuentra privado de libertad el Ministerio Público no ha realizado ni una sola diligencia, que las denunciantes ya prestaron declaración ante el Ministerio Público, que los teléfonos que usaba Granada ya se encuentran el poder de la fiscalía y que como hecho nuevo agregó la demanda del Canal 9 contra su cliente que fue desvinculado de la empresa justificadamente por ende mal podría influir en los testigos como se sostiene para mantener la prisión preventiva.

“Habíamos solicitado la revisión de la prisión preventiva, sobre todo en base a lo resuelto por la cámara de apelación en su considerando de que si mejoraba la fianza, el juez podría otorgar una medida menos gravosa que la prisión preventiva, ofrecimos una fianza más importante que ofrecimos inicialmente de 500 millones, ahora ofrecimos una fianza de 900 millones de guaraníes valor de un inmueble, también hicimos la mención de que para que se decrete la prisión preventiva es el peligro de fuga que se disipa con la fianza ofrecida, respecto a la obstrucción, el ministerio Público no hizo ni una sola diligencia en estos 30 días, no hay nada que él pueda obstruir, también presentamos como hecho nuevo la copia de la demanda por despido justificado de Carlos Granada quien está despedido, desvinculado, privado de libertad no hay manera de sostener esta situación, le recordamos al juez la acordada de la CSJ respecto a evitar el abuso de la prisión preventiva como pena anticipada y las características de esta prisión preventiva se está dando como una pena anticipada” refirió el abogado defensor Álvaro Arias.

Por último, señaló que ya será la Cámara de Feria la que resolverá la apelación de la defensa una vez que se le corra traslado al Ministerio Público.

Juez especializado en delitos económicos, con despacho al día

El juez José Agustín Delmás, del fuero especializado en Delitos Económicos y Anticorrupción, remitió un informe de gestión de este año con relación a la tramitación de los casos ingresados en su juzgado, y reportó que se encuentran totalmente al día.

El magistrado menciona que, precisamente, la digitalización de los despachos hace que los procesos tengan una mayor agilidad en sus trámites y que de ello se desprende que todos los procesos que lleva adelante en su despacho se encuentran sin mora.

“Que a la fecha y de los datos arrojados por el sistema Judisoft que cumple una herramienta fundamental del sistema de gestión, lo que facilita la tarea de tener a la vista y en tiempo real las presentaciones realizadas por las partes, la inmediatez de las notificaciones y el control de los plazos procesales se desprende que el juzgado penal de garantías especializado en Delitos Económicos del segundo turno, a mi cargo se encuentra al día en la tramitación de las causas que se gestionan” reza el informe del juez José Agustín Delmás al presidente de la Corte Alberto Martínez Simón.

El doctor José Agustín detalló que en este 2022, ingresó en su juzgado un total de doce causas por contrabando, quince causas por violación de los derechos de marca, siete casos por estafa, doce casos por lavado de dinero, cinco casos por cohecho pasivo agravado, dos casos por enriquecimiento ilícito y también dos casos por lesión de confianza.

Si bien los casos en este fuero penal especializado no son muy numerosos como en el fuero ordinario, son extremadamente complejos y requiere de una administración distinta de los expedientes por la complejidad que conlleva cada uno de los procesos abiertos.

Exministro de la Senad Luis Rojas apela su condena y pide la nulidad

0

El abogado Mario Elizeche, defensor del exministro de la Senad, presentó este jueves la apelación especial contra el fallo que condenó a Luis Rojas a cuatro años y seis meses de cárcel.

La defensa señala agraviarse por el voto la mayoría de las integrantes del tribunal de sentencia, Cándida Fleitas y Sonia Villalba, debido a que adolece de numerosas contradicciones al momento de acreditar los hechos y de qué manera llegan a la conclusión violando el principio de la sana crítica.

El defensor agrega que, en el caso concreto las juezas en mayoría por un lado reconocen la existencia de los aparatos de escuchas telefónicas, pero luego dicen que no existe documentación de que las mismas hayan ingresado al país y tampoco el pago por las mismas.

 “Contrariamente a su razonamiento previo reconocen la existencia de los equipos en los siguientes párrafos: “Si bien ese dinero del Estado estaba destinado a comprar los equipos, la condición obligatoria era previa entrega de los equipos y posterior pago (contra entrega) y no como ocurrió́ realmente, que el Estado hizo primero el pago para que después se entreguen las mercaderías. “Si bien no se puede negar que en lo que hace relación a Sistema XPZ PV 4 CANALES. GSM para vehículo; UP GRADE 3GN para redes 3G7UMTS (WCDMA) se encuentran en la sede de la SENAD (actualmente en desuso), y esto fue verificado en varias ocasiones tanto por comitivas fiscales, peritos que realizaron las pericias y este propio Tribunal de Sentencia al momento de la constitución realizada durante este juicio oral” refiere parte de la explicación de la defensa que busca anular la sentencia condenatoria por ser contradictoria.

Otro de los agravios que menciona la defensa es que el tribunal dio por acreditados hechos no contemplados en la acusación del Ministerio Público, que ni fueron debatidos en el juicio, pero fueron acreditados como ciertos por el voto en mayoría. Como tercer agravio el recurrente señala la insuficiente fundamentación del tribunal a la hipótesis alternativa de la defensa.

“El Tribunal ha insertado un párrafo a fin de intentar dar respuesta a lo planteado por nuestra defensa en el juicio oral y público, es decir lo ha realizado en forma aparente e incompleta ya que solamente se refirió́ al contestar a la defensa 2 lo siguiente: “…argumenta que no existe perjuicio patrimonial para la SENAD ya que efectivamente fueron adquiridos e ingresaron esos equipos de comunicación al patrimonio de la Senad”. Con estos agravios la defensa busca anular el fallo del Tribunal Especializado en Delitos Económicos y anticorrupción.

Incumplimiento del deber legal alimentario: El hecho punible más cometido en 2022

0

Según el reporte de la Corte Suprema de Justicia en el 2022, el tipo penal de incumplimiento del deber legal alimentario figura en el primer lugar de hechos punibles más cometidos.

El informe revela que ingresaron al Poder Judicial este año un total de 3.297 causas relacionadas a este hecho punible lo que lo sitúa en el primer lugar de entre los cinco hechos punibles más cometidos en nuestro país. 

El año pasado este tipo penal figuraba en el segundo lugar de los hechos punibles, sin embargo, este año trepó en el primer puesto de los casos más registrados en el país.

Se reporta que el incumplimiento de la prestación alimentaria del progenitor en el más frecuente, mientras que figura en segundo lugar el hecho punible de violencia familiar con 3.128 causas ingresadas, luego está el hurto agravado con 2.351 casos, la exposición al peligro de tránsito terrestre con 1.893 causas ingresadas y por último el delito de hurto con 1.125 casos que ingresaron a los tribunales. Los números corresponden a todo el país.

Se reporta un récord de actuaciones en Juzgados de la Niñez de Capital

Según el reporte de la Coordinación de los juzgados de la Niñez y Adolescencia de Capital, produjeron cerca de 250.000 actuaciones este año.

El magistrado Guillermo Trovato explicó a Judiciales TV, que asombra la cantidad de actuaciones emitidas por los seis juzgados de la niñez de Capital que ello se debe en gran medida al expediente electrónico que hace que al proceso se le imprima una mayor velocidad.

Explicó que, de las 242.527 actuaciones, 13.396 corresponden a actas, 97.800 corresponden a cédula de notificación, 38.812 corresponden a presentaciones electrónicas, 37.943 a providencias, 13.154 a providencias de mero trámite que incluso los actuarios están facultados a emitirlas. Se remitieron, además, 17.903 oficios se emitieron 2.531 autos Interlocutorios, 150 actas telemáticas, también 1.445 informes de actuarios, y un total de 3.460 Sentencias Definitivas en los seis juzgados de la niñez de nuestra Capital, lo que totaliza las casi 250.000 actuaciones en este fuero.

“La gestión electrónica vino a revolucionar el fuero, el expediente electrónico es una garantía una seguridad para ambas partes, lo que se resuelve está disponible automáticamente para ambas partes. Hoy día el Expediente Judicial Electrónico, nos da una mayor comodidad para manejar el expediente, todas las mañanas estamos atendiendo las audiencias recibiendo a los progenitores y recién en horas de la tarde o de la noche se hace el análisis más mesurado y con esta herramienta podemos acceder al expediente de manera remota y agilizar los casos. Estamos dando todo de nuestra parte para dar respuestas a la gran cantidad pedidos que realizan los abogados que también creció mucho este año” señaló Guillermo Trovato.

El magistrado agregó que también han podido adecuar los espacios para recibir a los niños que acompañan a sus padres en sus litigios. Que también han adecuado los sanitarios para los niños.

La Corte endurece las medidas de control de sus funcionarios

La Corte Suprema de Justicia aprobó una acordada por la cual actualizó su control de personal y con ello se busca eliminar la indisciplina que cometían los funcionarios judiciales.

El presidente de la Corte Alberto Martínez Simón explicó que la nueva acordada busca poner fin a llegadas tardías de funcionarios judiciales a sus lugares de trabajo. Aclaró los sus superiores solo podrán justificar dos veces al mes dichas situaciones.

“Llegamos a tener llegadas justificadas que completaban el año, llegaban a las 11 de la mañana y se retiraban a las 13 un exceso y una práctica absolutamente nefasta, el superior solo podrá justificar dos veces por mes, las justificaciones ilimitadas están prohibidas, el funcionario podrá registrar su llegada tardía hasta las 8 de la mañana, si llega 7:30, se quedará 30 minutos más tarde hasta completar las 6 horas laborales. A partir de cierto número de llegas tardías ya es pasible de sumario administrativo, queremos recuperar el orden y la disciplina” señaló Martínez Simón en la plenaria.

La acorada entrará en vigor a partir del 1 de marzo del 2023, durante la feria y febrero se procederá a socializar esta nueva medida que regirá la administración de los funcionarios y que busca cambiar la conducta de aquellos deshonestos y que no cumplen debida y cabalmente con sus funciones. 

La misma acordada contempla otros aspectos que buscan optimizar el servicio de justicia a través del cumplimiento no solo de los horarios establecidos para los funcionarios, sino que mejore la calidad del servicio en la atención a los usuarios. Recuerda también la prohibición de participar en actividades políticas partidarias por parte de los judiciales.

Stay connected

21,981FansMe gusta
3,912SeguidoresSeguir
22,900SuscriptoresSuscribirte