La Corte Suprema de Justicia remitió al Congreso, como iniciativa parlamentaria, el proyecto de ley bautizado como «antichicanas», para poner límites a las recusaciones infundadas contra magistrados que solo buscan entorpecer los procesos.

La propuesta que surge de la Corte Suprema de Justicia, impulsada por el ministro Alberto Martínez Simón, plantea la unificación del régimen de recusaciones, y, mientras estas recusaciones sean estudiadas, suspenda el plazo de prescripción y extinción del hecho punible.

Bajo la denominación de “proyecto de ley que establece nuevo régimen unificado de recusaciones contra ministros de la CSJ y magistrados judiciales en distintos fueros de la justicia ordinaria” la Corte presentó dicho proyecto.

Señala la nota presentada al Senado que la propuesta fue formulada a fin de evitar el planteamiento excesivo y desmedido de recusaciones contra magistrados y ministros de la Corte Suprema de Justicia que, en muchos procesos, especialmente penales, se presentan con la evidente intención de dilatar los casos.

El proyecto de ley fue presentado en año 2019 y por las observaciones que realizaron integrantes de varios entes a la propuesta, lo que llevó que transcurra el tiempo y a la fecha no haya sido tratado.

Se propone en la propuesta final que, cualquier recusación contra un ministro de Corte o Magistrado, así como la inhibición de estos, suspenderá el cómputo del plazo de prescripción del hecho punible.

Mientras que el planteo de excepción de inconstitucionalidad y acción de inconstitucionalidad dentro de un proceso penal, tendrá el efecto de suspender el cómputo del plazo de prescripción del hecho punible, hasta tanto la resolución que resuelva la excepción o inconstitucionalidad quede firme.

Luego de un largo debate en sucesivas plenarias de la Corte Suprema de Justicia, el ministro Jiménez Rolón accedió a ocupar el cargo para el cual sus colegas lo votaron.

Con ellos se pone fin a la crisis desatada en la máxima instancia a raíz de la imposición de la mayoría a la elección del ministro. El afectado señaló que su intención no fue la de presentarse como candidato a la presidencia para el siguiente periodo sino otra motivación que ahora cambió.

El ministro señaló que en aras de la institucionalidad se ve obligado a asumir y respetar la decisión de la mayoría para seguir trabajando desde el Consejo de Superintendencia para lograr la independencia del Poder Judicial que es la única forma de seguir ajustando la venda de Astrea.

“Como hombre de derecho me veo obligado a acatar la decisión de la mayoría, no me deja otro camino únicamente porque cambiaron las circunstancias de mi posición anterior. Presidente, colegas desde que asumí el cargo he venido cumpliendo fielmente todas las funciones que me corresponde, desde el Consejo de Superintendencia seguiré trabajando para que las gestiones de las autoridades sean fructíferas y principalmente, trabajar para lograr la independencia del Poder Judicial” refirió el vicepresidente segundo de la CSJ.

La presidenta de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, Carolina Llanes presentó una nueva propuesta de acordada para los jueces de garantías penales que tiene la finalidad de descongestionar el sistema penal.

Llanes explicó que si bien la norma establece salidas alternativas al juicio oral en algunos casos que no tienen la relevancia penal necesaria, buscan con esta guía para magistrados lograr descongestionar el sistema penal saturado de casos.

“Esta guía pretende poner en funcionamiento la normativa vigente dentro del CPP que podría dar solución a los diversos procesos penales, en los casos de reproche reducido. En los procesos contra la propiedad o patrimonial. Hicimos un relevamiento de la cantidad de procesos que tienen estas características, las salidas están en vigencia formal pero no operativa, esto podría generar una descongestión del sistema penal, en caso que se aprueba y es lo que pretendemos descongestionar el sistema penal” señaló la ministra.

La guía fue elaborada por la Oficina Técnica Penal, que viene trabajando sobre varias problemáticas que surgen en las distintas etapas del proceso penal para tratar de dar una solución al saturado sistema penal.

El electo fiscal general del Estado electo Emiliano Rolón participó hoy de la sesión plenaria de la Corte Suprema de Justicia, de la que participó para despedirse del Poder Judicial.

“Con dedicación y esfuerzo ejerceré la función que me asigna, entendiendo que no es una zona de confort sino de trabajo. Me siento feliz porque mis pares me reciben para una despedida” refirió Rolón a los ministros. 

El doctor Emiliano Rolón Fernández asumirá el cargo de fiscal general del Estado el próximo 9 de marzo en reemplazo de Sandra Quiñónez.

El nuevo fiscal general se despidió en la fecha del Palacio de Justicia, donde sirvió por décadas. Rolón, viene realizando una serie de reuniones con distintas autoridades del Ejecutivo que tienen conexión con la tarea del Ministerio Público a fin de interiorizarse, por un lado, del manejo, y por el otro encaminar su gestión con miras de “ordenar la casa”.

Rolón Fernández asumirá el cargo en un momento de mucha tensión por las designaciones de significativamente corruptos de ex y actuales autoridades de nuestro país e incluso con sanciones económicas por parte del gobierno de los Estados Unidos.