La Corte Suprema de Justicia remitió al Congreso, como iniciativa parlamentaria, el proyecto de ley bautizado como «antichicanas», para poner límites a las recusaciones infundadas contra magistrados que solo buscan entorpecer los procesos.
La propuesta que surge de la Corte Suprema de Justicia, impulsada por el ministro Alberto Martínez Simón, plantea la unificación del régimen de recusaciones, y, mientras estas recusaciones sean estudiadas, suspenda el plazo de prescripción y extinción del hecho punible.
Bajo la denominación de “proyecto de ley que establece nuevo régimen unificado de recusaciones contra ministros de la CSJ y magistrados judiciales en distintos fueros de la justicia ordinaria” la Corte presentó dicho proyecto.
Señala la nota presentada al Senado que la propuesta fue formulada a fin de evitar el planteamiento excesivo y desmedido de recusaciones contra magistrados y ministros de la Corte Suprema de Justicia que, en muchos procesos, especialmente penales, se presentan con la evidente intención de dilatar los casos.
El proyecto de ley fue presentado en año 2019 y por las observaciones que realizaron integrantes de varios entes a la propuesta, lo que llevó que transcurra el tiempo y a la fecha no haya sido tratado.
Se propone en la propuesta final que, cualquier recusación contra un ministro de Corte o Magistrado, así como la inhibición de estos, suspenderá el cómputo del plazo de prescripción del hecho punible.
Mientras que el planteo de excepción de inconstitucionalidad y acción de inconstitucionalidad dentro de un proceso penal, tendrá el efecto de suspender el cómputo del plazo de prescripción del hecho punible, hasta tanto la resolución que resuelva la excepción o inconstitucionalidad quede firme.
