La Cámara de Apelación Penal, resolvió las aclaratorias pendientes en el caso con lo que el juez Miguel Palacios está habilitado a fijar la audiencia preliminar en la causa donde está acusado Reinaldo Cucho Cabaña, el diputado Ulises Quintana entre otros.

Igualmente, el juez del caso dio cumplimiento a la decisión de alzada que ordenó nuevamente la prisión preventiva de Marcelo Cabaña, hermano de Cucho Cabaña.

Han transcurrido cinco años y hasta ahora no se ha superado la etapa de garantías en la causa debido a incidentes y recusaciones a los distintos jueces que han intervenido en el caso. Sumado a que el Ministerio Público, presentó la acusación, pero se dio por no presentada porque no fueron acompañadas las evidencias. La Corte Suprema de Justicia, Sala Constitucional, confirmó que la acusación se presentó tarde y remitió el expediente a la fiscalía general para su acusación.

«Cucho» Cabaña fue acusado por la fiscalía de asociación criminal, tráfico y comercialización de estupefacientes, mientras que el diputado Ulises Quintana fue acusado de lavado de dinero y asociación criminal.

El operativo Berilo se llevó a cabo en distintos puntos de Alto Paraná en forma conjunta entre el Ministerio Público y la Senad en septiembre de 2018. En su momento, se detuvieron a más de 30 personas, pero posteriormente se descartó la participación de algunos, quedando un total de 24 personas sujetas a proceso.

Lo más seguro que la diligencia se llegue a sustanciarse recién en el 2024. En la preliminar se decidirá si el Cucho Cabaña considerado por el Ministerio Público líder de esta organización dedicada al tráfico de droga y lavado de dinero afrontará juicio oral por este hecho.

FOTO: ABC Color.

Este jueves fue absuelto de culpa pena el exfiscal general del Estado Javier Díaz Verón, ya que la fiscalía no probó según el tribunal que el procesado haya desviado fondos de la fiscalía general durante su gestión, para producirse el enriquecimiento ilícito que debe tener un origen ilícito.

También fue absuelta su esposa María Selva Morínigo por que tampoco se probó el hecho.

Darío Báez fue el encargado de dar la explicación del tribunal de sentencia para justificar la absolución del exfiscal general del Estado Javier Díaz Verón, calificó de maliciosa, mentirosa y otros epítetos las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público contra Díaz Verón declarado significativamente corrupto por los Estados Unidos.

“El peritaje del señor Javier González en este peritaje se basó la acusación, quiero resaltar que en cada página que abras hay una contradicción del perito, supone únicamente si perjudica al señor Díaz Verón. Es una burla total su desconocimiento, no sabemos de donde sacó la información el perito y fue hábil para no responder las preguntas del tribunal, eso es peligroso. Es una burla para el tribunal la explicación de González respecto a los novillos. El Estado debe pedirles disculpas a ustedes a los señores Diaz Verón y María Selva Morínigo, les hicimos perder mucho más, el Ministerio Público y Poder Judicial le hicimos perder no solo el tiempo, también su libertad, fueron humillados y alejados de sus hijos”, señaló Darío Báez.

Báez no solo invalidó los elementos ofrecidos por el Ministerio Publico, sino las criticó principalmente el trabajo pericial a cargo de Javier González que hizo un trabajo “imaginario”, según dijo.

Acotó que Díaz Verón fue víctima de una inseguridad jurídica, y condenarle a una persona por el cargo que ocupaba, nosotros no estamos para eso, estamos para redireccionamos el sistema de justicia y cualquiera de nosotros podía estar en el lugar de esta familia,

Darío Báez, señaló que se tuvo una investigación deficiente que intentó confundir al tribunal, incluso de traer la ropa interior de una persona para probar un presunto lavado y no podemos condenar en base a conjeturas, esto no debió llegar a esta altura. Recordó otros casos como el de Mario Ferreiro donde se montó un proceso dando a entender que pasó lo mismo. ´

Por último, también dijo el tribunal que el tribunal de cuentas y la Contraloría no hizo ninguna observación respecto a la ejecución presupuestaria y su declaración jurada de bienes, respecto a Díaz Verón.

Además de Darío Báez integran el tribunal Víctor Alfieri y Alba González.

El de la causa Matías Garcete, fijó para el 1 de febrero del 2024 la fecha para sustanciar la audiencia preliminar para el excandidato presidencial Paraguayo Cubas Cólomes acusado por cinco hechos punibles.

La diligencia debía realizarse el día de hoy pero no se pudo realizar algunas cuestiones procesales como la depuración, por lo que quedó suspendida y se estableció la nueva para el año que viene.

El Ministerio Público acusó en su momento y pidió juicio oral y público para el excandidato presidencial Paraguayo Cubas Cólomes, por los incidentes tras las elecciones generales pasadas.

Los fiscales Jorge Arce, Alma Zayas, Francisco Cabrera y Diego Arzamendia, presentaron su acto conclusivo y acusaron a Payo por los tipos penales de perturbación de la paz pública, resistencia, amenaza de hecho punible, tentativa de impedimento de las elecciones y tentativa de coacción a órganos constitucionales, se requiere la admisión de todos los elementos de prueba ofrecidos por el Ministerio Público contra Cubas para que pueda exponerse en el juicio oral.

El Ministerio Público ofrece como prueba el contenido de todo lo extraído de los teléfonos celulares del abogado Paraguayo Cubas entre otras evidencias que respaldad la acusación fiscal.

La acusación relata que, el acusado en uno de sus videos específicamente la del 1 de mayo de este año refirió que hubo irregularidades en el conteo de votos, “no van a jurar, sobre mi cadáver va a jurar el tal “Chanti mba´embo”.

Durante sus últimas manifestaciones antes que el tribunal de sentencia entre a deliberar el acusado exfiscal general del Estado Javier Díaz Verón, acusó a Sandra Quiñónez de montar el caso en su contra.

“Creo en la justicia y en este tribunal, creo que es el momento oportuno para hablar, este es un caso que se me abrió por circunstancias políticas y esta persecución tiene nombre y apellido, Sandra Quiñónez, quien utilizó la institución para montarme este caso” señaló Javier Díaz Verón ante el tribunal durante sus últimas manifestaciones.

Agregó que su error fue volver a integrar la terna para la fiscalía general lo que le costó este proceso penal. Reiteró al tribunal que analicen la pericia de Javier González que solo cumplió con la voluntad de Sandra Quiñónez.

Díaz Verón no habló respecto al presunto enriquecimiento ilícito del que está siendo acusado y solo se limitó a señalar a Sandra Quiñónez como la responsable de este proceso y pedir que se haga justicia.

El tribunal de sentencia se encuentra deliberando en estos momentos y dará a conocer su fallo el día de hoy.

Por su parte la fiscalía sostiene que, Javier Díaz Verón se enriqueció por G 10.000 millones, superando gastos e inversiones de sus legítimas posibilidades y pidió una condena de ocho años de prisión, más diez años de prohibición de ocupar cargos públicos. Mientras que para María Selva Morínigo se pidió cinco años de prisión. También requirió que el beneficio de arresto domiciliario respecto a Díaz Verón sea levantado ya que goza de esta medida desde el 2019.

El Tribunal de sentencia presidido por el magistrado Víctor Alfieri e integrado por la jueza Alba González y Darío Báez, dará a conocer su sentencia el día de hoy.

El tribunal de sentencia presidido por el juez Federico Rojas, aplicó una condena ejemplar a Gregorio Papo Morales por el asesinato del joven Robert Fabián Marín ocurrido en noviembre del 2020.

Además, el tribunal estableció cinco años de medida de seguridad para el condenado por considerarlo una persona peligrosa para la sociedad y para protegerla se establece esta medida que deberá ser ejecutada una vez que compurgue los 27 años de cárcel que se le impone por el crimen del joven Marín.

 Su pareja Cynthia Ojeda Burgos, también fue hallada culpable como cómplice del homicidio doloso y fue sentenciada a cumplir 12 años de cárcel por el hecho.

“Para el tribunal quedó claro que el joven Robert Fabián Marín falleció por los disparos que realizó Gregorio Morales, el acusado sabía que podía generar la muerte de Robert Fabián Marín por lo que se da el dolo de primer grado. Respecto a calificación para la acusada Cynthia Ojeda Burgos, ella es la que facilitó que Gregorio Papo Morales realice la acción, ello se probó con la declaración de testigos y mensajes de texto de la acusada con la víctima”, señaló el presidente del tribunal de sentencia Federico Rojas.

El fiscal Hernán Galeano representó al Ministerio Público en este juicio oral, requirió la condena de 40 años para Morales, 30 años cárcel más diez años de medida de seguridad, pero para el tribunal la pena justa que debía enfrentar el hoy condenado era la de 27 años de encierro más cinco años de medida de seguridad. El agente fiscal logró probar todos los extremos alegados en la acusación y solicitó la ejemplar condena para los encausados.

Además del magistrado Federico Rojas integran el tribunal, Fabián Escobar y Juan Pablo Mendoza

El abogado Derlis Martínez, uno de los defensores del exfiscal general del Estado Javier Díaz Verón y su esposa María Selva Morínigo, cuestionó duramente al perito del Ministerio Público Javier González, quien según la defensa hizo estimaciones erradas para justificar un presunto enriquecimiento.

Señaló que, el Ministerio Público duplicó los gastos de los acusados, incluyendo los gastos de la casa y de los alimentos. Pidió al tribunal racionalidad si se va a considerar los gastos del 65%, se divida ello en dos por cada acusado para ser razonables y los montos no que sean inflados.

“Esta diferencia que reclamamos hace la diferencia entre una absolución y la condena. Me apena el nivel probatorio de la causa, es temerario sostener que el matrimonio gastó el 65% de sus ingresos”, sostuvo el abogado Derlis Martínez.

Agregó que la acusación está basada en premisas falsas, que los números presentados son estimaciones, gastos que no se sostienen que son irreales, la fiscalía no hizo el esfuerzo para probar lo que dice, no hay pruebas de los gastos ganaderos, no basta con decir los montos, se debe probar, ratificó la defensa.

Por su parte la fiscalía sostiene que, Javier Díaz Verón se enriqueció por G 10.000 millones, superando gastos e inversiones de sus legítimas posibilidades y pidió una condena de ocho años de prisión, más diez años de prohibición de ocupar cargos públicos. Mientras que para María Selva Morínigo se pidió cinco años de prisión.

El Tribunal de sentencia presidido por el magistrado Víctor Alfieri e integrado por la jueza Alba González y Darío Báez, podría dar  a conocer su fallo mañana.

Quedó confirmado el juicio oral y público para el exministro del Interior Arnaldo Giuzzio, acusado por cohecho pasivo agravado, por presuntamente recibir gentilezas del narcotraficante Marcus Vinicius, según sostiene el Ministerio Público.

La fiscalía representada en su momento por el agente fiscal Osmar Legal, sostuvo que Giuzzio tiene vínculos con el narcotraficante brasileño Marcus Vinicius detenido en su país y que este pretendía ser proveedor de insumos tácticos para la Policía Nacional y por ello se acercó a Giuzzio.

Es la teoría que sostiene el Ministerio Público y será debatida en juicio oral para probar los extremos acusados. La cámara confirmó la decisión del juez José Agustín Delmás que elevó el caso a la siguiente etapa de juicio oral.

Por su parte la defensa a cargo del doctor Guillermo Duarte Cacavelos, sostuvo desde el inicio del proceso que, Giuzzio nunca recibió ningún beneficio de Vinicius, quien negó haber prestado una camioneta a Giuzzio, además que Marcus Vinicius nunca fue proveedor del Ministerio del Interior.