Inicio Blog Página 282

Integrantes de la sociedad civil esperan más transparencia y apertura de la Corte

La presidenta de la Coordinadora de Abogados del Paraguay y de la organización anticorrupción Esther Roa señaló en ABC TV, que, esperan de los nuevos integrantes del Consejo de Superintendencia más transparencia en la gestión y más apertura con la sociedad civil organizada.

Mencionó que es muy importante que se reanude la reunión con los gremios de abogados y la Corte Suprema de Justicia, piden además la modernización del observatorio de causas emblemáticas de corrupción pública y crimen organizado.

Comentó que el observatorio es una herramienta muy útil para combatir la impunidad en los casos de gran impacto social ya que se realiza un seguimiento cercano a los expedientes y se puede conocer el estado y donde está estancado para que ellos como integrantes de la sociedad puedan urgir para que avance el proceso.

“Pedimos que se aumente la capacidad tecnológica para que se pueda grabar o transmitir en vivo los juicios orales de causas emblemáticas de corrupción pública, cumplir con los compromisos internacionales en materia de corrupción, reducir la mora judicial y castigar las chicanas”, acotó Esther Roa.

La conformación de la nueva mesa directiva de la Corte Suprema de Justicia genera mucha expectativa por las proyecciones que han comunicado públicamente serán prioridad para las nuevas autoridades y que la buscan cumplir en este periodo.

El CAP rechaza el proyecto de ley “Antichicanas”

El presidente del Colegio de Abogados del Paraguay Arturo Daniel, mencionó que en su momento el CAP ya había manifestado su preocupación contra iniciativas como la conocida ley Antichicanas.

Mencionó que este tipo de ley preocupa al gremio porque se busca limitar el uso de las herramientas procesales, que, indefectiblemente cercena el derecho a la defensa, lo que afecta el ejercicio de la profesión y del derecho de los justiciables.

“Este tipo de ley que se pretende llevar adelante preocupa mucho al gremio de abogados, es una limitación al uso de las herramientas que se encuentran contenidas en las leyes procesales y se cercena sin lugar a duda el derecho a la defensa de las personas sometidas a procesos. Afecta el ejercicio de la profesión, estamos alerta con este tipo de leyes, sostenemos que las recusaciones, excepciones o acciones de inconstitucionalidad sea el motivo de la mora judicial”, señaló tajante el doctor Arturo Daniel Sabe, presidente del CAP.

Comentó que están en alerta ante el anuncio de la Corte Suprema de Justicia en la sesión pasada de urgir el tratamiento de la ley antichicanas, presentada por la máxima instancia como iniciativa parlamentaria para poner fin a las recusaciones indebidas que buscan la extinción o prescripción de los casos.

Para los abogados queda claro que el proyecto es una limitante para el ejercicio de la abogacía. Agregó que lo que tiene que hacer el Poder Judicial es aplicar correctamente todas medidas disciplinarias a aquel abogado que abusa de los recursos para frustrar los procesos, que todos estos aspectos ya están contemplados en la ley.

 Abogados esperan que la Corte combata con eficiencia la mora judicial

El presidente de la Asociación de Abogados Laboralistas del Paraguay Eduardo Pérez Avid, señaló a ABC TV, que el ámbito jurisdiccional es una cuestión muy compleja y necesita de predisposición y actuación diligente para subsanar los graves problemas de la mora judicial.

Mencionó que la mora afecta principalmente a los justiciables más vulnerables cómo el sector de la niñez y adolescencia, así como en el fuero laboral que por ello el combate de la Mora Judicial debe ser eficiente.

Comentó que se ha demostrado que las auditorías practicadas en los despachos morosos, no ha servido de mucho para combatir la mora judicial y deberá buscarse otro mecanismo más efectivo para dar respuestas a los usuarios del sistema de justicia y a los abogados.

Celebró la implementación del Expediente Judicial Electrónico, pero, dijo que es necesario dotar de infraestructura a los juzgados, y establecer un protocolo para se dicte los proveídos en tiempo y forma, ya que la plataforma digital de trabajo no sirve cuando el factor humano fracasa.

“El problema de la morosidad judicial es algo que nos afecta a todos y fundamentalmente a los justiciables y en el caso de niñez y adolescencia y laborales son sectores muy afectados cuando no tenemos una justicia en tiempo. La decisión de disminuir la morosidad judicial deberá pasar por controles eficaces y eficientes, porque la auditoría ha demostrado que no es un mecanismo eficiente para combatirla” acotó Eduardo Pérez Avid.

Por último, subrayo que los nuevos integrantes del Consejo de Superintendencia de la Corte deben tener una actuación diligente para superar los problemas de la mora que es una deuda pendiente del Poder Judicial.

Lorena Segovia buscará su confirmación en el cargo

La doctora Lorena Segovia, titular del Ministerio de la Defensa Pública, confirmó a Judiciales Net que buscará su confirmación en el cargo basado principalmente en el resultado de su gestión y porque no faltó a la promesa que hizo hace cinco años para llegar al cargo.

Comentó que está en condiciones de llevar adelante otro mandato como cabeza máxima del MDP ya que cuenta con la experiencia de haber posicionado a la institución y en sentar los cimientos en una gestión de calidad y un servicio humanizado a los usuarios en todos los fueros.

Refirió que fueron cinco años de puro aprendizaje en el manejo correcto de la cosa pública, y apuntar a la excelencia que se hizo mucho en estos cinco años lograron trabajar en solidario y no en solitario con todos los integrantes de la Defensa Pública, pero que aún hay mucho por hacer.

“Amo la institución, voy a buscar la confirmación en el cargo basada en la gestión de calidad de servicio que brinda la Defensa Pública, siempre buscamos una justicia humanizada y teniendo en cuenta los pasos dados y el conocimiento adquirido, quiero ir por un nuevo periodo. Esta institución me permitió un crecimiento personal y jurídico, aprendí muchísimo de las personas que me rodean y también a las cuales atendemos en esta institución. Todo ese aprendizaje es lo que quiero volver a volcar en otros cinco años con mis championes inquietos, seguir apuntando a un servicio de excelencia para los usuarios que son el sector vulnerable de la sociedad a quienes acompañamos en sus pesadas mochilas”, acotó la ministra Lorena Segovia.

Agregó que los números de la cantidad de asistencia que han brindado en estos cinco años son el resultado del trabajo en equipo y del compromiso que tienen todos los defensores públicos no solo con su trabajo sino con las personas que acuden a pedir la asistencia técnica de un defensor público.

El Consejo de la Magistratura se encuentra en pleno análisis para concluir el reglamento para la selección del titular de la Defensa Pública, cargo al que volverá a presentarse Lorena Segovia con sus acostumbrados championes inquietos.

La abrumadora cantidad de casos de abuso sexual en niños moviliza a autoridades de CDE

0

El fiscal adjunto de Alto Paraná, Jorge Sosa, mantuvo una reunión con todos los integrantes del equipo multidisciplinario que se encarga de brindar asistencia psicológica y social a víctimas de abuso sexual y violencia familiar.

Con la finalidad de mejorar la capacidad de respuesta Sosa, se reunió con psicólogas y asistentes sociales de la fiscalía regional de Ciudad del Este para establecer estrategias que mejoren la atención a las víctimas de violencia familiar y de abuso sexual.

En la reunión, las profesionales expusieron sus inquietudes y necesidades a Sosa, quien tomó nota de las mismas con el objetivo de elaborar un plan de contingencia para enfrentar la gran demanda de casos que se reciben diariamente.

El propósito es mejorar la atención a las víctimas, tanto de violencia como de abuso infantil, y agilizar la elaboración de los informes referentes a las investigaciones que se llevan adelante sobre estos hechos punibles. Además de garantizar que sus derechos sean protegidos.

Jorge Sosa señaló que la fiscalía está comprometida con la lucha contra la violencia familiar y el abuso infantil. «Estas son dos problemáticas muy graves que afectan a nuestra sociedad, y es necesario que todos los sectores trabajemos juntos para erradicarlas», afirmó.

Condena contra Eusebio Torres es “un acto justicia”, afirman

El doctor en derecho y activista de Derechos Humanos señaló Roque Orrego sostuvo durante una entrevista en Visión País que la condena a Eusebio Torres Romero es un acto de justicia entre la barbarie y la civilización.

Orrego, destacó el valor humano, social e histórico que tiene el veredicto que condena a Eusebio Torres Romero a cumplir 30 años de cárcel por hechos tortura contra los hermanos Carlos y Luis Casco.

Agregó que la conducta de Eusebio Torres Romero representa la barbarie absoluta, que el fallo deja un precedente muy importante al no permitir que el caso quede impune como tantos otros casos de lesa humanidad.

“Ninguna víctima jamás tuvo revancha contra sus torturadores, las víctimas de la dictadura siempre reclamaron justicia. Lo primero que hay que destacar de este fallo es que es un acto de justicia, se ajusta a la ley y es un símbolo necesario para crear conciencia histórica. Es bueno recordarle a los torturadores que un día van a perder el poder como Eusebio Torres, y el día que pierdan el poder van a tener una ciudadanía civilizada que no va tomar revancha y si va a exigir justicia porque estos hechos no prescriben y van a ir a la cárcel como este señor”, acotó Roque Orrego.

Dijo que en 10 años el Mecanismo Nacional de Tortura presentó 94 denuncias, de los cuales dos llegaron y juicio oral y ninguna ha concluido con una condena. Que por ello tiene tanto significado el veredicto que emitió recientemente un tribunal de sentencia contra Eusebio Torres Romero.

Reiteró que la condena de 30 años de cárcel para Torres Romero es histórica por no tener precedente, porque el caso no quedó impune y porque crea una conciencia histórica.

Alicia Pucheta es electa presidenta del Jurado

Este jueves fue designada por sus pares como presidenta del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados la doctora Alicia Pucheta, con ello, se convierte en la primera mujer que llega a presidir este órgano extra poder.

Sus colegas por unanimidad la eligieron para dirigir uno de los órganos más desprestigiados del sistema de justicia por haber sido por años utilizado por políticos de turno como un mecanismo de extorsión.

Sus colegas elogiaron a la doctora Pucheta al momento de darle su voto como la primera mujer en llegar a la Corte Suprema de Justicia y ser la primera mujer en presidirla también. Destacaron igualmente su trayectoria académica y de docencia.

Tras la elección le tomaron el juramento de rigor y desde la fecha presidirá el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. También fueron electos vicepresidente primero Orlando Arévalo y Enrique Berni como vicepresidente segundo.

Consejo aprueba reglamento para elección de titular de la Defensa Pública

Este jueves en sesión extraordinaria el Consejo de la Magistratura estudió y aprobó el nuevo reglamento en general y hasta el artículo 40 de los 72 artículos del reglamento para la designación del titular del Ministerio de la Defensa Pública.

El reglamento contempla todos los requisitos con los que deben cumplir los aspirantes a ocupar el cargo de defensor general. Deberán presentar todos los documentos que prueben su idoneidad para el cargo.

Igualmente, los postulantes deberán inscribirse de forma presencial, no se podrán agregar otros documentos a la presentación inicial y deberán consignar un correo para recibir las notificaciones del proceso de selección para el cargo en cuestión.

Además, el reglamento establece que el proceso de admisión la secretaría de Consejo informará en sesión plenaria la nómina de cada postulante. Se publicará la postulación de cada postulante en las plataformas del Consejo de la Magistratura a medida que los mismos se vayan presentando.

Para la postulación el Consejo exige la presentación del certificado de estudios expedido por el MEC, el título de abogado debidamente legalizado y homologado por el MEC, certificado de antecedentes judiciales, policiales y constancia de antecedentes en el JEM, constancia de la Corte de no tener alguna sanción en el ejercicio como de abogado, entre otros requisitos son exigencias para este llamado.

Los que presenten su título de doctor en derecho deberán aceptar la publicación de su tesis doctoral. Si los postulantes no cumplen con los requisitos será rechazada su postulación. Asimismo, los candidatos a la Defensa Pública pasarán por un examen que será de hasta 60 puntos.

Los demás artículos serán tratados en otra sesión del Consejo de la Magistratura.

En su 66 aniversario la AMJP consensúa lista para nuevo periodo

La Asociación de Magistrados Judiciales del Paraguay (AMJP), celebra su 66 aniversario y lo festeja informando que los movimientos MORU y Somos Más, decidieron presentar una lista única para la Comisión Directiva en la próxima asamblea.

La lista consensuada por los movimientos referenciados para los principales cargos está integrada por el actual presidente de la AMJP, el camarista Ángel Ramón Daniel Cohene González; como vicepresidente 1°, el Fiscal Adjunto Roberto Zacarías y como vicepresidente 2°, el defensor público Luis Osmar Fretes.

Mencionan que la decisión es adoptada con la finalidad de demostrar que la unidad es el único camino para conquistar proyectos con miras a mejorar las condiciones de trabajo de los operadores del sistema de justicia.

La Asociación de Magistrados Judiciales del Paraguay nuclea a magistrados, fiscales, defensores públicos y síndicos. Con el afán de seguir avanzando en las luchas como la reivindicación salarial y otras cuestiones de relevancia se realiza la unión de ambos movimientos.

Se comunica que los movimientos: Movimiento de Renovación y Unidad (MORU) y SOMOS MAS, han resuelto presentar una lista única de candidatos para la próxima Asamblea General Ordinaria a realizarse en abril próximo.

“Este acuerdo fue tomado a los efectos de demostrar la unidad gremial con el fin de fortalecer nuestra querida Asociación y, encontrarnos más fuertes y con una sola voz, para la concreción de nuestras reivindicaciones en favor de los estamentos que integran la AMJP”.

“Esta unidad confirma la certeza de que es el único camino que nos conducirá a la consolidación de una Asociación más fuerte y fortalecida, para buscar el bienestar del gremio”. La decisión damos a conocer por este medio a nuestros asociados/as de toda la República, seguros del acompañamiento que habremos de tener es todas las Circunscripciones Judiciales, que alentaron esta unidad” señala la comunicación dirigida a los integrantes de la Asociación de Magistrados.

Ratifican la prisión preventiva del pastor José Insfrán

0

La jueza Rosarito Monatanía no hizo lugar al pedido de revisión de la prisión preventiva que pesa contra José Insfrán, uno de los imputados por tráfico de droga en el caso A Ultranza.

La magistrada rechazó el pedido del abogado defensor de Insfrán, alegando que no existe razones para levantar la medida decretada en su momento y ratificó su permanencia en el penal considerado de máxima de seguridad de Emboscada.

José Insfrán, soporta cargos por tráfico internacional de droga, asociación criminal y lavado de activos es una persona que logró permanecer por más de un año prófugo de la justicia, por ende, el peligro de fuga está latente, señala el argumento de la jueza.

El Ministerio Público sostiene que tanto José como su hermano Miguel Insfrán alias Tío Rico, son los líderes de una organización criminal que traficaba droga en el exterior y lavaba dinero a gran escala.

La organización criminal fue desbaratada con el operativo A Ultranza Py, este operativo contó con la colaboración de la DEA, de la Europol y la Policía de Uruguay. Es el primer operativo de esta envergadura que dejó al descubierto los tentáculos y las ramificaciones del crimen organizado en la política, Iglesias y empresas dedicadas a lavar el dinero producto del narcotráfico.

Arrojó como resultado la incautación de bienes por un valor estimado de 100 millones de dólares consistentes en bienes inmuebles, vehículos de alta gama, dinero en efectivos y helicópteros. Así también fueron incautados documentos y aparatos celulares para la investigación. Los bienes ya son administrados por la Senabico.

Stay connected

21,981FansMe gusta
3,912SeguidoresSeguir
22,900SuscriptoresSuscribirte