Inicio Blog Página 281

Gilda Burgstaller lanza libro sobre Medicina Legal

La doctora y docente Gilda de Fátima Burgstaller lanzó un libro manual “Medicina Legal, Ética y Bioderecho”, dirigido a alumnos de la Facultad de Derecho UNA, y específicamente a los que eligieron la carrera de medicina legal.

La autora señaló a Judiciales Net que lleva años enseñando la materia de medicina legal en la Universidad Nacional de Derecho de Asunción y que el libro plantea aspectos que espera en algún momento se debata y le legalice en nuestro país.

“Es un libro que directamente se vincula a la cátedra de medicina legal, soy profesora hace mucho tiempo y tengo a mi cargo en este momento el quinto semestre primera turno noche de dicha cátedra. Quiero que el material sirva para que se tome conciencia de la necesidad que el Estado paraguayo legalice los cuidados paliativos para enfermos terminales conforme a lo que establece la Constitución en su artículo 6 que habla de la calidad de vida. Así como la legalización del testamento vital o voluntades anticipadas con relación a la salud, situaciones que en otros países ya están legalizadas, como en Uruguay y Argentina, señaló la doctora Burgstaller.

Mencionó que el material también busca iniciar el debate sobre la figura de fecundación in vitro, vientres de alquiler, genética, la eutanasia y el suicidio asistido, señaló que, si bien en Paraguay esto está penado, es necesario que se inicie un debate ya que ella en su calidad de abogada ha recibido numerosos pedidos de casos de esta naturaleza donde sí amerita.

Igualmente, el material busca concienciar de la importancia de la ley Anita, que contempla la donación de órganos y que la población sepa de lo que significa la muerte cerebral y de esa forma se tenga más donantes en el país.

El libro fue lanzado el pasado 4 de marzo y participaron del evento numerosas referentes del ámbito judicial y académico de nuestro país.

Magistrado señala que el instituto procesal de recusación fue desnaturalizo

El juez de sentencia Carlos Hermosilla señaló que, a lo largo del tiempo el instituto procesal de la recusación fue desnaturalizado y se usa exclusivamente para dilatar el proceso en casos conocidos por los abogados de manera desleal.

Dijo que la ley Antichicanas es una ley muy interesante, que busca poner límites y reencausar el buen uso de ese incidente procesal que, momentáneamente es mal utilizado por los abogados para dilatar los procesos.

Agregó que, también los abogados de estos casos son conocidos y persiguen el propósito de tener jueces a medida, malinformando a su cliente de los supuestos efectos positivos de una recusación, cuando en realidad solo se pierde tiempo.

“Es un instituyo que se ha venido desnaturalizando año, tras año y, realmente eso genera todo un problema para los operadores del sistema porque se recusa a mansalva, no se limita simplemente al sagrado derecho de que los justiciables sean juzgados por jueces independientes e imparciales, sino que, realmente se mal utiliza la recusación, se busca jueces a medida, con lo que los pleitos se vuelven interminables por la cadena de recusaciones que se presenta”, afirmó Carlos Hermosilla.

Mencionó que son conocidos los expedientes donde se presentan este tipo de incidentes y se chicanea de esa manera, se abusa de las recusaciones y también son conocidos los profesionales que echan mano a este tipo de práctica desleal incluso para el cliente ya que por lo general, el justiciables espera que su caso tenga una pronta definición, pero por las dilaciones no se puede avanzar.

Por último, el magistrado señaló que entre los 1200 magistrados existen todo tipo de personas, están los jueces muy técnicos, los menos técnicos, así como los que son trabajadores que tienen horario de entrada pero no de salida y aquellos que siguen trabajando desde sus casas y está el que trabaja menos, pero que cada magistrados debe hacerse cargo de sus conductas, si incurre en mora debe responder por sus actos.

Magistrados de todos los gremios piden a la Corte un aumento salarial del 31%

Los gremios señalan que los salarios de magistrados, jueces y funcionarios fue postergado por más de 12 años, por lo que corresponde una reivindicación salarial para magistrados de solicitan un 31%.

Para funcionarios que perciben G 5.000.000 un aumento de 15%, para los funcionarios perciben G 10.000.000 un 10%, para los que perciben más G 10.000.000 un 5%.

La nota está refrendada por la Asociación de Magistrados Judiciales del Paraguay, la Asociación de Jueces del Paraguay, la Coordinadora salarial de magistrados y otros gremios de funcionarios.

Este miércoles todos los gremios vinculados al sistema de justicia fueron recibidos por el pleno de la Corte Suprema de Justicia, si bien existen muchos temas a tratar en agenda lo prioritario y acuciante según nos había adelantado el juez Carlos Hermosilla, era la cuestión salarial para magistrados y funcionarios del Poder Judicial.

Hermosilla señaló, que al magistrado se le exige estándares muy elevados para la cumplir funciones en la magistratura y que de la misma manera debería ser remunerada, ya que las funciones que desempeña un juez de la República son muy importantes dentro de sistema de justicia y la sociedad toda.

Refirió, que otro tema que preocupa al gremio de magistrados es la estabilidad laboral del juez que fue otro de los puntos que abordaron en la reunión de este miércoles con los integrantes del nuevo Consejo de Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia y el pleno.

Los magistrados esperan que las funciones que desempeñan en la sociedad resolviendo conflictos de índole, patrimonial, social, laboral y otros sea recocida y bien remunerada ya que se encuentran saturados de trabajo.

Stella Mary Cano fue apercibida por montar causa contra Mario Ferreiro

Por los votos en mayoría de la presidenta del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados Alicia Pucheta, Orlando Arévalo, Enrique Berni y Derlis Maidana, el JEM apercibió a la fiscal Stella Mary Cano enjuiciada por montar causa contra personas inocentes.

El voto del preopinante Alberto Martínez Simón, fue claro contundente y tajante que la agente fiscal tuvo una conducta notoriamente negligente al frente de la investigación abierta a Mario Ferreiro y otros, situación que no puede dejar de alarmar, dijo el ministro.

Señaló que, la agente fiscal imputó, acusó y pidió condena contra Mario Ferreiro y otros sin tener ningún elemento de prueba, violó la cadena de custodia y no apeló el fallo que hoy está firme.

Martínez Simón afirmó que, Stella Mary Cano incurrió en errores graves, al acusar un perjuicio patrimonial que no existió, con lo que incurrió en mal desempeño al acusar por extremos que no probó.

“Considerando todos los elementos de cómo actuó la fiscal, debe ser sancionada. La formulación de la acusación se nota un profundo desconocimiento por parte de la agente fiscal investigada por este Jurado, no solo de la ley sino de la misma mecánica en que se produce los delitos que ella investiga. La acusación del Ministerio Público, durante los alegatos iniciales y finales sostuvo que el intendente Mario Ferreiro consentía pagos irregulares a proveedores, así en plural pareciera ser que se refería a varios pagos y a varios proveedores, sin embargo, solo existe el pago a la firma 8 A que fue un pago regular. La citada funcionaria incurrió en mal desempeño de sus funciones al llevar adelante el procesamiento penal de personas sin ninguna evidencia, por qué llegó hasta juicio oral y por qué no formuló recurso alguno contra el fallo?, porque ella sabía que sus acusaciones eran inviables, no puede seguir contando con la confianza que le confirió el pueblo paraguayo y pido aplicar la sanción de destitución y las cosas a la enjuiciada” señaló en su voto el ministro Alberto Martínez Simón.

Al voto del ministro Martínez Simón, se sumaron el ministro César Garay Zuccolillo y Alejandro Aguilera, fueron los únicos integrantes del JEM que pidieron que la agente fiscal sea removida por su grave negligencia en este caso.

Empleado infiel es condenado a cuatro años de cárcel

El tribunal de sentencia de Luque integrado por las juezas Magdalena Dos Santos, Nancy Karina Adorno e Isabel Meza, condenó a cuatro años de encierro a Edgar Andrés Insfrán Domínguez por estafa y apropiación.

Para el tribunal de sentencia quedó probado en juicio que Insfrán Domínguez, un vendedor externo de la firma Pix Productos Industriales S.A.C.I.S dedicado al rubro de resinas termoplásticas, el 24 de febrero del 2021 realizó una operación comercial con un cliente asiduo de la empresa, llamado Dionisio Ferreira ofertándole mercaderías por un valor distinto al establecido por la firma, el hoy condenado no solo vendió el producto por un monto indebido sino que recibió dinero en efectivo, operación no permitida por la empresa.

Solo el dueño, el ciudadano, Mohamad Chamseddine Fakih era quien podía autorizar el cambio de los precios de las mercaderías, la operación que realizó Edgar Infrán, el 24 de febrero del 2021 ocasionó un perjuicio patrimonial a la firma, ya que recibió G 374.000.000. pero rindió a la firma solo G 100.000.000, ocasionando un perjuicio de G 274.000.000.

El Ministerio Público estuvo representado por la agente fiscal Genovena Figueredo y la querella adhesiva la integran los abogados, Aldo Bacchetta Matteucci, Silvia Cabrera y Jorge Navero.

Se suspende juicio oral para Patricia Samudio y su esposo

La extitular de Petropar Patricia Samudio, debía afrontar juicio oral y público este martes, pero la diligencia quedó suspendida debido a que la defensa presentó una reposición de la convocatoria.

Tanto Patricia Samudio como su esposo José Costa Perdomo deben ser juzgados por lesión de confianza, por la compra irregular de insumos en pandemia.

El Ministerio Público, acusa en esta causa un perjuicio patrimonial a la petrolera de G 346.700.000 por una compra irregular de insumos en plena pandemia del Covid-19.

Entre los productos adquiridos para lucha contra el Covid-19 aparece unas 5.000 botellas de agua tónica, pallets, tanques para agua, termómetros laser, etc, por éstos insumos la petrolera estatal depositó más de G 300.000.000 a la firma SOLUMEDIC y ésta a su vez a la firma RACOLE, cuyos propietarios manifestaron al Ministerio Público que dicha suma lo recibieron en concepto de una deuda  contraída por José Costa Perdomo esposo de Patricia Samudio, se adjunta incluso un pagaré a nombre del acusado como medio de prueba.

Además, los propietarios de la firma SOLUMEDIC, aclararon a la fiscalía que nunca entregaron a Petropar ni tenían en stock las mercaderías e insumos por los que recibieron los más de G 300.000.000 de Petropar, salvo las 400 unidades de mamelucos que fue lo único que proveyeron.

Se detalla además en la acusación la grosera forma en que actuó la extitular de Petropar Patricia Samudio, creando una compra inexistente por la que se pagó la millonaria y suma simulando una recepción de los insumos que jamás existió.

“Las demás empresas que colaboraron con el esquema reflejan operaciones que no existieron para justificar los incrementos de precios y denotar supuestas cadenas de compras, sin embargo, se constató que existió pago de una suma dinero por parte de Petropar sin que exista una contra prestación en cuanto a la provisión de mercaderías” reza la acusación fiscal.

El monto que considera el Ministerio Público puede probar como perjuicio patrimonial en detrimento de Petropar es de 346.700.000 G.

Además de Patricia Samudio, su esposo José Costa Perdomo, también fueron acusados en esta causa, Félix Marcelo Chávez, Roberto Luis Cabrera, Miguel Darío Cáceres, Freddy Agustín Careaga, acusados por el tipo penal de lesión de confianza.

Postulantes para la Defensa Pública podrán presentar carpeta desde el 11 de marzo

El Consejo de la Magistratura infirmó que el edicto para hacer el llamado para la elección del titular de la Defensa Pública será publicado desde el miércoles 06, al domingo 10 de marzo de 2024.

Los interesados en ocupar el cargo de defensor general deberán presentar sus carpetas de manera presencial en la secretaría del Consejo de la Magistratura desde el lunes 11 de marzo.

El Consejo de la Magistratura, concluyó este lunes con el estudio y aprobación del proyecto del reglamento para el proceso de selección al cargo de un defensor general, fueron analizados en particular cada artículo y anexos. El documento íntegro será publicado en la página web, luego de los ajustes de estilo.

Tras la aprobación del reglamento, también se resolvió convocar el Edicto 2/2.024, correspondiente al proceso de selección de méritos y aptitudes para el cargo vacante por fenecimiento de mandato de un defensor general. La vacancia en este Ministerio vacancia en este cargo se producirá el 23 de mayo de 2024.

Actualmente la titular del cargo es la doctora Lorena Segovia, quien ya adelantó a Judiciales Net que buscará su confirmación en el cargo.

Jueces de sentencia rebasados de juicios con fechas fijadas hasta diciembre del 2025

El juez coordinador de juicios orales Carlos Hermosilla, reconoció en ABC TV, que los tribunales de Capital están sobrepasados de juicios orales a desarrollar con fechas agendadas incluso hasta diciembre del año que viene.

Comentó que, están saturados de trabajo por la recarga laboral en la etapa de juicios orales. Señaló que, los tribunales de sentencia tienen juicios marcados hasta diciembre del 2025, juicios que van realizando a medida que se van calendarizando.

Agregó que, si existe mora judicial en esta etapa del juicio es porque la carga laboral es muy elevada, pero, cada caso debe ser imputable a cada magistrado, lo que ocurre en sentencia es que los tribunales no dan abasto por la cantidad de juicios elevados a esta etapa.

“Estamos trabajando en condiciones muy inapropiadas los jueces de sentencia, rebasados de juicios, lo que le vamos a explicar a los ministros es que somos jueces de vocación y alma, pero, no somos máquinas. El año pasado debíamos salir todo el mes de enero de vacaciones y no pudimos porque los tribunales seguían sustanciando audiencias en feria”, acotó Carlos Hermosilla.

Señaló que, a toda la problemática del sistema penal, se suma que existen casos que no deberían llegar a esta etapa del proceso, pero que eso no es responsabilidad únicamente del juez de garantías porque necesariamente depende de la buena predisposición del fiscal y del abogado defensor para aplicar salidas alternativas al juicio oral y público.

Por último, dijo que esperaba que la creación de tribunales especializados para delitos económicos y crimen organizado descomprima en cierta medida la tarea de los tribunales ordinarios que se encuentran abarrotados de casos.

JEM incluye en agenda la sentencia a Stella Mary Cano

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, JEM, incluyó en el orden del día de mañana la decisión respecto al juicio entablado por mal desempeño a la agente fiscal Stella Mary Cano.

Luego de seis urgimientos presentados por Guillermo Ferreiro el abogado querellante en este juicio, el JEM incluye en agenda tratar la denuncia contra la agente fiscal por haber montado una causa contra el exintendente de sunción, Mario Ferreiro.

Alicia Pucheta preside el Jurado desde la semana pasada y esta causa será la primera prueba de fuego de su gestión ya que se trata de uno de los procesos penales más nefastos montados según un tribunal de sentencia especializado, fallo que quedó firme a los pocos días porque el Ministerio Público no recurrió en alzada.

Guillermo Ferreiro abogado de Mario Ferreiro, presentó en total seis urgimientos ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, para que dicte sentencia definitiva en el proceso abierto contra la fiscal Stella Mary Cano por supuesto mal desempeño en sus funciones.

Si bien el Jurado tiene 30 días para emitir su veredicto, luego de escuchar las alegaciones finales de las partes, para el denunciante el plazo de 180 días para que se finiquite el proceso de enjuiciamiento esta por expirar, teme que esta situación frustre que la misma no sea destituida del cargo pese a las pruebas que ofrecieron en la causa.

La querella exige que Stella Mary Cano sea destituida por JEM por haber imputado y acusado a personas inocentes por hecho que nunca existió.

Magistrados realizarán una lucha “sostenida” hasta lograr un aumento salarial

El juez de sentencia Carlos Hermosilla de la coordinadora salarial, comentó a ABC TV que los gremios de magistrados realizarán una lucha sostenida e inteligente para lograr una reivindicación salarial porque es un tema acuciante para este sector que tiene el mismo salario hace una década.

Señaló, que al magistrado se le exige estándares muy elevados para la cumplir funciones en la magistratura y que de la misma manera debería ser remunerada, ya que las funciones que desempeña un juez de la República son muy importantes dentro de sistema de justicia y la sociedad toda.

Refirió, que otro tema que preocupa al gremio de magistrados es la estabilidad laboral del magistrado que será otro de los puntos que abordarán en la reunión que mantendrán este miércoles con los integrantes del nuevo Consejo de Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia.

“Vamos a realizar una lucha programada, sostenida e inteligente para lograr que los salarios del magistrado sean reivindicados. Hay muchos temas en agenda, pero el tema prioritario para la magistratura nacional que es tema salarial, es un tema acuciante, vamos a pedir el respeto a la estabilidad laboral, nuestra estabilidad laboral es muy endeble, a nosotros como operadores del sistema se nos exige un estándar técnico nivel nasa diría yo, un nivel altísimo exigencias y tenemos cero márgenes de error, estamos abarrotados de trabajo”, acotó Carlos Hermosilla.

Subrayó que la magistratura hoy no está bien remunerada pese a la función sensible que realiza y que celebran que la Corte los reciba esta semana y que la ventaja que tienen con los nuevos integrantes de la mesa directiva es que todos son magistrados y que conocen todas las dificultades que pasa el magistrado judicial.

Por último, dijo que, la ciudadanía debe conocer la tarea sensible del magistrado ya que existen magistrados que trabajan denodadamente, que tiene horario de entrada pero no salida de los tribunales que los y que a los buenos magistrados les duele cuando son injustamente tratados por la sociedad.

Stay connected

21,981FansMe gusta
3,912SeguidoresSeguir
22,900SuscriptoresSuscribirte