Inicio Blog Página 348

Ratificada la imputación contra RGD por robo de cheques

0

La Cámara de Apelación Penal confirmó la segunda imputación contra el usurero luqueño Ramón González Daher. Para los camaristas, no existe un doble juzgamiento a González Daher.

La cámara de apelaciones no considera nula la imputación presentada por el fiscal Silvio Corbeta contra el usurero por el robo de cheques del juzgado de Humberto Otazú.

La defensa presentó un pedido de nulidad contra la admisión de la imputación, argumentando que su cliente ya fue procesado por el mismo hecho y cuenta con un sobreseimiento provisional.

Sin embargo, los camaristas Agustín Lovera Cañete, José Waldir Servín y Cristóbal Sánchez dejan en claro que no existe un doble juzgamiento ni una errónea aplicación de la norma por parte del juez al rechazar el pedido de nulidad pretendido por la defensa.

«El acta de imputación no adolece de ningún defecto. Por el contrario, cumple con cada uno de los requisitos exigidos en la Constitución Nacional», sentenciaron los camaristas, con lo que queda firme la segunda imputación presentada contra RGD por el robo de más de 400 cheques. En esta causa también está imputada la abogada Emma González Ramos.

Ratifican la prisión del cantante «OG Selú» vinculado a una red de trata

0

La jueza Rosarito Montanía ratificó la prisión preventiva de José Luis Gómez Amarilla, cantante conocido como «OG Selú». Para la magistrada, sigue latente el peligro de fuga y obstrucción de la investigación.

Tanto el cantante como los demás imputados en la causa están sospechados de integrar una red internacional de trata de personas. Las mujeres eran llevadas bajo engaño desde Paraguay a España, donde eran explotadas.

En su momento, se realizaron allanamientos simultáneos en España y Paraguay, y se logró rescatar a seis víctimas que habían sido llevadas bajo engaño al territorio español para ser explotadas sexualmente. Además, se detuvieron a doce personas que formaban parte de esta organización criminal, entre ellos se encontraba el cantante OG Selú, quien permanecerá privado de su libertad según la resolución de la jueza.

Durante los procedimientos, se incautaron varios elementos, como vehículos, dinero en efectivo, cheques, pagarés, títulos de propiedad y teléfonos celulares. El Ministerio Público tratará de convertirlos en evidencia del caso.

Los allanamientos en Paraguay se llevaron a cabo en las ciudades de Ñemby, Fernando de la Mora y Lambaré. La cooperación entre ambos países fue fundamental para lograr desbaratar esta red de trata de personas.

En 2022, más de 100 ciudadanas paraguayas fueron víctimas de este flagelo. La desarticulación de esta organización criminal es un paso importante en la lucha contra la trata de personas.

Antonio Fretes multado por no presentar su Declaración Jurada

0

El exministro Antonio Fretes no presentó su declaración jurada de bienes al jubilarse en la Corte Suprema de Justicia, lo que provocó el inicio de un sumario administrativo que concluyó con una multa para Fretes.

La Contraloría General de la República emitió la Resolución 1.110, en la cual se impone una multa al exministro de la Corte Suprema de Justicia, Antonio Fretes, por no presentar su declaración jurada de bienes al dejar el cargo.

Se aplicó una multa de G 24.131.945, equivalente a un salario del exministro. Fretes deberá pagar esta multa como resultado de su falla administrativa ante el órgano contralor.

El 10 de marzo pasado, Antonio Fretes dejó el cargo de ministro de la máxima instancia al cumplir la edad límite de 75 años para permanecer en el puesto.

Incluso se retiró antes de que su jubilación se hiciera efectiva, afectado por hechos de corrupción vinculados directamente con su hijo Amilcar Fretes, quien está siendo investigado por el Ministerio Público por brindar asesoramiento a un miembro del crimen organizado.

La Corte trabaja en una acordada para combatir la impunidad en los casos de corrupción

El ministro Víctor Ríos habló con nuestro medio sobre la importante labor que realizan en el seno de la Corte Suprema de Justicia en la redacción de una acordada que busca combatir la impunidad en los casos de corrupción pública o los casos considerados emblemáticos.

«Hace rato venimos trabajando en mejorar la política de administración del Poder Judicial, en dotar de mayor transparencia al sistema de justicia. El Poder Judicial siempre fue muy opaco, oscuro y misterioso, con un lenguaje inentendible muchas veces para la ciudadanía. A su vez, esta opacidad se traduce a veces en la impunidad de muchos casos que nosotros categorizamos como casos emblemáticos relacionados con corrupción pública. La acordada le dice al juez o la jueza cómo debe interpretar los artículos del C.P.P; por ejemplo, ante una recusación abiertamente improcedente, la diligencia puede seguir tramitándose, lo que no va a poder es dictar una sentencia hasta que se resuelva su recusación», subrayó el ministro.

Comentó que la importancia de esta acordada radica en evitar la mora innecesaria en los procesos penales y darle una mayor agilidad en la tramitación de los incidentes en los casos de recusaciones sin fundamento, lo que permitirá la reafirmación de lo ya contemplado en el C.P.P.

Agregó que si bien el Código Procesal Penal es muy claro, en la práctica judicial se fue desvirtuando. Entonces, lo que busca la Corte a través de esta acordada es guiar a los jueces en la interpretación correcta de lo que el Código dicta para darle agilidad a los procesos penales y evitar la mora, y por consiguiente, la extinción o prescripción de los casos de corrupción pública.

Por último, señaló que se está trabajando muy bien en la redacción del material que verá la luz próximamente, y que será de mucha utilidad para el sistema penal.

Erico Galeano sigue chicaneando

0

El senador Erico Galeano, imputado por prestar logística al crimen organizado según el Ministerio Público, continúa resistiéndose a presentarse ante la justicia para su audiencia de imposición de medidas.

Esta vez presentó dos acciones de inconstitucionalidad contra la confirmación de la competencia del juzgado, ya que según la defensa, el magistrado no debió admitir la imputación debido a que el imputado fue electo senador.

«La defensa comunicó al juzgado que presentaron dos acciones de inconstitucionalidad, uno contra la excepción de falta de acción y otra contra la excepción de incompetencia de jurisdicción. Estoy oficiando a la Corte Suprema de Justicia para confirmar lo referido por la defensa y verificar el estado procesal del expediente. En estas condiciones, estoy imposibilitado de llevar a cabo la audiencia porque se cuestiona mi competencia», afirmó el juez Gustavo Amarilla a ABC TV.

Los fiscales del caso, Denny Yoon Pak y Silvio Corbeta, solicitaron la prisión preventiva del imputado teniendo en cuenta la expectativa de pena a la que se expone el acusado, que podría llegar a 22 años de cárcel, y además, porque según el Ministerio Público existe el peligro de fuga considerando el poder adquisitivo del senador.

La imputación contra el legislador del Partido Colorado se basa en el supuesto lavado de dinero proveniente del narcotráfico y asociación criminal para el tráfico de drogas. Se le atribuyen presuntos vínculos con los investigados en el caso «A Ultranza»: Miguel Ángel Insfrán, alias «Tío Rico», y el ciudadano uruguayo Sebastián Marset, quien se encuentra prófugo y a quienes Erico Galeano supuestamente prestó logística al brindarles el uso de su avioneta a los líderes de una estructura criminal organizada.

Erico Galeano pudo ser procesado por la justicia cuando aún era diputado, pero a partir de entonces se desencadenó una serie de incidentes que llevaron a trabar la audiencia donde debe imponerse la medida para el acusado, quien reiteró en varias ocasiones que no tenía garantías y, por ello, quería evitar someterse a la justicia.

Ratificada la prisión preventiva de Joaquín Roa

0

El juez José Agustín Delmás, una vez más no hizo lugar al pedido de revisión de la prisión preventiva solicitada por la defensa del exministro de Emergencia Nacional (SEN) Joaquín Roa, imputado por soborno agravado y lavado de dinero, quien continuará recluido en la cárcel de Emboscada al ratificarse su prisión preventiva.

El magistrado considera que aún sigue latente el peligro de obstrucción de la investigación que se encuentra en etapa inicial por ende no podría modificar la medida dispuesta inicialmente por su juzgado.

La imputación formulada por el Ministerio Público señala que Roa Burgos habría otorgado millonarias licitaciones a empresas vinculadas a Koube Ayala a cambio de bienes materiales, incluyendo una embarcación de la marca «Azimut» valorada en 450.000 dólares.

El exministro también habría convocado a licitaciones públicas utilizando la Ley de Emergencia Nacional para beneficiar económicamente a Koube Ayala y a sí mismo, direccionando las contrataciones directas siempre en beneficio del mismo empresario y sobrefacturándolas, lo que representó un perjuicio al patrimonio de la institución.

Las empresas beneficiadas por las licitaciones otorgadas por el exministro fueron Tapiracuai S.A, Distribuidora San Blas, Sofimac, Noemacol S.A, JPA Logística y Katherine Ayala, todas vinculadas a Koube Ayala. La Cámara de Apelación Penal, también ratificó la medida dispuesta por el magistrado José Agustín Delmás, recientemente.

Fiscal general minimiza amenaza de juicio político

0

El fiscal general del Estado Emiliano Rolón convocó a una conferencia de prensa para referirse a la amenaza de juicio político de un diputado, cuyo actuar calificó como una bravuconada y que no representa un pensamiento general sino particular.

“Creo que no tiene una dimensión la simple expresión de una persona que, a la vez, de alguna manera, es contrastado por los grupos corporativos de la cámara respectiva. Así es que simplemente esto se convierte en una expresión de deseos hasta una bravuconada que no tiene que ver con el manejo correcto de las instituciones” manifestó tajante el fiscal general Emiliano Rolón.

Agregó que están tratando de llevar una buena administración en el Ministerio Púbico en los cinco meses que lleva ejerciendo el cargo para dar repuestas a la ciudadanía y darle un giro importante a la labor de la fiscalía y que esta gestión está siendo aprobada por la ciudadanía.

Comentó que la tarea implica mucho esfuerzo para salir adelante y cree que la gente nota la buena fe en su gestión. Agregó que el compromiso que tienen es levantar la institución para lo cual ejercen su función en todos los órdenes.

Señaló que se enfocan en ese camino creando nuevos estamentos, nuevas estructuras para que la respuesta de la fiscalía llegue en forma rápida y concreta a su beneficiario que es el común de la gente.

Por ultimo, dijo que lo tiene muy tranquilo la acusación individual. “Yo creo que, hablé de la potestad que tiene el legislativo pero eso no es producto de una voluntad individual. Existen muchas condicionantes y precisamente a veces las opiniones surten efecto de quien venga. Acá no hay, mucha fuerza para hablar de una perspectiva real” manifestó al referirse a las expresiones del legislador Yamil Esgaib.

Elecciones de abogados para el Consejo quedan ratificadas para octubre

0

La Corte Suprema de Justicia en pleno rechazó el pedido de reconsideración presentado por gremios de abogados, quienes cuestionan la realización de elecciones el próximo 28 de octubre. Los abogados sostienen que existe una arbitrariedad por parte de la máxima instancia al convocar a elecciones antes de que finalice el mandato de los abogados.

El ministro Víctor Ríos señaló que la convocatoria de la Corte Suprema de Justicia busca hacer cumplir la Constitución, ya que si se convoca a elecciones una vez que finalice el mandato de los abogados electos ante el Consejo de la Magistratura el próximo 20 de noviembre, se extendería el mandato de los mismos en caso de que las elecciones se realicen después de que termine el mandato.

El ministro Eugenio Jiménez agregó que incluso en el Consejo de la Magistratura vienen realizando la integración de ternas de cargos relevantes tres meses antes de que finalice el mandato para evitar la prolongación del mandato.

La Corte en pleno resolvió rechazar la reconsideración presentada por los abogados, por carecer de fundamento. La máxima instancia ratifica que al llamar a elecciones antes de que finalice el mandato de las actuales autoridades, es precisamente para evitar que los mandatos sean extendidos y queda firme la fecha de las elecciones para el próximo 28 de octubre.

Bajac afirma que fue condenado sin fundamento

0

El exministro de la Corte Suprema de Justicia, Miguel Óscar Bajac, fue condenado a 3 años de cárcel por un pedido de coima. Él afirmó que la sentencia condenatoria en su contra carece de fundamento jurídico.

Mencionó que la resolución injusta dada a conocer por el tribunal, integrado por los jueces Rossana Maldonado, Inés Galarza y Juan Francisco Ortiz, es injusta, ya que no existe ninguna prueba que lo vincule con el pedido de dinero. Agregó que no hay ningún testigo, documento, grabación o filmación que sirva como prueba en su contra, y que el fallo carece de asidero jurídico, por lo que será apelado.

«Con mucho respeto y vergüenza, me dirijo a todos ustedes sin distinción, con el fin de poner en su conocimiento la injusta resolución donde me condenan a 3 años de prisión. La misma carece de cualquier fundamento jurídico», afirmó en su comunicado el exministro de la Corte, Miguel Óscar Bajac.

El tribunal de sentencia, integrado por Rossana Maldonado, Inés Galarza y Juan Francisco Ortiz, condenó al exministro de la Corte a 3 años de prisión por un pedido de coima de 50.000 dólares americanos a cambio de su voto, que según la defensa no es tal, ya que en el momento de la denuncia, el voto del entonces ministro ya estaba emitido, por ende, no pudo haberse solicitado dinero alguno, pues ya existía un voto en mayoría contraria a las pretensiones del denunciante.

Piden suprimir admisibilidad en la Sala Constitucional ante la imperante mora judicial

0

Integrantes de la Asociación de Abogados Laboralistas del Paraguay presentaron una nota al presidente de la Sala Constitucional, César Diesel, debido a la mora judicial que afecta a los profesionales de esta área. Como primera medida, solicitan que la secretaría de admisibilidad sea suprimida.

Alegan que la renovación de las autoridades no ha significado una mejora en la tramitación de expedientes en esta instancia, y la mora judicial sigue siendo un problema que afecta a los litigantes en el fuero laboral.

Mencionan que la secretaría de admisibilidad no soluciona los problemas, sino que los agrava, convirtiéndose en un embudo donde confluyen todas las acciones promovidas, sin que sean estudiadas con la celeridad y eficacia requeridas.

A la vez, el gremio propone que la Sala clasifique los expedientes según el fuero para dar prioridad a los del fuero de Niñez y Adolescencia, y Laboral y Seguridad Social.

También sugieren que se establezca un formulario modelo, incluso electrónico, que sirva de estándar para la presentación de las acciones de inconstitucionalidad, donde se establezca con precisión la norma constitucional vulnerada.

Stay connected

21,981FansMe gusta
3,912SeguidoresSeguir
22,900SuscriptoresSuscribirte