Inicio Blog Página 184

Mafia de pagarés: Fiscalía va cerrando el relato fáctico sobre implicados

0

El Ministerio Público sigue analizando los miles de expedientes incautados que ya fueron individualizados por la auditoría de la Corte Suprema de Justicia. Se realiza un trabajo minucioso con apoyo técnico para avanzar con la presentación de la imputación que debe contar con indicios suficientes para ser formulada.

El análisis de los casos va cerrando, pero, es de suma complejidad por existir concurso de hechos punibles, multiplicidad de hechos que fueron perpetrados por los actores salpicados por la mafia de pagarés que también son motivo de estudio por parte del equipo fiscal asignado.

El fiscal Jorge Arce uno de los integrantes del equipo fiscal, confirmó que siguen analizando los 2.700 expedientes incautados durante los allanamientos.

“Tenemos la plataforma fáctica y la hipótesis del caso, pero, lo que queda es nutrirlo con los elementos que vamos incorporando en la investigación. El caso está en plana etapa investigativa”, señaló Jorge Arce.

Los fiscales realizan una puntillosa revisión de los expedientes por juzgado, a fin de asegurar la información, el contenido y las actuaciones de los intervinientes en estos casos, desde los jueces de Paz, funcionarios y abogados, para así corroborar la forma en que fueron tramitados estos casos en los juzgados de Paz de Capital.

De momento son cinco los magistrados que están bajo la mira del Ministerio Público se trata de los jueces de la Recoleta, Víctor Nilo Rodríguez, San Roque, Liliana González de Bristot, La Encarnación, Carmen Analia Cibils, Catedral, primer turno a cargo del juez Gustavo Villalba Báez y Catedral segundo turno a cargo de la jueza Nathalia Garcete Aquino.

Los fiscales asignados en esta causa además de Belinda Bobadilla son: Leonardi Guerrero y Jorge Arce, quienes indagan la grave denuncia que afecta a los juzgados de Paz de Capital.

La denuncia menciona que fue creada un esquema criminal para despojar de sus haberes a profesionales jubilados o activos por cuentas en muchos casos ya cancelados y con documentos que no cuentas con las mínimas exigencias para ser ejecutadas sin embargo ya sirvieron para los descuentos compulsivos.

También se agrega la ostentosa vida que llevan los funcionarios y ujieres que trabajan en estos juzgados de Paz y con el allanamiento realizado en el lujoso departamento ubicado en el barrio Villa Morra, donde reside Ingrid Prette Goldenberg, ujier notificador del Juzgado de Paz de La Recoleta, se comprobó.

El exministro del Interior Arnaldo Giuzzio afronta juicio oral por supuesta coima

El tribunal de sentencia presidido por la jueza Adriana Planás, dio inicio al juzgamiento público del exministro del Interior Arnaldo Giuzzio acusado de haber recibido beneficios del narcotraficante Marcus Vinicius preso en Brasil.

El tribunal de sentencia rechazó un incidente que buscó posponer la diligencia con lo que oficialmente se inicia el debate público para Giuzzio quien afronta cargos por cohecho pasivo agravado.

La fiscalía representada en su momento por el entonces agente fiscal Osmar Legal, sostiene que Giuzzio tenía vínculos con el narcotraficante brasileño Marcus Vinicius detenido en su país y que este pretendía ser proveedor de insumos tácticos para la Policía Nacional y por ello se acercó a Giuzzio.

El acusado habla de que se manipuló las pruebas y que se sustrajeron pruebas sin orden judicial y la apropiación de documentos de su domicilio. Alega que el caso está plagado de irregularidades y que ira desnudando el apriete que sufre por parte del sistema de justicia.

La acusación del Ministerio Público contra Arnanldo Giuzzio, es por cohecho pasivo agravado por haber supuestamente recibido favores del narcotraficante Marcus Vinicius, la fiscalía dice tener certeza plena de la conducta punible desplegada por el exministro del Interior.

“El acusado Arnaldo Giuzzio estuvo en territorio brasileño utilizando la camioneta prestada por Marcus Vinicius Espínola, desde el 26 de diciembre de 2021 al 7 de enero de 2022. Teniendo en cuenta todo el material probatorio colectado es posible afirmar que el acusado Arnaldo Giuzzio tenía pleno conocimiento de las intenciones de Marcus Vinicius de contratar con el Estado Paraguayo y particularmente con la cartera que él representaba”, sostiene parte del escrito de acusación contra Giuzzio.

La defensa sin embargo sostiene que, no existe hecho punible alguno, ya que Vinicius nunca contrato con el ministerio del Interior y que Giuzzio nunca recibió ningún beneficio porque el supuesto préstamo de vehículo fue negado por el propio Marcus Vinicius.

En la parte incidental el Ministerio Público pidió la inclusión probatoria. Mientras que la defensa pidió la nulidad del proceso y se opuso a la inclusión probatoria de la fiscalía. El tribunal resolvió el receso del día y el juicio seguirá el próximo viernes 14 de marzo a las 8:30 de la mañana.

Además de Planas integran el tribunal de sentencia los jueces Matías Garcete y Yolanda Morel, quienes llevan adelante el juicio oral y público para el exministro del Interior sentado en el banquillo de acusados.

Jueces debaten sobre “Inteligencia artificial, justicia y democracia”, en el Vaticano

Ante el avance de la inteligencia artificial y su impacto en la vida de los más vulnerables, el Comité Panamericano de Juezas y Jueces por Derechos Sociales y la Doctrina Franciscana y su Instituto de Investigaciones Jurídicas Fray Bartolomé de las Casas (IFBC), realizan un congreso en el Vaticano sobre inteligencia artificial.

El evento reúne a más de 60 jueces de todo el mundo, así como expertos en el manejo de la inteligencia artificial y cómo la IA puede servir de aliado sin desplazar o vulnerar derechos humanos fundamentales de los más débiles de la sociedad.

Los jueces paraguayos Delio Vera Navarro presidente de COPAJU capítulo Paraguay y Camilo Cantero disertarán en este gran encuentro de jueces y expertos en la materia que reunirá a magistrados de todo el mundo que se dan cita hoy en el corazón del Vaticano.

El congreso abordará temas de suma relevancia y se compartirán experiencias con miras a proteger la equidad, los procesos democráticos y preparar al mundo ante el avance sin pausa de la tecnología.

Esta cumbre fue pensada como respuesta al llamamiento hecho por el Papa Francisco para dar prioridad a las consideraciones éticas en el desarrollo y el empleo de la inteligencia artificial (IA), expresándose en contra de permitir que las máquinas tomen decisiones que deberían permanecer bajo control humano, especialmente en áreas como los sistemas automatizados de armamento, la administración de justicia, la búsqueda de la verdad y el ejercicio ciudadano de la democrática.

En ese sentido, el Papa introdujo el concepto de «algor-ética», enfatizando la necesidad de una moderación ética de los algoritmos y programas de IA como condición de garantía para su uso en servicio de la humanidad.

“Un honor participar y disertar en el Vaticano. Abordaremos el impacto de la inteligencia artificial en la justicia y democracia. Un espacio crucial para el debate y construcción de enfoque jurídico que garantice la dignidad humana en la era digital”, señaló el camarista Camilo Cantero paraguayo que disertará en el importante evento.

El encuentro continuará mañana viernes y las sesiones estarán enfocadas en: “IA y desafíos globales”, la sesión 4 se ocupará de “IA y desarrollo sostenible”, mientras que la sesión 5 estará enfocada en “Herramientas de la IA para atender a las poblaciones desatendidas”.

ANEAES trabaja para brindar seguridad a aquellos que optan por la carrera de Derecho, aseguran

Manuel Guanes Nicoli, consejero de Agencia Nacional de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior (ANEAES), confirmó que vienen trabajando intensamente desde esta institución para mejorar los controles sobre las carreras a ser acreditas y las condiciones básicas que deben brindar a las personas que aplican por la carrera de derecho y otras disciplinas.

Guanes, dijo que buscan dar seguridad a las familias paraguayas que intentan darle lo mejor a sus hijos y para ello los interesados pueden acudir al portal digital de ANEAES para verificar las carreras que están acreditadas.

Mencionó que, si bien todas las carreras son relevantes se pone hincapié a aquellas relacionadas con la medicina, derecho, ingeniería y arquitectura, para asegurar que las universidades cumplan con las condiciones básicas para ofrecer estas carreras.

“Se trabaja mucho en esto, ponemos énfasis en las carreras relacionadas a la salud y derecho, se hace una evaluación de si las carreras que se están ofertando tanto de grado como de posgrado cumplan con un mínimo de calidad. Ese es el rol que cumple la ANEAES, que intenta asegurar que aquellos que optan por estudiar en una determinada Universidad cumpla con la matriz de calidad impuesta por la ANEAES” señaló Guanes Nicoli.

Agregó que, para superar los estándares de calidad se analiza el cuerpo docente, la gobernanza, se analiza además la infraestructura, son criterios mínimos que las Universidades deben superar para tener sus carreras acreditadas por esta institución.

Por último, dijo que desde la Agencia están tratando de convertir en una cultura la autorregulación por parte de las universidades a fin de ir mejorando la calidad de las carreras ofertadas.

Contaminación en Tablada: Preocupación se renueva con cada fuga de amoniaco, según abogado

0

El doctor Ricardo Merlo abogado de los vecinos de Tablada Nueva, afirmó que con cada fuga de amoniaco que incluso se ha cobrado vidas, los pone nuevamente en alerta ya que están expuestos a la misma situación con los frigoríficos que se encuentran operando en la zona de Tablada.

Comentó que, estas empresas ya no pueden seguir en zonas densamente pobladas con las dos experiencias que ya pasaron con estos frigoríficos como la fuga de amoniaco y un incendio de magnitud hacen que el temor se acreciente con estas fugas de amoniaco.

El profesional lamentó la inacción por parte de las autoridades, lo que posibilita la permanente exposición de las familias a riesgos como la fuga de químicos peligrosos así como incendios de gran magnitud. Reiteró que las industrias no pueden seguir operando impunemente en barrios sumamente poblados en las condiciones en que lo hacen.

“Los vecinos están atemorizados de que se vuelva a producir una situación así por las cercanías de estos frigoríficos que utilizan estas sustancias altamente peligrosas. Es muchísima la preocupación, pero, por sobre todas las cosas ya es más que vidente que si siguen trabajando en las zonas densamente pobladas es un peligro para todas las familias paraguayas que están ahí”, acotó Merlo experto en derecho ambiental.

Sostuvo que, el Estado debe asumir la responsabilidad de hacer cumplir las normas y que den seguridad sanitaria como ambiental a los residentes de Tablada Nueva quienes se encuentran permanentemente expuestos al peligro.

Dijo que, Tablada Nueva no puede seguir siendo utilizada como una zona industrial por la cantidad de pobladores que posee en la actualidad y que los frigoríficos deben ser trasladados de ese lugar para no seguir poniendo en riesgo la vida de los residentes del lugar.

Agregó que, no se puede seguir sosteniendo en papeles una situación que no se adecua a la realidad y que expone a riesgos graves a los vecinos que además deben soportar los olores y la contaminación del cauce hídrico a diario en los barrios de Trinidad y Tablada Nueva por la actividad irregular de estas procesadoras de animales.

Por último, Merlo recordó que las autoridades al incumplir su obligación se exponen a una grave omisión en caso de existir víctimas ya sea por afectaciones en la salud u otra situación con los vecinos.

Merlo, impulsa una denuncia por contaminación ante el Ministerio Público en representación de cuatro barrios afectados por la operatividad de frigoríficos y curtiembres en Tablada, hasta el momento no existe una imputación en la causa.

Imputan a un hombre por sustraer carne por valor de G 161.000 de Biggie

0

La agente fiscal Andrea Vera, imputó a Gadmahat Anibal Agelem Harika por hurto, paraguayo de 29 años, fue detenido por el robo de un pedazo de carne cuyo valor no supera los G 162.000.

Andrea Vera imputó al hombre que se encontraba preso en la Comisaria aguardando comparecer por medios telemáticos ante la jueza Alicia Pedrozo, pero, el juzgado fue informado que el indiciado fue liberado por error. El monto exacto de lo sustraído en carne es de G 161.670.

El reporte policial al juzgado menciona que, ayer sábado el imputado fue puesto en libertad erróneamente según consta en el libro de novedades a cargo de la oficial de guardia Alma Benítez, “debido a una confusión de la misma, quien debía liberar a otro detenido, de los cuatro detenidos recluidos en esta Comisaría”, reza parte del informe remitido al juzgado.

El jede de esta Comisaria es Gustavo Errecarte quien ha elevado el informe al Poder Judicial comunicando lo que había ocurrido con el detenido por el hurto de un pedazo de carne en Biggie.

Delitos económicos un fenómeno complejo que requiere de investigadores con experiencia, afirman

Para la abogada Josefina Aghemo experta en delitos económicos, dijo que para encarar este fenómeno es fundamental contar con personas con experiencia, que conozcan el comportamiento y la dinámica de esta ilicitud.

Agregó que, el fuero penal especializado hoy día cuenta con toda una estructura montada con unidades fiscales especializados, juzgados y tribunales especializados para afrontar este ilícito, pero, tropieza con la designación en estos cargos de personas sin experiencia en el tratamiento de este delito sumamente complejo.

Subrayó que, no existe sintonía entre el profesional que litiga en este fuero y los operadores de justicia ya que hablan en idiomas distintos en el abordaje de un mismo delito que al desconocer su dinámica puede tener como desenlace la vulneración de derechos a la defensa o del justiciable generando incluso una sensación de inseguridad jurídica.

“Tiene que haber un compromiso institucional y personal de aquellas personas que ocupan estos cargos para conocer los procesos de investigación, cuáles son las herramientas adecuadas para poder determinar o no la responsabilidad de las personas afectadas, no es cualquier delito por eso es por lo que se los llama delitos complejos. Porque si no, en contra partida nos encontramos con una situación que deriva en una sensación de inseguridad jurídica de la persona que está siendo sometida a un proceso judicial”, acotó Josefina Aghemo.

Destacó que, es suma importancia que todos los operadores del sistema incluyendo los abogados litigantes estén permanentemente actualizados para abordad este fenómeno delictivo.

Además, la profesional reconoció que existen excelentes fiscales y jueces en el fuero penal especializado con quienes se litiga con tranquilidad, pero, en contra partida existen también nuevos fiscales que son designados en el cargo sin experiencia y, por ende, no entienden el fenómeno y afecta derechos de los justiciables.

Por último, señaló que postularse para un cargo para el que uno no está preparado también es un acto corrupción y para ello el órgano encargado de integrar las ternas debería servir de filtro para depurar el fuero penal especializado.

Contaminación: Frigoríficos no pueden seguir operando en zonas pobladas, afirman

0

El abogado Ricardo Merlo especialista en derecho ambiental y abogado de los vecinos de Tablada Nueva, señaló que el funcionamiento de estas empresas supone un serio riesgo para la vida de los vecinos de Tablada Nueva, que urgen la pronta respuesta de las autoridades judiciales y administrativas.

Comentó que, la nueva fuga de amoniaco en un frigorífico de San Antonio renueva la preocupación de vecinos de Tablada Nueva que impulsan una denuncia contra los frigoríficos que operan en la zona y que ponen en riesgo incluso su vida ante posibles fugas de estos químicos altamente tóxicos.

Dijo que, llamativamente hasta pareciera ser que las autoridades están protegiendo a estas industrias en detrimento de los residentes en la zona que se ven gravemente afectados por las empresas dedicadas a la faena de animales en pésimas condiciones.

“Estas industrias continúan trabajando a pesar de tener órdenes de cierre. Continúan trabajando, exponiendo a peligros a las familias paraguayas, violando todo el marco normativo, el artículo séptimo de la Constitución Nacional que obliga a las instituciones preservar el derecho a un ambiente saludable y ecológicamente equilibrado”, acotó Ricardo Merlo.

Agregó que, no se puede seguir sosteniendo en papeles una situación que no se adecua a la realidad y que expone a riesgos graves a los vecinos que además deben soportar los olores y la contaminación del cauce hídrico a diario en los barrios Trinidad y Tablada Nueva por la actividad irregular de estas procesadoras de animales.

Censura: Chena accionó ante la Corte la absolución de la jueza Gloria Machuca

0

La abogada Alejandra Peralta Merlo quien representa al empresario, confirmó que este viernes presentó la acción de inconstitucionalidad contra la decisión del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados JEM, que absolvió a la jueza de Paz Gloria Machuca quien censuró al empresario Christian Chena y su medio de comunicación RDN.

La acción de inconstitucionalidad fue entablada contra la decisión del Jurado que resolvió rechazar “in limine”, es decir sin estudiar, la acusación presentada por Chena contra la jueza que le impuso una prohibición basada en la ley de protección integral a las mujeres para amordazarlo y a su medio de comunicación.

“Presentamos Acción de Inconstitucionalidad contra la Resolución del JEM que había salvado a la jueza Gloria Machuca. Veremos si la CSJ hace justicia”, acotó Alejandra Peralta.

Agregó que, también han recusado a los ministros Manuel Ramírez Candia y César Garay quienes integran el JEM como representantes de la CSJ. Uno de ellos había dicho que no se había violado la libertad de expresión al censurar al medio de comunicación RDN por lo que piden que se aparten de entender en el caso.

El 17 de febrero pasado, tanto Christian Chena como su abogada fueron notificados de la sentencia absolutoria emitida por el Jurado en el marco de la denuncia realizada contra la jueza de paz de Trinidad Gloria Machuca por haber impuesto censura contra el medio RDN y el empresario Christian Chena.

El 12 de enero de 2024, la jueza de Paz de Trinidad Gloria Machuca censuró al empresario Christian Chena y a su medio digital RDN, tras replicar un video que denunciaba presuntas irregularidades en el Instituto de Previsión Social (IPS). La medida, dictada al amparo de la Ley N° 5.777/16, de protección integral a la mujer, prohibió durante 365 días cualquier comentario que involucrara a Gisele Mousques, esposa del exdirector del IPS Darío Filártiga, quien fue señalada como presunta recaudadora de porcentajes en licitaciones.

El video en cuestión hacía referencia a supuestas prácticas corruptas, lo que motivó a Mousques a denunciar a Chena y a RDN, alegando que la publicación constituía “violencia contra la mujer». Sin embargo, el contenido replicado tenía un evidente interés público, relacionado con denuncias de corrupción.

La jueza Gloria Machuca, en su fallo inicial, ordenó a Chena y a RDN abstenerse de realizar publicaciones sobre Mousques en redes sociales y medios digitales. Esta medida fue revocada en apelación por la jueza de Primera Instancia Rosanna Frutos Olguín, quien argumentó que la resolución de Machuca configuraba una censura previa, prohibida en un sistema democrático.

Frutos Olguín enfatizó que el material difundido por Chena y RDN estaba protegido por la libertad de expresión y que el Estado debe evitar imponer restricciones indebidas a la difusión de información de interés público. Sin embargo, Mousques promovió una acción de inconstitucionalidad contra esta resolución, que aún no fue resuelta por la Sala Constitucional, donde el ministro César Diesel es el preopinante.

Chats de Lalo: Juez cita a fiscales para audiencia de reposición

0

Ante la presentación de una reposición con apelación en subsidio por parte de los fiscales que investigan los chats de Lalo Gómes, el juez Rodrigo Estigarribia citó a los agentes fiscales el próximo miércoles para sustanciar la audiencia de reposición.

Los fiscales Luis Piñánez, Verónica Valdez y Francisco Cabrera, se resisten en cumplir la decisión del órgano jurisdiccional que los obliga a través de un auxilio judicial a entregar la copia espejo y de la carpeta fiscal a Orlando Arévalo denunciado por el juez Osmar Legal por sus conversaciones con el finado diputado Lalo Gómes.

El Juez Rodrigo Estigarribia el pasado 25 de febrero, hizo lugar al pedido de auxilio judicial presentado por el abogado Guillermo Duarte defensor de Orlando Arévalo y emplazó por 48 horas a la fiscalía para entregar la copia espejo de los chats de Lalo Gómes y la copia de la carpeta fiscal a la defensa.

Guillermo Duarte, recurrió ante el juez Rodrigo Estigarribia para acceder a los documentos que obran en poder del Ministerio Público vinculados a su representado y la fiscalía le ha negado en sucesivas ocasiones alegando que Arévalo no está investigado.

Con esta decisión el Ministerio Público debió entregar los documentos y pruebas que indician al exdiputado, quien ha renunciado al cargo luego de hacerse público los mensajes con el finado diputado Lalo Gómes, pero el Ministerio Público recurrió la decisión del magistrado que el miércoles analizará las alegaciones del Ministerio Público y si se rechaza la pretensión fiscal y va el caso a cámara de apelaciones.

La figura del auxilio judicial es utilizada en muy pocas ocasiones y es la primera vez que un juez de garantías penales se anima a ordenar al Ministerio Público a entregar las documentaciones que posee el equipo fiscal que lleva este caso.

La defensa sostiene que, Arévalo tiene derecho a acceder a la carpeta fiscal y copia espejo de los chats por haber sido directamente nombrado por el juez Osmar Legal al poner en conocimiento del Ministerio Público los chats entre Arévalo y Lalo Gómes.

Stay connected

21,981FansMe gusta
3,912SeguidoresSeguir
22,900SuscriptoresSuscribirte