Inicio Blog Página 106

Juez se opone al sobreseimiento de tres imputados en la causa de la mafia de los pagarés

0

A pesar de que la Fiscalía solicitó el sobreseimiento definitivo de tres directivos de casas comerciales investigados en el esquema conocido como la mafia de los pagarés, el juez Humberto Otazú dio trámite de oposición al pedido de sobreseimiento definitivo solicitado por el Ministerio Público.

Las víctimas acudieron este jueves al Palacio de Justicia de Asunción para exigir que el proceso que involucra a representantes de financieras y a funcionarios del Servicio Nacional de Promoción Profesional (SNPP) avance sin privilegios ni impunidad.

El caso, que lleva años en etapa investigativa, gira en torno a presuntas maniobras de cobro irregular mediante pagarés firmados bajo engaño, presión o aprovechamiento de la vulnerabilidad económica de los afectados. En algunos casos, incluso se habrían emitido pagarés dobles por un mismo préstamo.

Comparecieron para la audiencia preliminar Gustavo Díaz, Gustavo Cartes y Belén Cartes, representantes de las firmas Serfin S.A. y Presto S.A., dos de las financieras investigadas por su presunta participación en el esquema.

Pese a los reclamos de los denunciantes, la fiscal del caso, Karina Caballero, reiteró su solicitud de sobreseimiento definitivo para todos los investigados. Alegó que no existen elementos suficientes para sostener una acusación formal, postura que generó profundo malestar entre las víctimas, quienes sostienen que la investigación no profundizó en la posible participación de funcionarios públicos ni en la magnitud real del esquema.

El abogado de las víctimas, Esteban Chávez, confirmó la resolución del juzgado y destacó que la remisión permitirá un control más exhaustivo de las actuaciones fiscales: “Resolvió darle trámite de oposición al requerimiento. Los argumentos minuciosos se alzaron en el sistema. Pero el juez explicó brevemente que, existiendo posiciones contradictorias de la Fiscalía y la querella, decide remitir al superior para un mejor control”, señaló Chávez.

Posgrado Columbia lanza su nuevo sello editorial y presenta obra pionera sobre derecho e inteligencia artificial

0

La Universidad Columbia del Paraguay, a través de su Sede Posgrado, realizó el lanzamiento oficial de su nuevo Sello Editorial Posgrado Columbia, un acontecimiento que marca un punto de inflexión en el fortalecimiento de la producción científica y la divulgación académica dentro del sistema de educación superior del país. Con esta iniciativa, la institución busca consolidar un espacio editorial propio que promueva la investigación, la innovación y la profesionalización de contenidos académicos con alto rigor científico.

En el marco del acto, se presentó la primera obra publicada bajo el nuevo sello editorial: “Entre Norma, Derecho y Valor: El diálogo entre el Derecho y la Inteligencia Artificial”, escrita por el Dr. Sergio David González Ayala, Director de Investigación y Extensión de Posgrado Columbia. El libro propone una mirada integral, interdisciplinaria y profundamente humana acerca de los impactos de la inteligencia artificial en el derecho, la ética, la educación y la gestión institucional, inaugurando así una línea editorial orientada al análisis crítico de los grandes temas emergentes en tecnología y sociedad.

El evento se llevó a cabo este miércoles 3 de diciembre con una amplia participación tanto presencial como virtual. Autoridades universitarias, académicos, expertos en derecho, referentes de la educación superior, investigadores, estudiantes y representantes de instituciones nacionales vinculadas con la ciencia, la tecnología y la calidad educativa formaron parte de la jornada. La presentación propició un espacio de reflexión sobre los desafíos contemporáneos que plantea la inteligencia artificial y su influencia en la formación profesional y el ejercicio práctico del derecho.

Con la creación del Sello Editorial Posgrado Columbia, la universidad avanza hacia la consolidación de un ecosistema académico orientado a la producción, circulación y democratización del conocimiento, reafirmando su compromiso con la excelencia, la innovación y el desarrollo científico en Paraguay.

Hombre recibe 40 años de cárcel por el brutal asesinato de su pareja embarazada

0

El agente fiscal Gedeón Escobar obtuvo una histórica condena de 40 años de pena privativa de libertad contra Víctor Cantero Sánchez, un exfuncionario de policía hallado culpable de los hechos punibles de feminicidio y aborto. El crimen tuvo como víctima a su pareja, quien cursaba el séptimo mes de embarazo al momento del asesinato. La pena se compone de 30 años de prisión, más 10 años de medida de seguridad, configurando la sanción más alta contemplada por la legislación penal paraguaya.

El juicio oral que se extendió por casi mes y medio concluyó este miércoles. El Tribunal de Sentencia estuvo integrado por la jueza Ángela Carolina Jara como presidenta, y los magistrados Cristel Muller de Peralta y Augusto Acuña como miembros titulares, quienes aplicaron la ejemplar condena al encausado.

Para el fiscal Escobar, el resultado constituye “una condena histórica para Cordillera”, siendo la primera vez que se dicta una pena de esta magnitud en la circunscripción.

La investigación a cargo de expertos fue determinante para probar que el exfuncionario policial fue el responsable del brutal asesinato de su pareja, cuyo cuerpo fue encontrado calcinado y desmembrado en una zona del cerro Cristo Rey, en Caacupé. El informe médico-legal confirmó que la víctima estaba en un avanzado estado de gestación.

La mujer había sido reportada como desaparecida el 1 de julio de 2023, lo que desencadenó varias semanas de búsqueda sin resultados iniciales. Sin embargo, el trabajo investigativo permitió reconstruir los hechos y reunir pruebas sólidas. Durante el juicio, la Fiscalía presentó evidencias contundentes que acreditaron de manera plena la responsabilidad penal del acusado.

Con esta sentencia, el sistema judicial envía un mensaje firme contra la violencia extrema hacia las mujeres.

Cordillera digitaliza al 100% sus Juzgados de Paz

El ministro superintendente de la Circunscripción Judicial de Cordillera, Alberto Martínez Simón, anunció ante el Pleno que todos los Juzgados de Paz del departamento ya funcionan íntegramente en formato digital. Con este logro, la jurisdicción alcanza la meta proyectada para el año 2025 y se convierte en una de las primeras del país en operar al 100% bajo el sistema del Expediente Judicial Electrónico.

Martínez Simón destacó que el último paso del proceso se concretó el viernes 28 de noviembre, cuando el Juzgado de Paz de Arroyos y Esteros incorporó oficialmente el expediente digital. Con esa implementación, quedó completada la modernización de los 22 Juzgados de Paz que integran la Circunscripción de Cordillera.

La digitalización total marca un cambio profundo en la administración de justicia en la zona, al permitir que todos los trámites y documentos se gestionen de manera electrónica. Este sistema favorece procedimientos más rápidos, reduce costos operativos y aporta mayor transparencia en el seguimiento de las causas.

Entre las mejoras más relevantes del Expediente Judicial Electrónico se encuentran la disminución del uso de papel, la posibilidad de acceder de manera remota y segura a los expedientes, y la aceleración de los plazos procesales. Con estas herramientas, la ciudadanía cuenta ahora con un servicio judicial más eficiente, ágil y acorde con las demandas de un entorno cada vez más digital.

“No están solos”, obispo respalda a jueces honestos y pide reparación a victimas de la mafia de pagarés

0

Este jueves durante el novenario de Caacupé, el obispo Adalberto Martínez volvió a colocar en el centro del debate público la necesidad de una justicia verdaderamente accesible para todos. Recordó que “la justicia no siempre está al alcance de todos” y que esta afirmación no es solo una idea abstracta, sino una realidad palpable para muchas personas que se acercan a denunciar situaciones de inequidad y abuso. Según expresó, los casos donde la justicia depende de “influencias o recursos que distorsionan esta justicia” constituyen un grave desafío al bien común y a la convivencia social.

Apoyándose en el Evangelio, recordó las palabras de Jesús: si la justicia de sus discípulos “no es mayor que la de los escribas y fariseos, ciertamente no entrarán ustedes en el Reino de los Cielos”. Con este marco espiritual, el obispo subrayó que la comunidad cristiana tiene el deber de elevar su compromiso ético y moral, y de acompañar el clamor de “tantos hermanos y hermanas que viven en situación de profunda injusticia”.

Entre los casos más dolorosos mencionó la “mafia de los pagarés”, un esquema fraudulento que habría involucrado a operadores judiciales, empresas de cobranzas y profesionales del derecho, provocando según señaló “sufrimiento, dolor e incluso pérdidas irreparables” para miles de personas humildes. En su mensaje, rogó para que estas heridas avancen por el camino de la verdad y la legalidad, y para que las víctimas sean “escuchadas, acompañadas y reparadas conforme a derecho”.

El obispo Martínez también advirtió que “la corrupción es la fuente que atenta contra el bien común”, pues perjudica especialmente a los más vulnerables. Señaló que quienes poseen riqueza y poder tienen la responsabilidad moral de ejercerlos en beneficio colectivo y no para “corromper el sistema”.

En un gesto de respaldo, felicitó nuevamente a los jueces y fiscales honestos, a quienes describió como “patriotas… son la mayoría”, y les pidió mantenerse firmes y valientes en su labor. Recordó que existe “una ciudadanía atenta y vigilante que los acompaña”, y alentó a los responsables de impartir justicia a seguir demostrando independencia e imparcialidad.

Finalmente, insistió en que aplicar la justicia no es solo tarea de autoridades o instituciones, sino un compromiso colectivo. Para él, “ser buen cristiano es sinónimo de ser buen ciudadano”, un llamado a vivir con integridad, responsabilidad y solidaridad en todos los ámbitos de la vida social.

La Corte suspende sin goce de sueldo a la jueza sospechada de recibir dinero narco

0

La Corte Suprema de Justicia suspendió sin goce de sueldo a la jueza Isabel Bracho, imputada por presuntamente haber recibido USD 50.000 del narcotraficante Walter Galindo. La decisión fue adoptada durante la sesión plenaria de este miércoles, luego de que el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) solicitara su separación del cargo.

De acuerdo con la imputación del Ministerio Público, Bracho habría aceptado el pago a cambio de favorecer a Galindo mediante la revocatoria de su prisión preventiva y la posterior concesión del arresto domiciliario. El caso se desprende de un operativo en el que fueron incautadas drogas, importantes sumas de dinero y vehículos vinculados a una red dedicada al tráfico de estupefacientes.

La magistrada, sin embargo, sostiene que sus resoluciones se basaron estrictamente en un dictamen del médico forense del Poder Judicial, que recomendaba el arresto domiciliario por un presunto riesgo para la vida del procesado.
“Yo no sé cómo demostraron que esta persona desembolsó ese dinero, esos USD 50.000; cómo demostraron que él pagó todo ese dinero y quién recibió ese dinero, porque yo no recibí”, afirmó Bracho, cuestionando los elementos probatorios presentados por la Fiscalía.

Además de la jueza, también están procesadas su actuaria, Ruth Karina Ferrería, y la exfiscal jubilada Egidia Gomes, hermana del fallecido diputado Lalo Gomes, quienes habrían tenido participación en los hechos investigados.

«No es justo» que se diga que Corte no hizo nada respeto a la mafia de pagares, dice ministro

0

El ministro de la Corte Suprema de Justicia, Alberto Martínez, expuso de manera enfática que es incorrecto afirmar que el Poder Judicial no adoptó medidas administrativas frente al esquema criminal conocido como la “mafia de los pagarés”. Durante la presentación de un informe técnico, el ministro sostuvo que las críticas que señalan inacción desconocen por completo el trabajo desarrollado por la institución.

Martínez manifestó que algunas opiniones públicas parten de información incompleta o errónea: “Creo que no es justo que las personas que opinan sobre el tema lo hagan sin tomar conocimiento de esto, porque pueden incurrir en un error, al decir que la Corte Suprema no hizo absolutamente nada, cuando en este informe detallado se encara la casi cotidianidad con la cual nos hemos ocupado de este tema.”

El ministro aseguró que todas las actuaciones se dieron respetando el marco constitucional, especialmente la prohibición de influir en decisiones judiciales: “Realizamos todo esto en el marco constitucional, respetuosos de la normativa que expresa que nadie puede involucrarse en la resolución de un proceso.”

Dijo que la parte central de la respuesta institucional consistió en la elaboración y presentación de tres proyectos de ley orientados a reformar procedimientos y cerrar brechas normativas utilizadas por redes criminales para operar con pagarés falsos o abusivos. Estos proyectos fueron elaborados por ministros y técnicos de la Corte.

Martínez destacó además la participación activa del Poder Judicial en instancias legislativas, entre ellas varias reuniones con la Comisión que investiga al mismo esquema y que en esos encuentros, la Corte expuso los proyectos de ley y brindó información relevante sobre el fenómeno criminal investigado.

El informe presentado incluye un extenso detalle de todas las actuaciones administrativas realizadas desde finales de 2024 y a lo largo del 2025, cuando el caso tomó estado público. Entre esas medidas se encuentran: Las suspensiones preventivas, la instrucción de sumarios, remisiones al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, remisiones al Ministerio Público y auditorías en juzgados y dependencias administrativas.

Un ejemplo citado por el ministro es la Resolución N.º 1751 del 18 de diciembre de 2024, correspondiente a un juzgado de Encarnación, donde se inició un sumario, se designó instructores y se dispuso la suspensión preventiva de funcionarios.

Martínez explicó que el informe contiene decisiones adoptadas juzgado por juzgado, tanto en la capital y el área central como en el interior del país. Recordó que abrieron sumario respecto a 195 personas, entre ellas: 10 magistrados, 21 actuarios judiciales, 18 ujieres notificadoras, 118 oficiales de justicia, 25 abogados y 3 funcionarios administrativos.

Varios de estos funcionarios ya renunciaron o fueron destituidos por el Jurado de Enjuiciamiento, mientras que otros afrontan procesos penales. Martínez recordó que, conforme a la reglamentación interna, los sumarios administrativos se suspenden cuando existe una causa penal o un expediente ante el JEM, hasta que exista sentencia en ese caso.

El ministro informó que el 1 de diciembre se dispuso una nueva auditoría de gestión dentro de la Dirección de Estadística, enfocada específicamente en el análisis del fenómeno de la mafia de los pagarés.

Asimismo, Martínez propuso elaborar un material audiovisual que resuma el informe técnico: “Pediría autorización al pleno para realizar un trabajo audiovisual de fácil acceso y difusión masiva, para que todas las personas interesadas puedan acceder a un material de pocos minutos donde se tomen en cuenta estos datos.”

Este material incluiría un enlace para consultar el informe completo.

Incautación de 70 toneladas de marihuana en Saltos del Guairá

0

En el marco de la Operación Escudo Guaraní, fuerzas especiales de la Secretaría Nacional Antidrogas (SENAD) y del Comando de Operaciones de Defensa Interna (CODI) ejecutaron un importante procedimiento contra una estructura criminal dedicada al tráfico de marihuana en el departamento de Canindeyú. El operativo, desarrollado entre la noche de ayer y la madrugada de hoy, permitió desarticular un convoy narco y asegurar una de las mayores cargas de droga incautadas en la zona.

Las acciones se iniciaron tras labores de vigilancia e inteligencia realizadas en los distritos de Ybyrarobana, Katueté, La Paloma y Saltos del Guairá, zonas catalogadas como corredores estratégicos para el transporte de cargamentos ilícitos. Con base en la información recopilada, unidades tácticas de la SENAD, CODI, Fuerza de Tarea Conjunta, Batallón de Inteligencia Militar y efectivos de la 2.ª División de Caballería montaron un dispositivo de intercepción en la ciudad de Saltos del Guairá.

A primeras horas de la madrugada, en inmediaciones del km 2, se detectó la circulación de un convoy compuesto por 19 vehículos que transportaban marihuana en grandes cantidades. Al intentar detener su avance, los criminales abrieron fuego contra las fuerzas de seguridad, lo que desencadenó un enfrentamiento que se prolongó hasta el km 3, barrio San Jorge.

Uno de los móviles del CODI recibió múltiples impactos de bala; sin embargo, el personal no registró heridos.

Tras controlar la situación, las fuerzas antidrogas lograron la incautación de más de 70 toneladas de marihuana, distribuidas en paquetes que colmaban los 19 vehículos utilizados de la organización delictiva. Entre los rodados asegurados figuran: 12 camionetas de alta gama, varios tractocamiones cargados con marihuana, automóviles utilizados como parte del convoy criminal

Asimismo, se procedió a la detención de cinco integrantes del grupo armado, identificados como: Andrés Medina Brítez, Héctor Valentín Martínez Marín, Arnaldo Giménez, Idalia Samaniego Bernal, Mauro Zarza Suárez, quien resultó herido durante el intercambio de disparos

Además, se confirmó el fallecimiento de un integrante del grupo criminal, identificado como Sergio Daniel González Aguilera.

Por disposición del fiscal Abel Bareiro, toda la evidencia vehículos y carga ilícita será trasladada hasta la Base Regional de la SENAD en Saltos del Guairá, donde se realizará la apertura de los paquetes, el análisis correspondiente y el pesaje final.

Aunque el cálculo preliminar indicaba que la carga podría superar las 50 toneladas, la verificación inicial de la SENAD estableció que la incautación supera las 70 toneladas, constituyéndose en una de las mayores operaciones ejecutadas en la región.

Los equipos intervinientes continúan con la verificación de la totalidad de la droga incautada, el inventario de los vehículos recuperados y los procedimientos de rigor para la documentación forense del caso. Las autoridades señalan que este golpe representa un avance significativo en el desmantelamiento de estructuras criminales dedicadas al tráfico transnacional de drogas en la frontera con Brasil.

Juez Otazú respalda medidas ambientales de Asunción y rechaza amparo de frigoríficos

0

En una resolución considerada clave para los pobladores del barrio Tablada Nueva, el juez Humberto Otazú rechazó la acción de amparo presentada por los frigoríficos Frigomerc S.A. y Beef Paraguay S.A., que buscaban suspender la aplicación de la Ordenanza Municipal 197/25 sobre el tránsito de camiones de ganado en la ciudad de Asunción.

Las empresas habían solicitado que el Poder Judicial ordene a la Municipalidad y especialmente a la Policía Municipal de Tránsito abstenerse de aplicar la normativa respecto a los vehículos que ingresan o salen de sus instalaciones. Alegaban que la ordenanza vulneraba derechos constitucionales como el libre tránsito, la libre concurrencia y la libre circulación de productos.

Sin embargo, tras examinar los argumentos, el juez Otazú concluyó que la pretensión de los frigoríficos no cumplía con los requisitos básicos para la procedencia del amparo. En su resolución señaló que la medida municipal se dictó “en el marco de las facultades y atribuciones otorgadas por las leyes a dicha entidad” y que la Ordenanza 197/25 deriva directamente de la Ordenanza 161/24, que ya había sido puesta en conocimiento de las firmas accionantes.

El magistrado enfatizó que el primer requisito del amparo no se encontraba configurado, ya que no existía un acto manifiestamente ilegítimo por parte de la Municipalidad. Al respecto afirmó: “No nos hallamos ante un acto ilegítimo y/o que fuere dictado en contravención a las leyes, no encontrándose cumplido el primer requisito del art. 134 de la Constitución Nacional.”

Otazú también remarcó que las empresas no demostraron urgencia real ni peligro inminente que justificara la vía excepcional del amparo. Recordó que los frigoríficos ya estaban al tanto de los plazos establecidos por la Ordenanza 161/24, que incluso habilitaba a la Municipalidad a modificar los tiempos de forma fundada.

“La parte accionante no ha demostrado al Juzgado la urgencia de la situación, teniendo en consideración que los mismos ya se encontraban en conocimiento de la Ordenanza 161/24 donde ya se incluían los plazos con relación a la finalización de la faena.”

Finalmente, el juez destacó que tampoco se cumple el tercer requisito exigido por la Constitución, que obliga a demostrar la inexistencia de una vía ordinaria idónea. Por el contrario, las propias empresas habían reconocido que plantearon una acción de inconstitucionalidad, lo que evidencia la existencia de un camino procesal adecuado.

“A fin de la procedencia de la acción de amparo debe darse la ausencia de la vía ordinaria y en este caso, tal como lo comunicó la propia parte accionante, han planteado acción de inconstitucionalidad.”

Con esta decisión, el juez Otazú se coloca del lado de los pobladores de Tablada Nueva, quienes desde hace años reclaman regulaciones para evitar el faenamiento de ganados por grave afectación que sufren en su salud, seguridad y calidad de vida. La resolución confirma la vigencia de la ordenanza municipal y habilita al municipio a seguir aplicándola.

Gianina García Troche se encuentra en terapia en el Hospital Militar

0

La noche del lunes, Gianina García Troche, esposa del presunto narcotraficante uruguayo Sebastián Marset, fue trasladada de urgencia desde el penal de Viñas Cué hasta el Hospital Militar de Asunción, luego de sufrir convulsiones y desmayos en su celda.

Según el director del Hospital Militar, Darío Fretes, la paciente permanece en la Unidad de Terapia Intensiva por precaución. Aunque no se precisaron las causas de las convulsiones, el médico descartó que se trate de un accidente cerebrovascular. Sí llegó con algunas lesiones.

El procedimiento se llevó a cabo bajo un fuerte operativo de seguridad, con refuerzo de la vigilancia en el Hospital Militar para evitar cualquier incidente durante su internación, dada la relevancia del caso y el perfil de su esposo, actualmente prófugo de la justicia. Así lo confirmó el ministro de Defensa, Óscar González.

“Reforzamos la seguridad y, respecto a su estado, descartamos que haya ingerido algún tipo de estupefacientes u otras sustancias”, señaló González.

Por su parte, la defensa de García Troche manifestó que aún no recibió un reporte oficial sobre el estado de salud de su cliente. El abogado Luis Samaniego solicitó al juzgado que la mujer sea trasladada a hospitales públicos de alta complejidad para una mejor atención.

“Gianina sufrió una crisis neurológica gravísima y los responsables son la jueza y el fiscal”, indicó Samaniego.

García Troche se encuentra procesada en el marco del operativo A Ultranza Py, considerado el mayor golpe contra el crimen organizado en Paraguay. Desde su detención permanece recluida en Viñas Cué y está imputada por lavado de dinero y asociación criminal, imputada de presuntas maniobras de blanqueo de capitales provenientes del narcotráfico mediante el uso de empresas y bienes para ocultar el origen ilícito del dinero.

De acuerdo con la investigación fiscal, entre los años 2020 y 2021, García Troche habría participado activamente en el esquema económico de la organización criminal liderada por Sebastián Marset y Miguel Ángel Insfrán Galeano, alias “Tío Rico”.
La estructura habría logrado exportar más de 17 toneladas de cocaína (17.340 kilogramos) al exterior, principalmente con destino a Europa y África.

Stay connected

21,981FansMe gusta
3,912SeguidoresSeguir
22,900SuscriptoresSuscribirte