La abogada defensora de Fernando González Karjallo, Raquel Talavera, ha declarado en una entrevista en ABC TV que los derechos de su cliente han sido violados. Según Talavera, González Karjallo ha sufrido una «confiscación» de sus bienes, ya que se incluyeron propiedades adquiridas antes del periodo investigado en los bienes comisados.
La abogada argumentó que no se tuvo en cuenta el periodo en el que los bienes de González Karjallo fueron adquiridos, lo que sugiere que no se trata de un comiso, sino de una confiscación, práctica común durante la época de Stroesner, afirmó. Según Talavera, la sentencia que condena a González Karjallo a cinco años y ordena el comiso de sus bienes viola el artículo 20 de la Constitución Nacional, ya que se confiscaron bienes que el condenado había recibido como herencia y que habían sido adquiridos mucho antes del periodo investigado en 2014.
La abogada enfatizó que se ha violado el artículo 20 de la Constitución Nacional al abarcar todos los bienes adquiridos en un periodo anterior al investigado, lo que constituye una confiscación. Talavera argumentó que ninguna ley puede tener efecto retroactivo y que el periodo investigado abarcaba los años 2014 a 2018, por lo que la confiscación de bienes adquiridos antes de 2014 no debería haber sido aplicada.
Talavera también destacó que los hechos nuevos presentados por la defensa no fueron estudiados por la Corte Suprema de Justicia, Sala Penal, y que las opciones para impugnar el fallo, que consideran arbitrario, no están cerradas. Además, la defensa no descartó la posibilidad de presentar un recurso de revisión en el caso de Ramón González Daher, condenado a 15 años de cárcel por usura, lavado de dinero y denuncia falsa en el mismo expediente.
