Dura autocrítica del Presidente de la Corte por lentitud a la hora de integrar Salas

Debes leer

Corte Suprema resaltó avances de acceso a la justicia

César Diesel expuso sobre los avances en la transversalización de los DD. HH. en las políticas judiciales a nivel nacional.

Defensa Pública destaca avances ante DD. HH. de la ONU

Paraguay fue examinado en materia de DD. HH. a partir de la revisión de un Informe Nacional remitido al organismo internacional.

Agresiones a periodistas serán investigadas por DD. DH. del MP

La Fiscal General dispuso que causas que tengan a periodistas como víctimas sean investigadas por la Unidad de Derechos Humanos.

Sala Constitucional destraba el caso de “Cucho” Cabaña

Se rechazó un pedido de caducidad de instancia solicitado por el Ministerio Público. Ahora se estudiará la cuestión principal.

Reconoció que la lentitud se debe a un defecto en el sistema y que se impone el estudio de modificaciones para acelerar el proceso.

En conversación con la 780 AM, el titular de la Corte Suprema de Justicia, doctor Alberto Martínez Simón, visiblemente golpeado por el titular de un matutino local en el que se insinúa una supuesta complicidad del máximo tribunal a la hora de estudiar un planteamiento de Víctor Bogado; afirmó que solicitó que el proceso de integración en dicho caso se culmine hoy.

“Golpea el título. Le escribí al actuario de la Sala Constitucional y le pedí que hoy mismo terminemos de integrar, y notifiquemos, porque en realidad nunca hubo un espíritu de complicidad” afirmó.

Explicó que se trata de un caso en el que se produjo una inhibición masiva de varios ministros de la Corte. “Quedamos el doctor Diésel y quedé yo como integrantes de la Sala, y como suele suceder, se produjo un lento trámite de inhibición y de consulta a los distintos ministros”.

Afirmó que el proceso de integración de las Salas debe mejorar, y calificó de “inentendible” la excesiva lentitud del trámite. “Ahora se está consultando a los camaristas, y le instruí al actuario para que hoy mismo se culmine este proceso de integración y que notifiquemos de oficio”.

Por otro lado, manifestó su molestia por esta situación. “Reconozco ese defecto del sistema. No es exclusivo de este caso, suele pasar, y es algo que me molesta profundamente, que tengamos un sistema por el cual el trámite de inhibición o de aceptación sea tan lento. Uno tiene que ver la lista de personas que integran el juicio, y aceptar en el día si se aparta o no del caso” refirió.

Finalmente, indicó que la Corte tendrá que articular un nuevo sistema para que el trámite no pase de los siete días. “Es algo que me molesta particularmente, porque no le da sustento al trabajo que estamos realzando, y que provoca un titular como el de hoy, y que le soy franco, me hiere, porque trasmite el mensaje de que institucionalmente se apoya a una persona para favorecerlo” dijo.

Más artículos

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Tapa de hoy

Anunciantes

- Anuncios -
- Anuncios -
- Anuncios -