Tras el acuerdo de conciliación alcanzado con Yecika Bracho Atacho, la representación legal del empresario Christian Chena solicitó la extinción de la acción penal en su contra. La abogada Alejandra Peralta Merlo confirmó a Judiciales Net que la querella continuará ahora enfocada en identificar a quienes habrían ideado, financiado y ejecutado las publicaciones atribuidas a “Despierta Paraguay”.
El caso conocido como “Despierta Paraguay” ingresa en una nueva etapa judicial luego del acuerdo alcanzado entre el empresario de medios Christian Chena y Yecika Bracho Atacho, quien aparecía vinculada a la línea telefónica utilizada para la creación y operación de la página señalada por la difusión de publicaciones presuntamente calumniosas.
La abogada Alejandra Peralta Merlo, representante legal de Chena, confirmó a Judiciales Net que, como consecuencia del acuerdo de conciliación, ya fue presentado el pedido de extinción de la acción penal contra Bracho.
“Presentamos el pedido de extinción de la acción contra Yecica por acuerdo de conciliación. Ahora vamos a seguir la querella contra los otros que forman parte del esquema. Ella (Yecica Bracho) entregó su celular y contó cómo funcionaba el esquema”, afirmó Peralta.
El acuerdo representa un giro relevante en la estrategia de la querella. Bracho, que inicialmente aparecía como una de las personas vinculadas al funcionamiento de la plataforma digital, pasó a proporcionar información y elementos que, según la representación de Chena, podrían permitir avanzar hacia otros integrantes de la estructura.
La querella apunta ahora a los “otros” integrantes
“Ahora vamos a seguir la querella contra los otros que forman parte del esquema”, confirmó Peralta.
La declaración marca el nuevo objetivo procesal: determinar quiénes estuvieron detrás de la creación, administración, financiación y difusión de las publicaciones que la parte querellante considera calumniosas contra Chena.
La representación del empresario ya había sostenido durante el proceso que la investigación no debía agotarse en la identificación de una sola persona, sino avanzar hasta determinar quiénes idearon y operaron la estructura detrás de la plataforma. En julio, la querella incluso había presentado acusación por calumnia y solicitado que el caso avanzara hacia juicio oral.
La conciliación con Bracho modifica ahora ese escenario respecto de ella, pero no implica, según la postura expresada por Peralta, el cierre de la investigación sobre los demás eventuales responsables.
El nuevo escenario judicial
Con el pedido de extinción de la acción penal contra Bracho, el proceso entra en una fase diferente.
La querella ya no busca solamente determinar la identidad de quien aparece vinculada directamente a la línea telefónica utilizada por la página. El objetivo declarado por Peralta es avanzar sobre los demás integrantes del esquema y establecer quiénes estuvieron detrás de las publicaciones y de su eventual financiación y coordinación.
En términos judiciales, el acuerdo de conciliación produce así un doble efecto: cierra la controversia penal contra Bracho en los términos acordados, pero al mismo tiempo aporta nuevos elementos para que la querella continúe contra terceros.
El desafío será ahora convertir la información aportada voluntariamente por Bracho y los datos que puedan surgir de la pericia de su teléfono en evidencia judicialmente utilizable, capaz de establecer responsabilidades individuales y no solamente conexiones o sospechas.
La causa, de esta manera, deja atrás una primera etapa centrada en identificar a la persona asociada a la cuenta y se encamina hacia una pregunta de mayor alcance: ¿quiénes diseñaron, financiaron y operaron realmente la estructura detrás de las campañas de desprestigio difundidas a través de Despierta Paraguay?
