El ex ministro de la Corte Suprema de Justicia Miguel Óscar Bajac emitió un pronunciamiento a la opinión pública para mencionar que se encontraba apenado, anonadado y hasta sorprendido por la actitud «antijurídica y caprichosa» del fiscal Luis Piñanez quien solicitó 6 años de cárcel de manera «totalmente fuera de lugar, sin prueba», según el exministro.
“Quiero expresar a la opinión pública a quién me debo de que durante todo el juicio oral no se produjo ninguna prueba que me incrimine, sean testificales, documentales, filmaciones, grabaciones u otro tipo de pruebas por lo que yo nada tengo que ver en este juicio” señala el comunicado de Bajac.
En otra parte de su comunicado que el juicio oral y público injusto que soporta fruto de una denuncia por parte de un personaje indeseable, que ni se ha presentado a declarar en el juicio.
Agrega que la denuncia se realizó contra dos ministros de la Corte sin embargo solamente él fue imputado ante una evidente discriminación dice además que era prácticamente imposible, que exista un presunto pedido de coima porque los votos ya estaban elaborados y se trataba de un fallo unánime, de los ministros Garay,Torres y él.
La defensa técnica ejercida por los profesionales abogados Josefina Aguemo y Raúl Caballero deberán exponer sus alegatos finales el próximo martes ante el tribunal de sentencia que juzga el caso, y adelantaron a Judiciales Net, algunos argumentos sobre el caso debatido en juicio.
“Bajac no pidió sumas de dinero, ni pudo haberlas pedido para votar o modificar el sentido de su voto, pues cuando se presentó la denuncia el 2 de julio del 2018, ya había votado y el expediente estaba en el despacho del ministro Garay con dos firmas en el mismo sentido (voto de Torres, con la adhesión de Bajac”.
“Es decir, desde el 18 de junio de 2018, 14 días antes de la denuncia y procedimiento fiscal, el expediente ya no estaba en poder de Bajac. No solicitó dinero a cambio de una resolución judicial (ya realizada o que realizará en el futuro), pues su supuesta contraprestación es inexistente” sostiene la defensa por lo que solicitarán la absolución del exministro de la Corte quien afronta juicio oral y público por un presunto pedido de coima.
