Ríos Ávalos pidió ser restituido como ministro de la Corte Suprema

Debes leer

Se entregó Fahd Jamil, el “padrino de la frontera”

El hombre se entregó a las autoridades de Brasil. Es considerado como el jefe máximo de una organización criminal que desde la década de los ’90 se dedicaba primero al contrabando de café y azúcar y luego al tráfico de drogas y armas.

Ratifican en segunda instancia juicio a Francisco Alvarenga

Los camaristas Agustín Lovera Cañete, José Waldir Servín y Cristóbal Sánchez, rechazaron la apelación presentada contra la resolución que elevó a juicio oral y público el proceso respectivo a Francisco Alvarenga y esposa, acusados por enriquecimiento ilícito.

Fiscalía retiró propaganda electoral por extemporánea

La agente fiscal electoral Myriam González, en coordinación con el Departamento Judicial de la Municipalidad de Asunción, encabezó un procedimiento de retiro de propaganda electoral extemporánea.

Jueces, fiscales y defensores prestaron juramento de rigor

El presidente de la Corte Suprema de Justicia, doctor César Manuel Diesel, acompañado de los ministros Luis María Benítez Riera y Eugenio Jiménez Rolón, tomó juramento a magistrados, defensores públicos y agentes fiscales que fueron designados y confirmados en la sesión plenaria de la máxima instancia judicial. Estuvo presente también la defensora general Lorena Segovia.

Los representantes legales del doctor Bonifacio Ríos Ávalos, quien demandó al Estado Paraguayo, solicitó hoy por medio de sus presentantes su reposición en la Corte Suprema de Justicia que será cumplida en la primera vacancia.

Al igual que la reposición de sus haberes caídos desde el 2004 hasta el día que se dicte la sentencia por la Corte IDH.

Así también pidieron que medidas de no repetición, que se reglamente por ley el juicio político que contemple el cumplimiento de todas las garantías constitucionales.

Por su parte Juan Rafael Caballero, procurador general de la República en representación del Estado, señaló que se cumplieron con todas las garantías constitucionales y que no existe la falta de argumentación, que no se violó el derecho a defenderse de los demandantes y no coinciden con lo señalado por la Comisión de DH, que refirió que la destitución de no no fue argumentada.

Más artículos

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Tapa de hoy

- Anuncios -

Anunciantes

- Anuncios -
- Anuncios -
- Anuncios -