El presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Ricardo Pérez Manrique dijo que no se justifica una larga prisión preventiva fundada sólo en la gravedad del delito.
“Indudablemente, la prisión preventiva debe estar acotada exclusivamente a su finalidad procesal. No se justifica una larga prisión preventiva basada sólo en la gravedad del delito. Hay jurisprudencias reiteradas de la Corte” resaltó Manrique.
Agregó que existen varias jurisprudencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre la aplicación de la prisión preventiva sin que se cumplan los requisitos establecidos en la ley para su aplicación. “La Corte marca califica como arbitraria la aplicación de la prisión preventiva en casos donde no se cumplen requisitos como el peligro de fuga o la obstrucción de la investigación” señaló Manrique.
Acotó que la alta tasa de personas privadas de libertad sin condena es una permanente preocupación de la Corte IDH. Mencionó la importancia de que los magistrados realicen un control permanente de la medida de prisión preventiva aplicada al procesado y que verifique si aún amerita mantener dicha prisión.
Citó como ejemplo la experiencia de Uruguay, dónde se bajar ampliamente el índice de personas privadas de libertad sin condena una vez que el legislativo aprobó un sistema acusatorio que permitió una salida más rápida al sistema penal de los casos ingresados en este fuero. Recordó que, en su país, tiempo atrás, llegaron a tener un 65% de personas privadas de libertad sin condena.
Paraguay cuenta actualmente con un poco más del 70% de la población carcelaria que no tiene condena y que se encuentra en hacinamiento. Es una de las preocupaciones de la Corte Suprema de Justicia Sala Penal y del Ministerio de Justicia. Ricardo Pérez Manrique visitó Paraguay y mantuvo reuniones con numerosos sectores vinculados a la justicia, así como periodistas para recabar in situ información sobre todo lo relacionado a los Derechos Humanos y Libertad de Expresión.
