Inicio Blog Página 676

Filman a magistrada, molesta por ocupación de pasillo

0

A la magistrada Celeste Jara, miembro del Tribunal de Cuentas, le molestó ver muebles en el pasillo y no aceptó explicaciones de funcionarios que le mencionaron que estaban en plena mudanza.

Jara, visiblemente molesta, vociferó a funcionarios del área técnico forense del Poder Judicial, debido a que el pasillo se encontraba lleno de muebles. Los mismos intentaron explicar que se encontraban en plena mudanza, pero la magistrada exigió que inmediatamente se quiten los muebles del lugar. “Esto no es Cateura, aquí comienza el pasillo del Tribunal de Cuentas” grito la misma.

Además, según se puede observar en varios videos, que la magistrada arrojó al suelo cajas con elementos de trabajo y hasta un ventilador de piso.

No se descarta que el Consejo de Superintendencia de la Corte Suprema tome cartas en el asunto.

Dictan prisión preventiva de brasileño detenido esta mañana

0

Se trata de Fabio Costa, alias “Pingo”. El juez Humberto Otazú lo remitió a la Agrupación Especializada mientras dure su proceso de extradición.

Dictan pena de 12 años de cárcel por intento de homicidio

0

El hecho ocurrió en un balneario de Choré. El ahora condenado agredió con un cuchillo a la víctima, quién sobrevivió de milagro.

El CAP considera que sanción a diputada es arbitraria

0

En un comunicado, el gremio de abogados califica la sanción a la diputada Celeste Amarilla de “arbitrario, inconstitucional y peligroso”.

Inhibición impide preliminar de exministros de la Corte

0

El fiscal Luis Piñánez se inhibió por amistad con un abogado que interviene en la causa y ahora el juez Yoan Paul López debe fijar una nueva fecha.

Detienen a brasileño vinculado al crimen organizado

0

Fue detenido tras un operativo interinstitucional. El mismo requerido por un Tribunal Federal en el Brasil por estar vinculado al crimen organizado.

Diputada recurre a la Corte para recuperar su banca

Celeste Amarilla, suspendida la semana pasada por 60 días sin goce de sueldo por sus pares, recurre hoy ante la máxima instancia con una inconstitucionalidad.

Cuarto aniversario de ejecución del expediente electrónico

0

El sistema pretende agilizar la tramitación de juicio en los tribunales del país.

Desde su implementación en el año 2016, el Expediente Judicial Electrónico permite el desarrollo de todos los juicios a través de internet, con un sistema que brinda de celeridad, transparencia, ahorro y un mejor servicio de justicia a la ciudadanía. A la fecha, los usuarios soportados por los sistemas jurisdiccionales llegan a 46.288. Son ocho los sistemas que conforman el trámite electrónico, informó el Poder Judicial.

Entre los usuarios registrados, más de 37.247 corresponden a abogados, mientas que el resto está conformado por auxiliares de justicia, defensores públicos, agentes fiscales, síndicos de quiebras y partes en los casos.

Sólo en el último mes de agosto, se registraron 185.000 registraciones electrónicas desde circunscripciones judiciales en las que ya se implementó el expediente electrónico.

Un total de 57.952 documentos fueron firmados durante el último mes de 2020 por jueces de Primera Instancia en las Circunscripciones con trámite electrónico.

El presidente de la Corte Suprema de Justicia, doctor Alberto Martínez Simón resaltó especialmente la labor de todos los involucrados en el proceso de implementación, así como el profesionalismo de los magistrados para llevar adelante una herramienta nueva en favor de la ciudadanía.

Subrayó la capacidad institucional para superar los obstáculos que se presentaron, enfatizando que mediante el talento de los técnicos en Informatica y profesionales del área jurisdiccional se dieron resultados positivos en pos de un servicio confiable, transparente y de fácil acceso para los usuarios de justicia.

Conforme a las leyes 4.017/10 y 4.610/12 que establecen los procesos electrónicos a través de internet, desde el 10 de octubre del año 2016 todos los juicios empezaron a tramitarse y desarrollarse íntegramente en el Expediente Judicial Electrónico en el Juzgado Civil y Comercial del 18 Turno, a cargo de la jueza Vivian López.

La responsable de dicho juzgado subrayó en tanto, su agradecimiento por la oportunidad de haber sido parte de este proceso, al equipo técnico de apoyo que se fue adaptando rápidamente y a las dependencias del CIEJ y Tecnología de la Información y la Comunicación”.

Funcionarios del PJ, MP y MDP, unidos contra cambio de horario

0

Consideran que no existe necesidad de modificar el horario de trabajo en las instituciones.

Representantes de gremios de funcionarios del Poder Judicial, Ministerio Público y la Defensa Pública manifestaron no que no hay necesidad de modificar el horario de trabajo, y que se respete lo estipulado en la Acordada N° 252/02, y en contrato colectivo vigente.

En una nota remitida al Presidente de la Corte Suprema de Justicia, los gremios manifiestan no estar de acuerdo con el cambio de días laborales en el Poder Judicial, el Ministerio Público y la Defensa Pública, teniendo en cuenta que son las únicas instituciones que trabajan actualmente en doble turno.

En la fecha, la representante de Sifjupar, Porfiria Ocholasky, mantuvo una reunión con Odilón Turro, del Ministerio Público, y Diego Villalba, de la Defensa Pública. Todos coincidieron en rechazar la iniciativa que busca que juzgados y tribunales trabajen los días sábados, desde el 2021.

Confirman condena por “plantar” droga en auto de una joven

0

Un tribunal confirmó condenas de cuatro efectivos policiales.

El tribunal de apelación integrado por Óscar Rodríguez Kennedy, Emiliano Rolón Fernández y Arnulfo Arias, confirmó la sentencia definitiva que aplicó penas de 15 años de cárcel de los policías Gustavo Narváez, Arnaldo Lezcano, Roberto Lezcano, y de cuatro años de prisión de Sergio Paredes, por de haber plantado 315 gramos de cocaína en el vehículo de una mujer, identificada como Tanya Villalba.

Entre los condenados se encuentra el ex jefe de la Comisaría N° 11 de Asunción, Comisario Principal, Sergio Paredes.

Durante la sustanciación del juicio Oral, el fiscal Ysaac Ferreira, produjo diversos elementos probatorios que permitieron demostrar la autoría de los acusados en distintos hechos punibles investigados en su momento por la Fiscalía.

Los miembros del Tribunal de Sentencia hallaron por unanimidad culpables a los tres efectivos policiales por los ilícitos de posesión de drogas, producción inmediata de documentos públicos de contenido falso y simulación de un hecho punible. Por otro lado, el comisario principal fue hallado culpable de coacción grave y producción de documentos públicos de contenido falso.

Stay connected

21,981FansMe gusta
3,912SeguidoresSeguir
22,900SuscriptoresSuscribirte