Hoy se realizará la sesión plenaria del máximo tribunal, y en el orden del día figura el estudio de ternas para defensores públicos que vencen el 27 de abril.

ORDEN DEL DÍA

Miércoles 24 de marzo de 2021  

Sesión Ordinaria  

09:00 horas  

1.- Informe del Presidente.  

2.- Lectura y aprobación del Acta de la sesión anterior.  

3.- Informe de los Señores Ministros sobre fallos dictados por las Salas que resulten de relevancia.  

4.- Ternas de Defensores Públicos que vencen el 27 de abril de 2021.  

5.- Nota MHCD N° 1786 del 16 de marzo de 2021, del Presidente de la Cámara de Diputados, Pedro Aliana Rodríguez.  

6.-Memorandum G.M.C.LL. N° 18/2021 de la Ministra María Carolina Llanes.  

7.- Oficio J.E.M. N° 210/2021 del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.  

8.- Nota MJ/GM/N° 238/2021, de la Ministra de Justicia.  

9.- Dictamen del Abg. Imbert Mereles Leyte, Director Ejecutivo del Centro Internacional de Estudios Judiciales (CIEJ.  

10.- Nota presentada por el Abg. Edgar Martínez Paniagua.  

11.- Memorando M.D.S.RR.HH. N° 382/2021.  

12. Nota RR.HH-OTE N° 54/2021, de la Directora General Interina de Recursos Humanos.  

13.- Consejo de Superintendencia:  

a) Nota NSCS N° 48 del Consejo de Superintendencia.  

b) Decisiones de contratos de funcionarios.  

14.- Consejo de Superintendencia – Secretaría N° 2:  

a) PCS-S2 N° 43.  b) PCS-S2 N° 44.  

c) PCS-S2 N°45.

La jueza Cynthia Lovera citó a la exdefensora general para su audiencia preliminar en un caso abierto por lesión de confianza durante su administración en el Ministerio de la Defensa Pública. Otras 14 personas están acusadas en este mismo caso.

El Ministerio Público sostiene que existe un perjuicio patrimonial cercano a los 5.000 millones de guaraníes, y que habría sido ocasionado por los acusados mediante la firma de contratos y el pago de sumas de dinero a empresas que no realizaron a cabalidad las obras de construcción de las sedes de la defensa pública de San Estanislao, Pedro Juan Caballero, Horqueta, Caacupé y San Juan Bautista.  

La conducta atribuida a Yore, según la acusación fiscal, consiste en que la misma firmó los contratos con las empresas respectivas y abonó por las obras, pero estas no realizaron correctamente los trabajos y al final se rescindió el contrato. Igualmente, la exdefensora general no ejecutó las pólizas de fiel cumplimiento a las empresas infractoras.

Se rechazan unos recursos de apelación presentados por Justo y Patricia Ferreira, por lo que el juez Humberto Otazú tiene vía libre para la realización de la audiencia preliminar.

Se trata del mayor caso de corrupción ocurrido en pandemia, por la compra de insumos fallidos por el Ministerio de Salud para la lucha contra el coronavirus. 

Semanas atrás, ambos acusados presentaron recursos de apelación contra la convocatoria a audiencia preliminar dictada por el juez Humberto Otazú.

Así también, fueron acusados el despachante de aduana, Carlos Alberto Gamarra, Guillermo Andrés Molina, Gustavo Adolfo Acosta y Mario Joel Olmedo, funcionarios de la Dirección Nacional de Aduanas, a quienes se les atribuye porciones de hecho en sus participaciones, de forma particular en la estructura delictiva construida.

Los jueces penales de garantías de Capital trabajan en dos cuadrillas de seis jueces, quienes interinan a sus colegas. La semana siguiente se invierten las tareas. Afirman que el modo de trabajo no afectará a ningún servicio.

En comunicación con Judiciales.net, el juez Gustavo Amarilla indicó que esta semana no hace trabajo presencial, y que su juzgado está siendo interinado esta semana por su colega  Miguel Ángel Palacios.

“Cada juzgado al que le toca trabajar esta semana interina a otro juzgado. Somos 12 jueces de garantías, entonces tenemos cuadrillas de seis. Los turnos impares cubren esta semana a los pares, y la próxima semana será al revés” explicó.

Por otro lado, indicó que si bien la carga laboral es elevada, no colapsará ningún servicio, ni tampoco se suspenderán audiencias. “El problema que estamos viendo es el aumento de pedidos de suspensión de audiencias por parte de los justiciables, alegando tener órdenes de aislamiento por contacto con personas que dieron positivo al Covid, pero estamos tratando de solucionarlo mediante la realización de audiencias por medios telemáticos” informó.