Inicio Blog Página 596

Se entregó Fahd Jamil, el “padrino de la frontera”

0

El hombre se entregó a las autoridades de Brasil. Es considerado como el jefe máximo de una organización criminal que desde la década de los ’90 se dedicaba primero al contrabando de café y azúcar y luego al tráfico de drogas y armas.

El otrora poderoso empresario Fahd Jamil (79), conocido como “El padrino de la frontera”, se entregó a las autoridades del Brasil. Llegó al aeropuerto de Campo Grande (capital del estado de Mato Grosso Do Sul), donde ya lo aguardaban los efectivos de la Delegación Especializada en Represión a Robos a Banco, Asaltos y Secuestros de la Policía Civil, con quienes ya había acordado su entrega, informó hoy ABC Digital.

El secretario de seguridad pública del Estado, Antônio Carlos Videira, explicó que desde hace días los agentes venían negociando con Jamil y sus familiares y que finalmente se concretó su entrega.  Llegó en una aeronave bimotor en compañía de uno de sus hijos y del abogado Gustavo Badaro, quien tiene previsto solicitar arresto domiciliario, teniendo en cuenta su deteriorado estado de salud.

Jamil es considerado como el jefe máximo de una organización criminal que desde la década de los ’90 se dedicaba primero al contrabando de café y azúcar y luego al tráfico de drogas y armas.

El “padrino de la frontera” había sido detenido por la Policía Federal en el estado de Paraná hace cerca de 40 años y tras permanecer recluido en la cárcel de Ahu, en Curitiba, fue nuevamente puesto en libertad.

Actualmente, venía siendo investigado por la muerte del jefe de seguridad de la Asamblea Legislativa, Ilson Martins Figueiredo, quien fue asesinado a tiros de fusil en Campo Grande, el 11 de julio de 2018.  El crimen habría sido en represalia por la desaparición del hijo de Fahd, Daniel Alvarez Georges, “Danielito”, en 2011 y quien fue declarado oficialmente muerto este año, luego de varios años de su desaparición. Hay conjeturas de que el cuerpo fue disuelto en ácido para que nunca sea hallado, pero dichas versiones nunca fueron confirmadas.

Ratifican en segunda instancia juicio a Francisco Alvarenga

0

Los camaristas Agustín Lovera Cañete, José Waldir Servín y Cristóbal Sánchez, rechazaron la apelación presentada contra la resolución que elevó a juicio oral y público el proceso respectivo a Francisco Alvarenga y esposa, acusados por enriquecimiento ilícito.

La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión del juez penal de Garantías que elevó la causa a la siguiente etapa para su juzgamiento público.

Según la acusación fiscal Alvarenga declaró en su declaración jurada unos 226 millones de G, pero al salir de la comandancia en el 2015 tenía más de 2.400 millones de G que no puede justificar.

Su esposa Mirtha Rotela también está acusada en el caso.

Fiscalía retiró propaganda electoral por extemporánea

0

La agente fiscal electoral Myriam González, en coordinación con el Departamento Judicial de la Municipalidad de Asunción, encabezó un procedimiento de retiro de propaganda electoral extemporánea. 

En la mañana de hoy, continuó un procedimiento de eliminación de propaganda electoral. Todas las propagandas que se realizaron antes del periodo que establece el cronograma electoral están fuera de plazo, por lo tanto son extemporáneas. 

Según el Cronograma Electoral para las Elecciones Municipales de 2021, y con respecto a las internas partidarias simultáneas del 20 de junio, la realización de propaganda electoral en la vía pública estará comprendida entre el 19 de mayo y el 17 de junio. 

Esto mismo se ve contemplado en la Ley Nº 834/96 Código Electoral que, en su Artículo 290, indica que la propaganda electoral se extenderá por un máximo de sesenta días, contados retroactivamente desde dos días antes de los comicios, en los que está prohibida toda clase de propaganda electoral. 

En los comicios internos de los partidos políticos, la propaganda electoral no podrá exceder de treinta días», explicó la agente fiscal del fuero electoral, Myriam González. La fiscal refirió: “este trabajo en conjunto va a continuar, a medida de nuestras posibilidades porque con el trabajo en cuadrilla que tienen todas las instituciones a raíz de la pandemia por el Covid-19, estamos haciendo lo más seguido posible». 

Indicó también que «este trabajo se debe llevar en conjunto, debido a que el Código Electoral, en sus artículos 294 y 295, establece que los municipios de todo el país son los encargados de dictar las reglamentaciones correspondientes». 

Por su parte, José Cantero, jefe del Departamento Judicial de la Municipalidad de Asunción señaló que, «Nos constituimos a pedido del Ministerio Público. Estamos acompañando este procedimiento a fin de prestar apoyo logístico y también labrar las notificaciones correspondientes la que la ley electoral establece que es el Municipio el que debe aplicar las sanciones a este tipo de infracciones entonces vamos a labrar las actas de todos los lugares donde estuvimos y vamos a derivar posteriormente a los Juzgados de falta para que los mismos abran sumarios correspondientes a fin de identificar al responsable y aplicar las sanciones que correspondan. Son sanciones económicas multas, que varían de acuerdo a la gravedad de la situación de cada caso y se analizará de acuerdo al tipo de infracción que cometieron, la denuncia se puede hacer ante la Fiscalía electoral y también pueden realizarlo en la Municipalidad, en atención al ciudadano tenemos la web de denuncias y tenemos físicamente en el edificio municipal».

Jueces, fiscales y defensores prestaron juramento de rigor

0

El presidente de la Corte Suprema de Justicia, doctor César Manuel Diesel, acompañado de los ministros Luis María Benítez Riera y Eugenio Jiménez Rolón, tomó juramento a magistrados, defensores públicos y agentes fiscales que fueron designados y confirmados en la sesión plenaria de la máxima instancia judicial. Estuvo presente también la defensora general Lorena Segovia.

El presidente Diésel felicitó a los auxiliares de justicia y exhortó a desempeñarse bajo los mandatos de la ley. El acto de juramento se realizó en el Salón Auditorio del Palacio de Justicia de Asunción, bajo el cumplimiento de los protocolos sanitarios.  

Los comparecientes fueron designados por decreto Nº 2658 del 14 de abril de 2021 de la Corte Suprema de Justicia, y asumirán sus funciones con antigüedad del 19 de abril de 2021, a los efectos presupuestarios.  

En ese sentido, el abogado Félix María Muzzachi Cantero fue confirmado como juez de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Laboral de la Circunscripción Judicial de Ñeembucú, y el abogado Christian Fabián González Gómez como juez en lo Penal de la Circunscripción Judicial de Presidente Hayes. También confirmaron al abogado Gustavo Miguel Villaverde Fernández como juez Penal de Sentencia N° 2 de la Circunscripción Judicial de Canindeyú.  Por otro lado, la Corte Suprema confirmó a varios defensores públicos, como a la abogada Shirley Vanessa Arévalos Sequeira, de Villa Hayes, Departamento de Presidente Hayes. También a las abogadas María Inés Acosta Fernández y Dolly María Celeste Zarate de Alvarenga, en carácter de defensoras públicas para Concepción de la Circunscripción Judicial de Concepción.  

La abogada Nilda Agüero Romero fue confirmada en carácter de defensora pública de Horqueta de la Circunscripción Judicial de Concepción, la abogada Judith Juana Bautista Garcete Benítez, en carácter de defensora pública para Caacupé de la Circunscripción Judicial de Cordillera, y las abogadas Gloria Elizabeth Ayala Ferreira y María Lourdes Noguera de Saucedo, en carácter de defensoras públicas para San Bernardino de la Circunscripción Judicial de Cordillera.  Asimismo, la máxima instancia judicial confirmó a las abogadas Delia Concepción Báez y Angélica María Velázquez Gómez como defensoras públicas de Salto del Guairá y Curuguaty, respectivamente.  

Juraron además las agentes fiscales designadas María Laura Finestra Zaracho, para Asunción, Diana Raquel Gómez Cuenca para Canindeyú, y Olga Pastora González Ramírez para Luque.

Fue absuelto tras estar tres años y medio en la cárcel

0

Un hombre acusado por robo agravado y que estuvo encarcelado durante tres años y seis meses fue absuelto de culpa y pena en un juicio oral luego que el Tribunal de Sentencia considere que las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público no fueron suficientes para demostrar su participación en el hecho.

El mismo fue asistido por la defensora pública Graciela Romero.  El viernes 16 culminó el juicio oral y público iniciado el 8 de abril del corriente año, a cargo del Tribunal de Sentencia de la ciudad de Luque, bajo la presidencia del juez penal Hugo Segovia, e integrado por los jueces penales Alicia Orrego y Blas Imas. 

Durante el mismo se analizó la conducta típica desplegada por el representado por la Defensa Pública. El Ministerio Público sostuvo la autoría del mismo en la comisión del hecho punible de robo agravado, y finalmente solicitó la pena privativa de libertad de 12 años como sanción.  

El representado por el Ministerio de la Defensa Pública fue asistido desde la etapa intermedia, donde un defensor planteó el sobreseimiento definitivo, incidente rechazado sin muchos fundamentos por el Juez Penal de Garantías. El procesado estuvo con prisión preventiva desde el 7 de octubre del 2017 hasta la culminación del juicio oral donde obtuvo su libertad.  

La defensora pública Romero solicitó medidas sustitutivas a la prisión, vía revisión, las cuales fueron rechazadas por el Tribunal de Sentencia.  En la audiencia de juicio se produjeron distintas pruebas, documentales y testificales, de las que resultó evidente la no participación del acusado en el hecho de robo agravado por haber estado el mismo en un lugar distinto al lugar del hecho.

Declara hoy exdirector por vacunación irregular de vacunas

0

El fiscal Julio Paredes citó a declarar al exdirector del Hospital de Presidente Franco Luis Villalba para declarar en el marco de la investigación abierta por la aplicación irregular de vacunas a más de 100 personas.

La citación está fijada para hoy. Villalba deberá explicar el sistema ejecutado. El Ministerio Público también requirió informes entre ellos la lista de funcionarios encargados de la vacunación en ese Hospital.

Recordemos que dichos funcionarios ya fueron separados de ese vacunatorio según confirmaron autoridades de salud.

Por inundación, se suspenden plazos en juzgados de garantías

0

A los efectos de precautelar la seguridad de los usuarios de justicia, el presidente de la Corte Suprema, doctor César Diesel, emitió la Resolución por la cual se suspenden las actividades y los plazos procesales del día lunes 19 de abril de 2021 en los Juzgados Penales de Garantías del tercer y cuarto piso de la torre norte del Palacio de Justicia de Asunción que fueron afectados por una avería en el ducto interno de agua el pasado viernes 16 de abril del corriente.

En el considerando se comunica que se mantendrá inhabilitado el sistema eléctrico de dichos pisos por motivos de seguridad. El contenido del documento se reproduce íntegramente a continuación:

RESOLUCIÓN DE LA PRESIDENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA POR LA QUE SUSPENDE ACTIVIDADES DE LOS JUZGADOS PENALES DE GARANTÍAS, UBICADOS EN EL TERCER Y CUARTO PISO DE LA TORRE NORTE DEL PALACIO DE JUSTICIA DE LA CAPITAL

Visto: el percance ocurrido el día 16 de abril de 2021 en el Palacio de Justicia de la Capital, y,

CONSIDERANDO:

Que, se tiene a la vista el informe de fecha 18 de abril de 2021 remitido por la Arq. Carolina Ruffinelli, Directora de Infraestructura Física, por el cual sugiere, por seguridad, tomar la previsión de no habilitar el sistema eléctrico del tercer y cuarto piso de la torre norte del Palacio de Justicia de Asunción el día lunes 19 de abril del corriente, hasta tanto se complete la revisión por parte del personal de la Sección de Electricidad del Departamento de Mantenimiento, dependiente de la Dirección de Infraestructura Física. Dicha propuesta surge, según el referido informe, a raíz de la pérdida de gran cantidad de agua de una columna de bajada de la torre norte que ha generado consecuencias en la infraestructura de los Juzgados ubicados en el cuarto y tercer piso del Palacio de Justicia de la Capital, asimismo se menciona que los trabajos de verificación y posterior habilitación del Sistema, se estará efectuando el día 19 de abril del año en curso.

Que, el art. 39 de la Acordada 1507/21 establece cuanto sigue: “Delegar en la persona del Presidente todas las atribuciones relativas a la toma de decisiones sobre cuestiones que no estén contempladas en la presente Acordada y que el mismo considere pertinente, con la obligación de informar de inmediato al Consejo de Superintendencia y al plenario para su ratificación”.

En estas condiciones, y a los efectos de precautelar la seguridad de los usuarios de justicia, corresponde mantener inhabilitado el sistema eléctrico de dichos pisos y, en consecuencia, suspender las actividades de los Juzgados allí ubicados, con excepción de las tareas internas de reorganización y relevamiento de daños por parte de Jueces y funcionarios de los Juzgados afectados por el referido evento.

Por lo tanto, en uso de sus atribuciones,

EL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

RESUELVE:

Art. 1°:​SUSPENDER, las actividades de los Juzgados Penales de Garantías, ubicados en el Tercer Piso y Cuarto Piso de la Torre Norte del Palacio de Justicia de la Capital, el día 19 de abril de 2021, de acuerdo al detalle:

• Juzgado Penal de Garantías N° 1

• Juzgado Penal de Garantías N° 2

• Juzgado Penal de Garantías N° 3

• Juzgado Penal de Garantías N° 4

• Juzgado Penal de Garantías N° 5

• Juzgado Penal de Garantías N° 6

• Juzgado Penal de Garantías N° 7

• Juzgado Penal de Garantías Especializado en Crimen Organizado

• Juzgado Penal de Garantías N° 8

• Juzgado Penal de Garantías N° 9

• Juzgado Penal de Garantías N° 10

• Juzgado Penal de Garantías N° 11

• Juzgado Penal de Garantías N° 12

• Juzgado Penal de Garantías Especializado en Delitos Económicos N° 1

• Juzgado Penal de Garantías Especializado en Delitos Económicos N° 2

• Juzgado Penal de la Adolescencia N° 1

• Juzgado Penal de la Adolescencia N° 2

Art. 2°:​SUSPENDER los plazos procesales de los expedientes tramitados en los Juzgados mencionados en el Artículo 1° de la presente Resolución, el día 19 de abril de 2021, reanudándose los mismos el 20 de abril de 2021.-

Art. 3°:​GARANTIZAR los servicios de estricta necesidad para atender los casos de urgencia, los cuales constituirán una excepción a la presente Resolución, y deberán ser canalizados a través de la Oficina de Atención Permanente.

Art. 4°:​DISPONER, que los Magistrados y funcionarios de los Juzgados mencionados en el art. 1 de la presente Resolución, presten servicios el día 19 de abril de 2021, conforme al sistema de cuadrillas dispuestas, a los efectos de la organización de la reapertura de los Juzgados.

Art. 5°:​REMITIR al pleno de la Excma. Corte Suprema de Justicia para su ratificación.

Art. 6°:​ANOTAR, registrar y notificar.

Medicina legal de la fiscalía realizó 14.100 intervenciones en un año

0

El Ministerio Público informó que, durante el 2020, su Dirección de Medicina Legal realizó unas 14.100 intervenciones.

Los trabajos de medicina legal en todo el territorio nacional arrojan más de 2.000 trabajos al mes en los procesos penales abiertos en todo el país.

Esta dependencia de la fiscalía tiene a su vez oficinas en todos los departamentos del país y ese volumen en la tarea se refleja en la estadística de los 14.100 trabajos realizados en el 2020.

Juzgados afectados por inundación continúan sin energía eléctrica

0

El juez coordinador de Garantías Rolando Duarte confirmó a Judiciales.net que los técnicos elevaron un informe a la Corte Suprema de Justicia tras la evaluación juzgado por juzgado.

Detallan en ese informe que, si bien la ruptura de cañería que inundó todo el tercer y cuarto piso afectó más a los juzgados del tercer piso, ya que se mojaron principalmente los equipos informáticos y algunos expedientes y el piso aún está sin energía eléctrica ya que continúa goteando el techo.

Mientras que el cuarto piso sufrió menos daño, pero también hay equipos informáticos afectados al igual que expedientes, pero en menor cuantía.

Los jueces cuyos despachos fueron afectados por la situación aguardan la decisión de la Sala Penal sobre lo acontecido para ver cómo solucionar los inconvenientes tras ésta situación y aquellos a quienes les toca la cuadrilla mañana deberán igual de igual forma a sus oficinas.

Ramón González Daher busca que Cámara anule su caso

0

El exdirigente deportivo Ramón González Daher, cuyo caso por usura y lavado de dinero fue elevado a juicio oral y público, planteó ante el Tribunal de Alzada la nulidad de la resolución que eleva la causa a juicio oral y público.

Recientemente, el juez Humberto Otazú elevó el caso a la siguiente etapa para su juzgamiento público tanto para Ramón González Daher como su hijo Fernando González Karjallo.

El Ministerio Público sostiene que los acusados obtuvieron un enriquecimiento ilícito de 58 mil millones de guaraníes, obtenidos a través de la usura.

Stay connected

21,981FansMe gusta
3,912SeguidoresSeguir
22,900SuscriptoresSuscribirte