Un hombre acusado por robo agravado y que estuvo encarcelado durante tres años y seis meses fue absuelto de culpa y pena en un juicio oral luego que el Tribunal de Sentencia considere que las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público no fueron suficientes para demostrar su participación en el hecho.
El mismo fue asistido por la defensora pública Graciela Romero. El viernes 16 culminó el juicio oral y público iniciado el 8 de abril del corriente año, a cargo del Tribunal de Sentencia de la ciudad de Luque, bajo la presidencia del juez penal Hugo Segovia, e integrado por los jueces penales Alicia Orrego y Blas Imas.
Durante el mismo se analizó la conducta típica desplegada por el representado por la Defensa Pública. El Ministerio Público sostuvo la autoría del mismo en la comisión del hecho punible de robo agravado, y finalmente solicitó la pena privativa de libertad de 12 años como sanción.
El representado por el Ministerio de la Defensa Pública fue asistido desde la etapa intermedia, donde un defensor planteó el sobreseimiento definitivo, incidente rechazado sin muchos fundamentos por el Juez Penal de Garantías. El procesado estuvo con prisión preventiva desde el 7 de octubre del 2017 hasta la culminación del juicio oral donde obtuvo su libertad.
La defensora pública Romero solicitó medidas sustitutivas a la prisión, vía revisión, las cuales fueron rechazadas por el Tribunal de Sentencia. En la audiencia de juicio se produjeron distintas pruebas, documentales y testificales, de las que resultó evidente la no participación del acusado en el hecho de robo agravado por haber estado el mismo en un lugar distinto al lugar del hecho.
