Alegan que no convocaron a imputado para ser oído y le hacen participar en forma telemática desde el calabozo.
El abogado penalista y exjuez penal de Garantías Miguel Tadeo Fernández denunció que su representado no fue convocado ante el juzgado de la jueza Alicia Pedrozo, quien le tomó la audiencia del 242, estando este dentro de un calabozo.
“Acá se hizo una audiencia de imposición de medidas en el juzgado de la doctora Alicia Pedrozo, donde no le convocan a él a la audiencia para ser oído como debería ser, pero en el supuesto que no sea convocado, por lo menos la jueza debió autorizar que mi cliente salga del calabozo, que lo haga libremente”.
“No corresponde en absoluto que se le haga una audiencia de imposición de medidas estando él privado de su libertad, acá se viola el principio de inocencia, del debido proceso, la inmediatez que es la que tiene regir en los procesos penales, creo que hay una acordada para las audiencia telemáticas, pero la acordada no puede estar encima de la ley, esta audiencia tuvo que suspenderse a ratos porque el teléfono celular de la oficial que estaba haciendo la audiencia en la comisaría se quedó sin batería y tuvimos que reiniciar después” mencionó Fernández.
Agregó por último que la Corte Suprema de Justicia debe tomar medidas al respecto, uno por ser incómodo para los profesionales abogados porque no se cuenta con la infraestructura necesaria para realizar estas diligencias a distancia y además de quebrantar el principio de inocencia de los imputados ya que por lo menos los imputados deberían participar de sus audiencias sin esposas y en una oficina y no desde un calabozo.
