Plazo único y sin reelección: la propuesta aprobada por la Corte para superintendentes

Durante el debate sobre la reglamentación para la designación de ministros superintendentes de las circunscripciones judiciales de la República, el presidente electo de la Corte Suprema de Justicia, Alberto Martínez Simón, defendió la propuesta de acordada y aclaró los principales puntos del mecanismo que se pretende implementar.

En su intervención, explicó que la figura del superintendente cumple una función de apoyo y coordinación dentro del sistema judicial. “El superintendente o la superintendente lo que hacen es facilitar a los colegas, a veces, detalles que llegaron a su conocimiento antes, justamente por esa función”, sostuvo, al remarcar que el rol no implica jerarquía superior sobre los demás ministros, sino una tarea organizativa y de enlace.

Martínez Simón también enfatizó que el texto de la acordada es claro y de sencilla interpretación. “La lectura de esta acordada es corta, es sencilla”, afirmó, al tiempo de precisar que el mandato de los superintendentes será de tres años y que no podrán ser reelegidos.

“Eelegiremos uno de los dos por un año, de modo que va a permitir que el año que viene elijamos ese bloque de diecisiete que van a entrar por un año, por tres años más, y no va a ser reelegible ninguno de ellos”, explicó.

El titular del máximo tribunal insistió en que existe coincidencia en los puntos centrales de la reglamentación: “Coincidimos en que el plazo sea de tres años para todo, coincidimos en que no va a ser reelegible, coincidimos en que es saludable la rotación”. En ese sentido, defendió la alternancia como un mecanismo institucional positivo para fortalecer la gestión y evitar concentraciones prolongadas de funciones.

Asimismo, al referirse a eventuales cuestionamientos sobre antecedentes históricos en la designación de superintendentes, sostuvo que las actuales autoridades no pueden ser responsabilizadas por decisiones adoptadas en otros períodos. “Que en algún momento se haya dado otro perfil es una cuestión histórica, de la cual entiendo yo que ninguno de los que estamos acá podemos hacernos responsables, porque uno es responsable de sus propios actos, pero no de las conductas históricas de otras personas”, expresó.

El debate se desarrolló en el marco del análisis de la normativa que regulará la organización interna de las circunscripciones judiciales, con el objetivo de establecer reglas claras en cuanto a duración de mandato, rotación y límites a la reelección de los ministros superintendentes.

spot_img
spot_img
- Anuncios -spot_img
- Anuncios -spot_img
spot_img
- Anuncios -spot_img

MÁS EN JUDICIALES.NET

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

font-display: swap