El juez de sentencia de Filadelfia fue suspendido por la Corte Suprema de Justicia a pedido del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, pero la suspensión fue aplicada sin goce de sueldo por la Corte.
El magistrado fue recientemente acusado por acoso sexual por el Ministerio Público y con requerimiento de juicio oral y público. El Jurado pidió la suspensión en el cargo de Yuruhan y la Corte hizo efectiva la suspensión sin goce de salario.
Cinco ministros votaron por la suspensión sin goce de salario del citado magistrado, quien alega que la causa que fue abierta en su contra es por que no ha sometido a las indicaciones del superintendente de la zona de Boquerón César Garay.
El magistrado Amado Yuruhan quien ejerce su propia defensa en el marco del proceso por acoso sexual, presentó un incidente de excepción de falta de acción, alega que su caso se inició por la denuncia del ministro Garay y no de la víctima por ende es nula.
Menciona, que el Ministerio Público actuó no a instancia de parte como le obliga la ley, es decir no a pedido de la víctima quien debió ser quien denuncia el hecho a la fiscalía para iniciar la investigación penal, situación que según el recurrente nunca ocurrió.
Alega que todo el proceso penal, el sumario administrativo y el enjuiciamiento ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados inició por instigación del ministro superintendente de la Circunscripción Judicial de Boquerón César Garay.
“La fiscalía debe iniciar la investigación a instancia de parte, este extremo nunca ocurrió, pues el que instigó el inició de la investigación fue el señor superintendente de César Garay Zuccolillo, quien ya fue denunciado ante el Congreso por persecución en mi contra”, menciona el escrito del juez.
Agrega que al ser el ministro César Garay quien denunció el caso ante el Ministerio Público y no la víctima, la causa, fue mal engendrada y debe ser anulada todas las actuaciones y decretado su sobreseimiento definitivo.
