Para el abogado penalista Secundino Méndez, la saturación de juicios orales genera serios inconvenientes a los litigantes y merece un análisis profundo por parte de la Corte Suprema de Justicia.
Dijo que tanto los abogados particulares como los defensores públicos están abarrotados de juicios que se desarrollan de manera simultánea, lo que nos les permite realizar sus tareas con eficacia.
Comentó, que esta situación genera varios inconvenientes para los profesionales del derecho sean particulares o de la Defensa Pública, porque se les dificulta llegar de una audiencia a otra por la superposición de audiencias en etapa oral.
Agregó, que los tribunales de sentencia no son comprensivos con los abogados que también tienen la agenda saturada. Que, el ejercer en las condiciones actuales la defensa no se puede realizar una defensa de calidad como merece cada persona que contrata los servicios de un abogado particular buscando la excelencia en la defensa técnica.
“Es una situación que merece un análisis serio porque nosotros como profesionales estamos abarrotados de casos y se nos superpone los juicios y nos genera todo un problema. Con este mismo problema está tropezando la Defensa Pública con más razón. El otro día me declararon abandono de la defensa y yo estaba en la sala de al lado en otro juicio ya iniciado, considero injusto que nosotros los abogados tengamos la delicadeza de informar al tribunal que estamos con otras audiencias y de igual forma nos declaran abandonada la defensa, yo comunico dos días antes de las audiencias que tenía y el tribunal no resuelve nada hasta el día de audiencia que no llego y me declaran abandono de la defensa y yo estaba al lado en otro juicio en desarrollo, cuando logro llegar, ya me habían declarado el abandono”, señaló Secundino Méndez.
Dijo que desconoce la situación en la que los jueces estarán llegando a sus casas luego de desarrollar al igual que los profesionales tres a cuatro juicios orales por día, sumado a que los magistrados deben fundar sus fallos luego del análisis de las pruebas producidas en juicio.
Reiteró que la saturación de juicios orales perjudica gravemente al sistema de justicia y al servicio de justicia donde está en juego la libertad de las personas.
La semana pasada un tribunal llegó a desarrollar en un solo día cuatro juicios orales se trata del tribunal de sentencia integrado por la jueza Celia Salinas, Olga Ruiz y Víctor Alfieri. Este es uno de los tribunales con más juicios orales desarrollados en las últimas semanas, llegando incluso a realizar seis juicios en un solo día.
La carga laboral que registra esta etapa es preocupante y es necesario encontrar una salida a este inconveniente que se viene arrastrando por años no solo para los tribunales que soportan una carga inhumana de trabajo sino para los profesionales abogados que dividen sus jornadas laborales en juicios que se desarrollan por hora y también deben cumplir con presentaciones en otras instancias.
