Ramón González Daher ofreció una ínfima suma para zafar de juicio

Debes leer

Se entregó Fahd Jamil, el “padrino de la frontera”

El hombre se entregó a las autoridades de Brasil. Es considerado como el jefe máximo de una organización criminal que desde la década de los ’90 se dedicaba primero al contrabando de café y azúcar y luego al tráfico de drogas y armas.

Ratifican en segunda instancia juicio a Francisco Alvarenga

Los camaristas Agustín Lovera Cañete, José Waldir Servín y Cristóbal Sánchez, rechazaron la apelación presentada contra la resolución que elevó a juicio oral y público el proceso respectivo a Francisco Alvarenga y esposa, acusados por enriquecimiento ilícito.

Fiscalía retiró propaganda electoral por extemporánea

La agente fiscal electoral Myriam González, en coordinación con el Departamento Judicial de la Municipalidad de Asunción, encabezó un procedimiento de retiro de propaganda electoral extemporánea.

Jueces, fiscales y defensores prestaron juramento de rigor

El presidente de la Corte Suprema de Justicia, doctor César Manuel Diesel, acompañado de los ministros Luis María Benítez Riera y Eugenio Jiménez Rolón, tomó juramento a magistrados, defensores públicos y agentes fiscales que fueron designados y confirmados en la sesión plenaria de la máxima instancia judicial. Estuvo presente también la defensora general Lorena Segovia.

En audiencia preliminar, la defensa de Ramón González Daher ofreció la suma de 8 mil millones de guaraníes como reparación social del daño a fin de ser beneficiado con el procedimiento abreviado y evitar ir a juicio oral. El planteamiento fue rechazado por el fiscal Osmar Legal, quién afirmó que González Daher y su hijo Fernando González Karjallo obtuvieron unas ganancias cercanas a l0s 58 mil millones de guaraníes mediante la usura. Además, el representante del Ministerio Público dijo estar confiando en obtener una pena privativa de libertad superior a los diez años, por concurso de hechos punibles.

En comunicación con Judiciales.net, el fiscal Legal confirmó que rechazó el planteamiento en atención a que el artículo 420 del Código Procesal Penal sólo contempla la aplicación del procedimiento abreviado para casos en los que la expectativa de pena no supere los cinco años.

En tal sentido, el representante del Ministerio Público indicó que tienen una expectativa de pena mucho mayor con relación a los hechos punibles por los que acusan a Ramón González Daher y Fernando González Karjallo. “Nosotros los acusamos por usura en la modalidad agravante y lavado de dinero. Uniendo ambos hechos punibles, estamos en condiciones de obtener una pena bastante elevada en juicio oral y público” dijo.

Agregó que le pareció ínfima la suma ofrecida por la defensa de los acusados (8 mil millones de guaraníes), en atención a que, basándose en pericias técnicas, y sólo cuantificando un porcentaje estimativo mínimo de las ganancias obtenidas por los acusados como producto de la usura, se obtiene una cifra cercana a los 58 mil millones de guaraníes.

“El BCP establece que los montos son usurarios a partir del 40% más o menos. Entonces, el Ministerio Público sacó un histórico de los montos establecidos por el BCP en los años que investigamos a los Daher. Y debo decir que fuimos muy objetivos a la hora de sacar el monto estimativo, porque para que se configure la usura, los intereses de los préstamos tienen que sobrepasar los límites establecidos, además de que la víctima de la misma debe encontrarse en un estado de extrema necesidad. Si a vos te hacen un préstamo y tu cuota es de 3 millones de guaraníes, pero sólo un 500 mil de esos tres millones supera el límite de la usura, entonces sólo esa cifra es la que corresponde a la usura y no el monto total del préstamo,y fue eso lo que hicimos para obtener el monto mínimo estimativo de las ganancias que habrían obtenido los Daher de manera ilegal” refirió.

Por otro lado, indicó que los acusados no tuvieron nunca una actividad comercial que fuera legal, y la fiscalía tiene como demostrar que todas las ganancias se obtuvieron a través de préstamos usurarios. “La defensa alegó que muchos ingresos se obtuvieron gracias a la renta de numerosos inmuebles, pero cuando esos inmuebles fueron adquiridos con dinero de la usura, entonces todo lo obtenido a través de ellos ya se encuentra dentro del espectro del lavado de dinero” afirmó.

Por último, el fiscal Osmar Legal consideró que no es mala estrategia que en casos abiertos por hechos punibles en el ámbito financiero se busque obtener un resarcimiento económico, pero afirmó que el Ministerio Público considera que en este caso corresponde no sólo el resarcimiento económico, sino una pena carcelaria.

Más artículos

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Tapa de hoy

- Anuncios -

Anunciantes

- Anuncios -
- Anuncios -
- Anuncios -