Poder Judicial y otras instituciones defendieron presupuesto

Ante la bicameral del Congreso, instituciones vinculadas a la justicia justificaron sus pedidos.

El presidente de la Corte Suprema de Justicia César Diesel defendió el presupuesto general de gastos del Poder Judicial para el periodo 2022.

El presupuesto fue elaborado en base a una gestión de resultados. Diesel reconoció que varias son las necesidades que se busca cubrir y no se dispone de recursos, mencionó que es consciente de la difícil situación que atraviesa el país y de las muchas necesidades que requieren ser atendidas con los recursos con que se dispone, pero subrayó que la justicia es un servicio indispensable para el país.

Agregó que el presupuesto requerido representa el 2.8% de la administración central.

Acompañaron a Diesel en su defensa los ministros Carolina Llanes, Alberto Martínez Simón y Jiménez Rolón.

La Defensa Pública También defendió su presupuesto ante el Congreso.

La defensora general Lorena Segovia señaló que justificar el presupuesto general de gastos es rendir cuentas sobre el presupuesto ejecutado.

Mencionó que según la Secretaría Técnica de Planificación la Defensa Pública logró nivel de eficacia excelente en la ejecución presupuestaria, alcanzando el 81,5% de su meta en la asistencia técnica jurídica integral.

El Mininterio Público también defendió su presupuesto para el 2022, alegando que mientras la fiscalía pelea por ínfimas cosas para seguir operando, el crimen organizado está dotado de recursos y tecnología.

Sandra Quiñónez mencionó que son varios los tipos penales en flagelo que el Ministerio Público debe afrontar dando respuestas rápidas.

Hechos punibles que se encuentran en auge como la violencia familiar, narcotráfico, crimen organizado y abuso sexual en niños y que hay muchos lugares sin agentes fiscales que deben suplidas.

El presidente de la Corte Suprema de Justicia César Diesel defendió el presupuesto general de gastos del Poder Judicial para el periodo 2022.

El presupuesto fue elaborado en base a una gestión de resultados. Diesel reconoció que varias son las necesidades que se busca cubrir y no se dispone de recursos, mencionó que es consciente de la difícil situación que atraviesa el país y de las muchas necesidades que requieren ser atendidas con los recursos con que se dispone, pero subrayó que la justicia es un servicio indispensable para el país.

Agregó que el presupuesto requerido representa el 2.8% de la administración central.

Acompañaron a Diesel en su defensa los ministros Carolina Llanes, Alberto Martínez Simón y Jiménez Rolón.

La Defensa Pública También defendió su presupuesto ante el Congreso.

La defensora general Lorena Segovia señaló que justificar el presupuesto general de gastos es rendir cuentas sobre el presupuesto ejecutado.

Mencionó que según la Secretaría Técnica de Planificación la Defensa Pública logró nivel de eficacia excelente en la ejecución presupuestaria, alcanzando el 81,5% de su meta en la asistencia técnica jurídica integral.

El Mininterio Público también defendió su presupuesto para el 2022, alegando que mientras la fiscalía pelea por ínfimas cosas para seguir operando, el crimen organizado está dotado de recursos y tecnología.

Sandra Quiñónez mencionó que son varios los tipos penales en flagelo que el Ministerio Público debe afrontar dando respuestas rápidas.

Hechos punibles que se encuentran en auge como la violencia familiar, narcotráfico, crimen organizado y abuso sexual en niños y que hay muchos lugares sin agentes fiscales que deben suplidas.

spot_img
spot_img
- Anuncios -spot_img
- Anuncios -spot_img
spot_img
spot_img

MÁS EN JUDICIALES.NET

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí