Plazo actual de investigación es insuficiente para delitos complejos, dice camarista

Para la camarista Silvana Raquel Luraghi del fuero especializado y coordinadora de la Oficina Técnica Penal (OTP), el plazo de investigación otorgado al Ministerio Público es insuficiente y debe ser modificado ya que resulta corto para los casos considerados crímenes o de alta complejidad.

Señaló, que es insostenible que los casos de alta complejidad sigan teniendo el mismo tiempo de investigación que los procesos ordinarios, que esto debe sufrir una modificación ya que para tener éxito en la conclusión de un caso en necesario una buena investigación que será solo posible si es que el Ministerio Público tiene más tiempo para las pesquisas.

Comentó que esta problemática es evidente y que se debe buscar la solución modificando el plazo legal de investigación para el fuero especializado, ya que actualmente los juzgados de garantían se llenan de pedidos fiscales que desean ampliar su plazo ordinario de investigación o bien los tribunales de alzada donde se requiere el periodo extraordinario de investigación.

“Resiente mucho el trabajo del Poder Judicial los requerimientos por parte del órgano investigador, donde constantemente venos que se están pidiendo prórrogas ordinarias, esto implica que, se debe convocar a una audiencia para analizar este aspecto para luego resolver el pedido, todo lo que implica la realización de audiencias en los juzgados especializados e igualmente en los tribunales especializados, lleva tiempo. Eso nos lleva a la conclusión de que el plazo de investigación tiene que ser modificado. Seis meses no es suficiente y quizás tampoco un año para poder enfrentar investigaciones muy complejas como los casos relacionados a grupos criminales, al crimen organizado y a hechos punibles muy técnicos como son los hechos punibles de corrupción, de delitos económicos que requieren de mucho análisis y pericias que son muy complejas y seis meses está visto que es insuficiente. En algún momento creo que este plazo de investigación tiene que ser modificado”, sentenció la camarista Silvana Luraghi coordinadora de la OTP.

Subrayó que en la actualidad un hecho punible de hurto tiene el mismo plazo de investigación que un hecho punible por narcotráfico o un hecho punible de corrupción pública por lo que no se puede seguir sosteniendo el mismo plazo de investigación de seis meses.

Por último, señaló que se podría mirar modelos de otros países que tienen un determinado plazo de investigación para los delitos y un plazo distinto para los crímenes o hechos punibles más graves que tienen otro plazo de investigación.

spot_img
spot_img
- Anuncios -spot_img
- Anuncios -spot_img
spot_img
spot_img

MÁS EN JUDICIALES.NET

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

font-display: swap