El abogado Óscar Tuma defensor de Alexandre Rodrigues Gomes, recusó al juez Osmar Legal por parcialidad manifiesta por haber firmado los allanamientos sin justificación en la casa de sus mandantes.
Tuma busca apartar del caso al juez Osmar Legal al no tener la objetividad para manejar el caso. El defensor agrega que los mandamientos de allanamientos firmados por el juez Legal no tienen justificación.
Que, en las órdenes no se plasma la identidad de las personas a ser detenidas, tampoco tiene la duración del mandamiento, así como el haber admitido la imputación contra una persona ya fallecida, entre otros aspectos.
“Vengo a recusar al juez Osmar Legal por las graves irregularidades observadas en la tramitación de la causa y los procedimientos ordenados por dicho magistrado, que afectan derechos fundamentales de mis representados. La falta de justificación clara para el allanamiento nocturno que demuestre la necesidad imperiosa de dicha medida, además de la duración del mandamiento no especificada”, menciona el escrito de recusación que se funda en ocho páginas en las que se menciona la falta de objetividad del magistrado al tramitar los allanamientos en este caso.
Igualmente, la defensa presentó un pedido de nulidad de la imputación fiscal y apeló la prisión preventiva decretada por el magistrado recusado. Se recurrió además las órdenes de embargo decretadas por el juez contra los bienes de su representado.
Los fiscales Osmar Segovia, Ingrid Cubilla y Elva Cáceres, presentaron imputación contra el diputado colorado Eulalio Gomes, Alexandre Rodrigues Gomes, Oscar Daniel Cabreira, Luis María Zubizarreta Zaputovich y John Gerald Matías Gaona por lavado de dinero y procedente del tráfico internacional de droga.
Tanto el diputado Eulalio Gomes como su hijo Alexandre, estarían vinculados con la organización criminal liderada por Jarvis Chimenes Pavão, conforme a la información compartida por las autoridades de la República Federativa de Brasil, colectada durante la investigación de la causa Pavo Real, existe una secuencia de correos entre amos y los hijos de Javis donde se plasma transacciones de compa venta de inmuebles existentes en territorio paraguayo, patrimonio que formaría parte del esquema criminal y habrían sido adquiridas de manera irregular por el finado diputado y su hijo.
Ambos, según la fiscalía utilizaron su injerencia en el sector de la ganadería para mover dinero dentro del sistema financiero local, dinero proveniente del narcotráfico y otras actividades delictivas.
Según el relato del Ministerio Público los imputados actuaban como testaferros de Jarvis Chimenes Pavão, luego de colectar varios elementos investigativos la fiscalía pudo cerrar el caso respecto a los citados y formuló imputación.
La fiscalía menciona que recibió colaboración de sus pares de Brasil ya que el esquema fue montado en ambos países lo que sirvió para que las autoridades colaboren entre sí y hayan podido cerrar el círculo.
