Luego de la acusación contra el exministro del Interior Arlando Giuzzio por cohecho pasivo agravado, su abogado Guillermo Duarte se pronunció al respecto y alega que la acusación es selectiva y carece de valor jurídico.
Mostró parte de la declaración de Marcus Vinicius Espíndola detenido en Brasil por narcotráfico donde habla que realizó servicios a varios vehículos de instituciones del Estado durante el Gobierno de Fernando Lugo y Horacio Cartes. Este testimonio lo realiza frente al fiscal de la Unidad Especializada contra Delitos Económico y Anti-Corrupción Osmal Legal, quien imputó a Giuzzio.
«Objetividad o Selectividad? Aquí un video que prueba que Marcus Vinicius trabajó con todos los gobiernos anteriores, y pese a que no participó en ninguna licitación con Arnaldo Guzzio , a él se lo acusa por cohecho por un alquiler de usd 700. Saquen sus conclusiones», expresó Guillermo Duarte en su cuenta de Twitter.
«No hace falta ser abogado para percatarse que la acusación contra Arnaldo Giuzzio no tiene motivación jurídica. Los fiscales reconocen que no existió licitación alguna del Ministerio del Interior con la firma UMBU, solo la “intención” de proveer servicios, que nunca se dió», agregó Duarte.
La fiscalía sostiene que Arnaldo Giuzzio tenía relacionamiento personal y comunicación directa con en narco Marcus Vinicius quien pretendía postularse a licitaciones para provisión de insumos de seguridad y blindaje de vehículos de la Policía Nacional. Argumenta además que el brasileño le prestó una camioneta blindada para uso personal.
