Lavado de dinero: Controles preventivos deben mejorar, afirma fiscal

El fiscal Osmar Legal afirmó que deben crearse nuevos mecanismos de control.

El agente fiscal Osmar Legal, de la Unidad Especializada de Delitos Económicos y Anticorrupción del Ministerio Público fue el primer entrevistado del año en el programa “Ni Juez Ni Parte”, emitido por Judiciales TV.

Con relación a los hechos ocurridos el domingo en la ciudad de San Bernardino, el representante del Ministerio Público manifestó su preocupación.

“Primeramente, como ciudadano es realmente inquietante el percibir que estos actos criminales ocurran cerca de la capital, y en actos muy públicos. Evidentemente, la temeridad con que actúan es preocupante, no solamente como representante de la sociedad, como representante del Ministerio Público y de la Unidad de Lavado de Dinero y Financiamiento del Terrorismo, sino también como ciudadano” señaló también.

Señaló que se debe analizar qué falló en los controles de seguridad, y revisar los parámetros que se utilizaron para no tomar nota de los movimientos de personas sospechosas en el lugar.

Por otro lado, habló sobre los alquileres de inmuebles en la ciudad veraniega a precios exorbitantes.

“Sé que estuvieron hablando sobre el tema de los alquileres de vivienda en San Bernardino. Aquí hay que hacer un análisis simple. Lastimosamente, la ligereza con que se realizan ese tipo de contratos nos obliga a analizar si nuestro sistema de control es en realidad efectivo y si no, tratar de corregirlo”.

Afirmó que evidentemente algo está fallando en los controles financieros, y que se debe analizar con premura.  “Habría que ver que es lo que falló. Se habló también de que se borraron algunos antecedentes por parte de funcionarios de la policía. Eso es, evidentemente, un acto de corrupción sumamente grave y nos muestra hasta donde puede alcanzar la corrupción en las instituciones públicas”.

Indicó que, hoy día, la manera en que se maneja el negocio del alquiler de inmuebles hace que los controles sean de imposible realización.

“En realidad, el controlado es el propietario del inmueble y no quien alquila. ¿Qué es lo que hace el propietario del inmueble? Ver si el interesado no está en Inforconf, porque su necesidad es que se pague la cuenta, pero no hay un control de algún órgano estatal de control de lavado de dinero que pueda trazar el dinero que usa el que está alquilando ese inmueble” afirmó.

Esta situación la calificó como una falencia, y a su criterio se debería establecer una cláusula en los contratos de alquiler por el cual se solicitan los antecedentes penales.

“Pero esto no ocurre sólo con los alquileres. En todo tipo de inversiones donde el dinero ingresa y no hay una trazabilidad posible por los órganos de control, tenemos una flaqueza que, de vuelta, son tipologías de lavado de dinero” manifestó. Finalmente, hizo una crítica a los órganos de control financiero. “El Ministerio Público es un órgano de persecución penal. Eso significa que actuamos recién cuando tenemos la noticia criminis, pero como ciudadano y como parte del sistema de justicia tenemos una preocupación y es ahí dónde hacemos una crítica a los órganos de prevención, porque evidentemente hay ciertos factores que no se pueden controlar preventivamente y tenemos que ver las herramientas para hacerlo” finalizó.

spot_img
spot_img
- Anuncios -spot_img
- Anuncios -spot_img
spot_img
spot_img

MÁS EN JUDICIALES.NET

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

font-display: swap