Durante una entrevista con Judiciales TV, la coordinadora nacional de jueces de sentencia, Sonia Villalba, enfatizó la necesidad de optimizar el sistema judicial para aliviar la carga en la etapa de juicio oral. Villalba señaló que es crucial que tanto la fiscalía como los jueces de garantía cumplan su rol de manera eficiente y unifiquen sus criterios.
«Es necesario una mejor optimización del trabajo que realiza la fiscalía como titular de la acción y también garantías, por ser el órgano de filtro. Hay causas que podrían terminar antes, sin embargo, llegan a juicio oral. Tenemos que trabajar de manera conjunta con los colegas de garantías y la fiscalía», afirmó Villalba.
Además, mencionó que también existen casos de poca relevancia penal que podrían tener una resolución en etapas anteriores, sin embargo, avanzan hasta el juicio oral y público.
Villalba hizo hincapié en la acumulación de casos en la etapa de juicio oral como uno de los principales desafíos del sistema penal. Según sus conversaciones con sus colegas a nivel nacional, la mayoría de los casos son enviados a debate público, a pesar de que solo un porcentaje tiene mérito para llegar a esa instancia.
«Para hacer frente a la situación que afecta principalmente a Capital, Central y Alto Paraná, se requiere de una mejor organización para que los casos puedan tener un veredicto con mayor rapidez, que es lo que se busca», explicó la coordinadora de jueces de sentencia.
Por último, Villalba mencionó la imprevisibilidad en la duración del juicio oral como un factor a considerar. «La naturaleza del juicio oral es imprevisible, se puede saber cuándo inicia, pero no cuándo concluye. El tribunal puede dedicar días e incluso semanas a esta etapa debido a incidentes y a la disponibilidad de las partes, ya que los fiscales y defensores públicos participan en numerosas causas de manera paralela», concluyó.
