Gremio pide que el Consejo informe como se elaboraron los exámenes

En comunicación con Judiciales TV el presidente de la Asociación de Defensores Públicos del Paraguay Luis Fernando Basualdo, señaló que es necesario que se informe como se elaboró los exámenes.

¨Como Asociación queremos que se muestren cómo fueron elaborados esos exámenes, porque ante la opinión pública quedamos como que los colegas no están preparados para ejercer esta carga pública, te puedo decir que no es así, seria importante que la gente tenga a vista como se realizó este examen y allí emita una opinión¨ dijo.

Mencionó que son más de 40 sus colegas afectados por los exámenes confusos y fuera de los ejes temáticos publicados por el Consejo de la Magistratura, ejes que no fueron respetados para la evaluación.

Son aproximadamente 20 los defensores públicos afectados del fuero penal, cuatro del fuero civil y 12 en el fuero de la niñez, el reclamo generalizado es que el Consejo de la Magistratura no respetó lo ejes temáticos, con preguntas ambiguas y que la metodología misma del examen fue confusa, agregó Basualdo.

¨La cuestión es la siguiente hubo una descoordinación del Consejo, los exámenes de defensoría se realizaron el 29 de abril, se le convocó a los colegas para las 14:00, pero recién a las 18:30 más o menos se les tomó el examen, luego ya surgió el inconveniente de las preguntas fuera de los ejes temáticos¨.

¨Entendemos que el Consejo de la Magistratura tiene la obligación legal de ternar al titular del cargo que están pugnando por sus mismos cargos, pero el reglamento exige que los colegas hagan un 70% en cada etapa de las evaluaciones que se les realiza, tanto la del conocimiento, diferenciada, entrevistas y en cada etapa deben completar el 70%, se teme con esto que las evaluaciones vayan con una observación a la Corte y claro eso perjudica¨.

Por último, señaló que como gremios no están ajenos a ser evaluados y que se tome exámenes de conocimiento, por que lo que reclaman es tener reglas claras, si se publican los ejes temáticos, que se respete, de lo contrario no hubiesen publicado, que el inconveniente en este caso. El inconveniente de defensoría es que los llamados se hacen en cargos de carácter nacional, los colegas defensores chocaron con el mismo llamado que no solo deben de saber de los fueros que ocupan, sino que debían estudiar todo, cuando que todos buscan especializarse en el cargo que ocupan en la especialidad que está ejerciendo, considero un despropósito, cuando uno es evaluado debe ser analizado en el fuero que está ejerciendo, sentenció Basualdo.

spot_img
spot_img
- Anuncios -spot_img
- Anuncios -spot_img
spot_img
spot_img

MÁS EN JUDICIALES.NET

1 COMENTARIO

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí