El exrector de la UNA, Froilán Peralta apeló la condena de tres años de cárcel que le aplicó un Tribunal de Sentencia, por lesión de confianza.
En la sentencia, el Tribunal señaló que el condenado hizo gala de su amplia formación académica, sin embargo su conducta perjudicó el bien jurídico que se le fue confiado y no existe causa de justificación alguna que ampare la conducta del condenado exrector. No hay justificación al perjuicio causado a la Universidad Nacional de Asunción ya que tanto Froilán Peralta como María del Carmen Martínez (condenada a tres años y seis meses por estafa) tienen una basta formación profesional.
Los sentenciados realizaron contratos de personas no aptas con rubro docente entre otras irregularidades probadas plenamente en el juicio oral y público, concluyó el Tribunal.
Hoy, el condenado Froilán Peralta busca a través de la apelación que se revea esta condena que debe cumplirla una vez firme el fallo.
Juan Villalba defensor del exrector, presentó apelación específica en contra de la Sentencia definitiva del 8 de agosto y la nulidad de por vicios y en consecuencia la absolución de reproche y pena de Froilan Peralta torres o la nulidad y el reenvío para la reposición de la audiencia de juicio oral y público.
Mientras que Coluchi, defensa de María del Carmen Martínez presentó apelación especial, nulidad de la sentencia impugnada y la absolución de su defendida y en caso de que el tribunal de apelación tenga otra convicción pide la reposición del juicio por otro Tribunal.
El Tribunal de Sentencia de Fernando de la Mora que llevó adelante el juicio oral y público la integró la jueza, Victoria Ortiz como presidente y como miembros titulares los jueces, Pedro Nazer y Rilsi Ortiz.
Este proceso fue abierto tras la toma de la UNA, por un grupo de alumnos por la serie de irregularidades en la Universidad nacional de Asunción que generó una serie de movilizaciones de los estudiantes denominado UNA no te calles, en septiembre del 2015.
