Familiares de Nicolás Fernández se manifiestan frente al Poder Judicial

Debes leer

Autopsia en caso de joven fallecido que involucra a Linces

El agente fiscal Santiago González Bibolini señaló que la autopsia será un elemento determinante para saber cuál fue la causa del fallecimiento del joven.

Corte IDH: Perito sostuvo que destitución de ministros no fue fundada

El doctor José Ramón Cossío, exministro de la Corte Suprema de México, declaró ante Corte IDH en calidad de perito dentro de la audiencia pública Ríos Ávalos vs Paraguay. El mismo sostuvo que las fueron acusadas por hechos genéricos y no detallados, y por ende, afrontaron un juicio en estado de indefensión, al no tener el detalle de cada punto que les fue acusado y que propició la destitución de ambos.

Indagan ataque a comisaría de Concepción

La agente fiscal Carolina Quevedo investigará el ataque a la comisaría que dejó como saldo un muerto y otro agente herido, con pronóstico reservado.

Sextorsión: Defensa del capitán Valdez pedirá pericias

El abogado Alfredo Delgado, defensor del capitán Rubén Valdez, sacará copia íntegra de toda la carpeta fiscal y adelanta que solicitará que se hagan todas las pericias de extracción de datos de los aparatos incautados.

Hoy debía realizarse la audiencia preliminar, pero se suspenderá porque el juez fue recusado.

En la audiencia, el fiscal Óscar Delfino solicitará el sobreseimiento definitivo de Mauricio Gulino, con relación al hecho punible de homicidio culposo. El mismo es conductor del vehículo que atropelló a Nicolás Fernández, quién falleció como consecuencia del accidente.

El representante del Ministerio Público justifica el pedido basado en una pericia que responsabiliza a Fernández, por supuestamente haber cruzado en un lugar no habilitado. Además, justifica que una jurisprudencia de la Corte Suprema “veda” a la fiscalía de investigar casos de alcostest positivo, por considerarla una simple falta administrativa.

Si bien, la Corte Suprema de Justicia se pronunció la conducción bajo los efectos del alcohol, no lo hizo con relación a hechos agravantes o condenables producidos como consecuencia de lo primero, por lo que no debería considerarse que la misma limita la acción del órgano acusador, más aún si éste considera que existen elementos reprochables o condenables, en virtud de las normas vigentes, la doctrina o los principios generales del derecho.

Foto: Vanesa Silguero

Más artículos

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Anuncios -