Denuncian estafa procesal en un caso de usucapión

El abogado Miguel Tadeo Fernández denunció un caso de estafa procesal.

Se trata de un litigio por una propiedad de 21 hectáreas en San Estanislao, que según la acción autónoma de nulidad presentada por el abogado Fernández, el cura Federico Gayoso intervino como supuesto heredero de la señora María Gracia Revuelta Teran, sin tener la posesión del inmueble y sin haber comunicado el fallecimiento de la señora Revuelta Teran.

De igual forma y en esas condiciones realizó una expresión transcripta en instrumento privado de compraventa del inmueble en octubre del 2009 en el cual se autoproclamó con otra persona como heredero de la fallecida María Gracia Revuelta.

“La señora a quien se le iba a usucapir ya estaba fallecida y ellos, en el intento de zafar de la sucesión hicieron el juicio de usucapión como si fuera que la persona estaba ausente, esto lo hizo un cura, nosotros planteamos una acción autónoma de nulidad porque en ese juicio ellos habían pactado con otra persona de que él le iba a transferir la propiedad y que intervenía en ese juicio al solo efecto de un intermediario, el juicio de usucapión salió rápido y ahora el actual propietario que inscribió el inmueble,  le quiere desalojar a la gente que habita el lugar hace años, de un predio en San Estanislao, que pertenecía a la señora Revuelta Teran.  Las personas que viven allí fueron recogidas por ella en su momento y les ubicó en ese lugar y ahora este grupo los quiere desalojar, el cura se prestó para este juego” manifestó el abogado.

Con la acción autónoma de nulidad el profesional busca corregir el proceso y que las familias ubicadas hace años en el lugar con anuencia de la propietaria original puedan seguir quedándose allí bajo la figura de la usucapión.

spot_img
- Anuncios -spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img

MÁS EN JUDICIALES.NET

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí