Defensa de Giuzzio dice no haber accedido a pruebas

El abogado Guillermo Duarte defensor de Arnaldo Giuzzio repuso la decisión del juez José Agustín Delmás, quien no hizo lugar a la reposición de la fijación de la audiencia preliminar prevista para hoy jueves a primera hora.

La defensa sostiene que no pudo acceder a las pruebas presentadas por el Ministerio Público en la acusación contra su cliente Arnaldo Giuzzio y que le fueron entregados recién el 29 de agosto, por ende, en 24 horas mal puede la defensa revisar el cumulo probatorio en cuestión.

El juez de la causa José Agustín Delmás, rechazó el pedido de la defensa alegando que las pruebas ya se encontraban a disposición de las partes  en forma digital desde el día que se presentó la acusación y que la providencia que llama a preliminar se ajusta a derecho ya que respetó el plazo de ley para convocar al acusado.

Esta última decisión la defesa la repuso y deberá ser analizada nuevamente por el magistrado por lo que la diligencia, podría no realizarse en la fecha ante la situación alegada por le defensa del exministro del Interior Arnaldo Giuzzio.

La acusación del Ministerio Público contra Arnanldo Giuzzio, es por cohecho pasivo agravado por haber supuestamente recibido favores del narcotraficante Marcus Vinicius, la fiscalía dice tener certeza plena de la conducta punible desplegada por el exministro del Interior.

“El acusado Arnaldo Giuzzio estuvo en territorio brasileño utilizando la camioneta prestada por Marcus Vinicius Espínola, desde el 26 de diciembre de 2021 al 7 de enero de 2022. Teniendo en cuenta todo el material probatorio colectado es posible afirmar que el acusado Arnaldo Giuzzio tenía pleno conocimiento  de las intenciones de Marcus Vinicius de contratar con el Estado Paraguayo y particularmente con la cartera que él representaba”, sostiene parte del escrito de acusación contra Giuzzio.

La defensa sin embargo sostiene que no existe hecho punible alguno, ya que Vinicius nunca contrato con el ministerio del Interior y que Giuzzio nunca recibió ningún beneficio ya que el supuesto préstamo de vehículo fue negado por el propio Marcus Vinicius.

spot_img
spot_img
- Anuncios -spot_img
- Anuncios -spot_img
spot_img
spot_img

MÁS EN JUDICIALES.NET

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

font-display: swap